Article View: nl.taal
Article #97Re: Engelse computertermen vertalen naar het Nederlands.
From: webworm
Date: Thu, 04 Mar 1999 00:00
Date: Thu, 04 Mar 1999 00:00
77 lines
3215 bytes
3215 bytes
On Thu, 4 Mar 1999 05:36:40 +0100, "Bart Van Stappen" <bartvs@village.uunet.be> wrote: > >Ralph Jung stelde in bericht <36dda87f.8399453@news.demon.nl>: >>Op 3 Mar 1999 vroeg "webworm": > >>>Daarom vraag ik mij af wat jullie ervan denken. Moet i mijn >>eindwerk >Engelse termen gebruiken of Nederlandse? > >In welke taal schrijf je dat eindwerk? In de Nederlandse taal. >>Door het gebruik van Nederlandse termen dwing je de lezer om na >>te denken waarover wordt geschreven./ > >Vooral moet je dan natuurlijk zelf nadenken of je wel begrijpt wat je >schrijft. Als je een hippe exotische term gebruikt die niemand begrijpt -- >jijzelf misschien ook nauwelijks -- *ziet* het er misschien wel heel geleerd >uit voor iemand die zich daaraan laat vangen. Mijn eindwerk moet vooral te begrijpen zijn. >Tot die -- omwille van een slecht karakter of zo -- gaat vragen: "Maar wat >bet�kent dat nu eigenlijk?" En daar sta je dan met je FAQ: "Nou, heu, FAQ >h�?". =/ Frequently Asked Questions. >Als je het begrip VVV invoert in je werk -- desnoods kan je er de eerste >keer bijzeggen dat het ook wel (in het Engels) FAQ wordt genoemd en >uitleggen waar dat van komt, kan je verderop gewoon overal VVV gebruiken. >Dat haast niemand in ons taalgebied begrijpt wat FAQ betekent kan je >afleiden uit het feit dat nieuwelingen ze niet eens gaan lezen. Ze krijgen >de (al dan niet vriendelijke) aanwijzing: "Lees de FAQ!", en daar staan ze >dan. Maar als je voortdurend VVV gebruik weten ze het ook niet. Geef toe, op zoveel webstekken staat VVV niet, niet. >Zouden ze niet veel meer hebben aan de oproep: "Lees de VVV-bestanden, wat >staat voor 'Veel Voorkomende Vragen', ook wel (in het Engels) 'FAQ' genoemd >(van 'frequently asked questions')."? En dat dan voortdurend herhalen? >D�t kan een Nederlandstalige begrijpen. Van die FAQ bakken ze maar niks. > >> Teksten worden niet interessanter, >>belangrijker of ter zake kundiger door gebruik van het Engels. >>Wanneer er een acceptabele vertaling bestaat, zou ik die ook >>gebruiken. Met het gevolg dat niemand ze begrijpt? >>Kijk ook eens naar mijn Woordenlijst Multimedia, waar ik een groot >>aantal woorden (Engels-Nederlands) uit de multimedia-industrie bij >>elkaar gezet heb: >> >>http://www.jung.demon.nl/woordenl1.htm > Zal ik zeker eens doen. <knip> > >Groeten, > >Bart. Greetings webworm visit http://members.xoom.com/webw0rm for badminton, de rode ridder and me.
Technical Details
Message-ID:
<36e166cf.4219146@news.antw.online.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<7bj507$fge$1@trex.antw.online.be> <36dda87f.8399453@news.demon.nl> <7bl7ik$j9i$7@nickel.uunet.be>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII X-Google-Thread: fed1f,900d8152be86935f X-Google-Attributes: gidfed1f,public X-Google-Thread: 111c4c,900d8152be86935f X-Google-Attributes: gid111c4c,public From: webworm@online.be (webworm) Subject: Re: Engelse computertermen vertalen naar het Nederlands. Date: 1999/03/04 Message-ID: <36e166cf.4219146@news.antw.online.be> X-Deja-AN: 451111739 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <7bj507$fge$1@trex.antw.online.be> <36dda87f.8399453@news.demon.nl> <7bl7ik$j9i$7@nickel.uunet.be> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Organization: Customer of Online Internet Mime-Version: 1.0 Reply-To: webworm@online.be Newsgroups: nl.taal,be.comp