🚀 go-pugleaf

Hendrik Rood wrote:
> Mijn observaties:
> Deze beslissingen snijden de totale dispuutsdossiers tussen Cistron
> Telecom en KPN weer in delen uit elkaar.
> 
> Het probleem is nu voor Cistron Telecom een andere geworden: kan het
> een financier vinden de de 7 � 8 ton ophoest voor de "belhuis"
> rekening.

Ik ben benieuwd waar deze observatie op gebaseerd is. De toestemming 
voor afsluiting is volgens mij verleend op basis van het feit dat KPN 
een (volgens de OPTA te groot) financieel risico loopt bij het 
voortzetten van de dienstverlening (sic, en niet alleen de 
dienstverlening op het gebied van de interconnectie).
Er wordt volgens mij in het stuk van de OPTA niet gerept over een 
voortzetting van de dienstverlening als Cistron wel de verrekening van 
verkeer kan (en gaat) betalen, maar niet de nog uitstaande rekeningen 
van collocatie.

Tenzij de intenties van de KPN tussentijds wijzigen, wat mij gezien hun 
eigen financiele situatie onwaarschijnlijk lijkt, zullen zij op basis 
van een 'damage control' gedachte op 21 september de knop omdraaien. De 
toestemming daarvoor hebben zij al.


> Als Cistron Telecom failliet gaat op deze wijze, dan is het aan een te
> lage financi�le buffer om de belhuisfraude op te vangen en niet zozeer
> aan het geschil met KPN over de collocatie-ruimtes.

Niet noodzakelijkerwijs volgens mij. Het belhuis is misschien de 
aanleiding geweest voor de KPN om een procedure te starten, maar met 
opnieuw gemaakte rekeningen voor BabyXL binnen 8 weken valt het niet te 
verwachten dat Cistron nog lang had kunnen doorgaan met het niet betalen 
van de collocatie rekening.
Volgens mij ook daarom dat geen van beide partijen in de huidige 
procedure een uitzondering heeft aangevraagd voor het geval Cistron wel 
de verkeersrekening betaald, maar niet de collocatierekening. (Kan ik 
tenminste niet uit de uitspraak opmaken, maar ik heb natuurlijk ook niet 
alle stukken gezien.)


> Ik betwijfel namelijk ten sterkste of KPN het had aangedurfd (of zelfs
> aangewild) de afsluiting langs OPTA te voeren wanneer alleen het
> collocatie-dispuut het twistpunt was geweest.

Helemaal mee eens. Als KPN de afsluiting had proberen af te dwingen op 
basis van de collocatie kosten was dat waarschijnlijk met een simpel 
beroep op alle nog openstaande procedures afgewezen, en als het wel was 
gelukt was het risico op schadeclaims bij latere verlaging van de 
collocatiekosting zeer reeel geweest.

Jochem

For a total of 4 cts. now--
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right 
to say it"
      - Francois-Marie Arouet Voltaire