🚀 go-pugleaf

>Hallo A3 (let's spill bandwidth and let's not do it by e-mail ;)),
Hallo Andre,
  Ik vind het wel leuk, zo'n prive newsgroup voor ons twee. :-)
O jee, o jee, wat halen we ons nu weer op de hals?  Andere mensen?

Misschien kan ik ze nog afschrikken met een songfragment:
"If you're in for a penny, you gotta be in for a pound"

Stuur uw antwoord naar ... Hahaha.  Grapje. :-)

>(Ik ben weer losgelaten, en mag weer even news-en)
Ja, ik kom er ook nauwelijks aan toe de laatste tijd.
Ik ben ook druk bezig met de Nederlandse songfragmentenquiz #11, diverse
mailing lists, andere quizzen, en met echt werk.

>>Als er verder geen reacties komen, stel ik voor dat we een RFD voor een rmgroup
>>opstarten op nlnet.misc/announce (met followup-to nlnet.misc).
>Dat lijkt me prima.

Mij ook.  (Ik herhaal het nog maar even.)
Aangezien er nog geen regels zijn vastgesteld voor een succesvolle rmgroup,
stel ik het volgende voor, dan mag jij er op schieten:

Een rmgroup van een nlnet-newsgroup kan worden uitgevoerd, als er
 A) geen significant verkeer is in de desbetreffende newsgroup, en
 B) er via een stemming meer mensen het met de rmgroup eens zijn dan oneens, en
(Is dit correct Nederlands?  Followups naar nlnet.taal? :-)
 C) het aantal mensen dat het er mee oneens is de tien niet te boven gaat.

(Dan nemen we dit voorstel straks wel mee naar nlnet.misc)

>>>Ik had helemaal geen reacties verwacht :-)
>>Ik had eigenlijk wel wat meer reacties verwacht. :-)
>Eerlijk gezegd: ja. Maar sinds de vorige traffic-peak hebben weer een aantal
>mensen ontdekt dat ze nog op deze groep geabonneerd waren en hebben de 'u'
>gebruikt.
Prima werk.

>Inderdaad, lege groepen vervelen nooit. Af en toe staat er iemand op en roept
>heel hard: "WAAR IS DEZE  GROEP VOOR??" en iemand anders kan dit mysterie
>oplossen. Ik wil voorkomen dat er op een gegeven moment niemand meer is om het
>mysterie op te lossen... PICO zal wel op zijn einde (ge) lopen (zijn), en
>insiders hebben al gemeld dat de groep niet gebruikt wordt dus....

Ook leuk: een (dode) newsgroup gebruiken voor crosspostings naar (overzeese
gebiedsdelen en) andere streken op de aardkloot, die daar anders niet zouden
aankomen.  Lees daar maar "misbruiken" i.p.v. "gebruiken".

Nog een leuke: iemand ontdekt een stille newsgroup, en post een article met:

	Hallo?	(allo-....)

	HALlo?	(ALlo-allo-al-..)

	HAL-LO?	(ALLO-LLO-LO-O-o-o-o-....)

A-doei,
Adri
-- 
* Slade Mailing List:  slade-request@rivm.nl                | Did you know
* European top 20               : a3@rivm.nl                | that applauding
* Nederlandse songfragmentenquiz: a3@rivm.nl (Adri Verhoef) | causes
* Dutch Artists Lyrics Quiz     : a3@rivm.nl                | blindness?

a3@rivm.nl (Adri Verhoef) writes:

>>Hallo A3 (let's spill bandwidth and let's not do it by e-mail ;)),
>Hallo Andre,
>  Ik vind het wel leuk, zo'n prive newsgroup voor ons twee. :-)
>O jee, o jee, wat halen we ons nu weer op de hals?  Andere mensen?

Wat jammer voor jullie, ik verstoor jullie tweegesprek.

[Geblaat verwijderd, snel geblaat verwijderen door unsubscribe nlnet.misc :-) ]

>>>Als er verder geen reacties komen, stel ik voor dat we een RFD voor een rmgroup
>>>opstarten op nlnet.misc/announce (met followup-to nlnet.misc).
>>Dat lijkt me prima.

>Mij ook.  (Ik herhaal het nog maar even.)
>Aangezien er nog geen regels zijn vastgesteld voor een succesvolle rmgroup,
>stel ik het volgende voor, dan mag jij er op schieten:

>Een rmgroup van een nlnet-newsgroup kan worden uitgevoerd, als er
> A) geen significant verkeer is in de desbetreffende newsgroup, en
> B) er via een stemming meer mensen het met de rmgroup eens zijn dan oneens, en
>(Is dit correct Nederlands?  Followups naar nlnet.taal? :-)
> C) het aantal mensen dat het er mee oneens is de tien niet te boven gaat.

>(Dan nemen we dit voorstel straks wel mee naar nlnet.misc)

Mocht er een stemmingsexplosie komen, misschien ook nog :

D) Als er meer dan 10 stemmen tegen zijn, dan minstens 10 (20, 50, of roept
   u maar) stemmen meer voor als tegen.

>>>>Ik had helemaal geen reacties verwacht :-)
>>>Ik had eigenlijk wel wat meer reacties verwacht. :-)
>>Eerlijk gezegd: ja. Maar sinds de vorige traffic-peak hebben weer een aantal
>>mensen ontdekt dat ze nog op deze groep geabonneerd waren en hebben de 'u'
>>gebruikt.
>Prima werk.

Ik vond het anders een leuke discussie worden, met e-mail kan je niet 
meelezen. :-)

>>Inderdaad, lege groepen vervelen nooit. Af en toe staat er iemand op en roept
>>heel hard: "WAAR IS DEZE  GROEP VOOR??" en iemand anders kan dit mysterie
>>oplossen. Ik wil voorkomen dat er op een gegeven moment niemand meer is om het
>>mysterie op te lossen... PICO zal wel op zijn einde (ge) lopen (zijn), en
>>insiders hebben al gemeld dat de groep niet gebruikt wordt dus....

O ja, als het tot stemmen komt wil ik eerst wel weten, waar is nlnet.pico
nou eigenlijk voor. Nee geen smiley, ik meen deze vraag.

Andre

-- 
Andre Koopal                      |  Rags  make  paper,   paper   makes money
email : koopal@fwi.uva.nl         |  money makes banks,   banks   make  loans
fido : Cor.Koopal@2:500/11        |  loans make  beggars, beggars make  rags

Hallo A3,

Jij schreef (o.a.):

>Hallo Andre,
>  Ik vind het wel leuk, zo'n prive newsgroup voor ons twee. :-)
>O jee, o jee, wat halen we ons nu weer op de hals?  Andere mensen?
Het is inderdaad wel spannend, niet weten of ze je afluisteren (lezen), maar
wel weten dat dat zou kunnen...

>Misschien kan ik ze nog afschrikken met een songfragment:
>"If you're in for a penny, you gotta be in for a pound"
>
>Stuur uw antwoord naar ... Hahaha.  Grapje. :-)
Ik heb geen idee, maar afschrikken zal het maar een paar..

>Ja, ik kom er ook nauwelijks aan toe de laatste tijd.
>Ik ben ook druk bezig met de Nederlandse songfragmentenquiz #11, diverse
>mailing lists, andere quizzen, en met echt werk.
Poeh, poeh, ook nog echt werk!

>Aangezien er nog geen regels zijn vastgesteld voor een succesvolle rmgroup,
>stel ik het volgende voor, dan mag jij er op schieten:
>
>Een rmgroup van een nlnet-newsgroup kan worden uitgevoerd, als er
> A) geen significant verkeer is in de desbetreffende newsgroup, en
Moeten we oppassen dat we niet teveel verkeer veroorzaken :-0

> B) er via een stemming meer mensen het met de rmgroup eens zijn dan oneens, en
>(Is dit correct Nederlands?  Followups naar nlnet.taal? :-)
Ik vind het prima: ik begrijp je toch?

> C) het aantal mensen dat het er mee oneens is de tien niet te boven gaat.
Waarom een absoluut getal, en niet een percentage van het aantal stemmers?
>
>(Dan nemen we dit voorstel straks wel mee naar nlnet.misc)
That's OK.

>Ook leuk: een (dode) newsgroup gebruiken voor crosspostings naar (overzeese
>gebiedsdelen en) andere streken op de aardkloot, die daar anders niet zouden
>aankomen.  Lees daar maar "misbruiken" i.p.v. "gebruiken".
Ja, een van die mooie handigheidjes van dit medium.

>Nog een leuke: iemand ontdekt een stille newsgroup, en post een article met:
>
>	Hallo?	(allo-....)
>
>	HALlo?	(ALlo-allo-al-..)
>
>	HAL-LO?	(ALLO-LLO-LO-O-o-o-o-....)
Mmmm, 'ns zien,...
>
>A-doei,
>Adri

B-juus
Andre++
-- 
There is no reason for any individual to have a computer in    | Andre Hoekstra
their home. (Ken Olson, Ex-President Digital Equipment, 1977)  | Enschede -- NL

Hallo Andre,
  Het wordt al lekker druk hierzo.  Die and're Andre was ons al voor,
ik snap alleen niet waarom hij zich bemoeit met onze prive E-mail. :-)
Nee, geintje natuurlijk.  Ik kom zodirect terug op zijn article.

>>Misschien kan ik ze nog afschrikken met een songfragment:
>>"If you're in for a penny, you gotta be in for a pound"
>>
>>Stuur uw antwoord naar ... Hahaha.  Grapje. :-)
>Ik heb geen idee, maar afschrikken zal het maar een paar..

Dan ga ik nog wel even door, goed idee!  Deze dan:
"I've seen the yellow lights go down the Mississippi,
 I've seen the bridges of the world and they're for real."

>>Ja, ik kom er ook nauwelijks aan toe de laatste tijd.
>>Ik ben ook druk bezig met de Nederlandse songfragmentenquiz #11, diverse
>>mailing lists, andere quizzen, en met echt werk.
>Poeh, poeh, ook nog echt werk!
Ja, snap jij nou waarom ze dat erbij hebben verzonnen?
[Does this need a smiley?]

>>Aangezien er nog geen regels zijn vastgesteld voor een succesvolle rmgroup,
>>stel ik het volgende voor, dan mag jij er op schieten:
>>
>>Een rmgroup van een nlnet-newsgroup kan worden uitgevoerd, als er
>> A) geen significant verkeer is in de desbetreffende newsgroup, en
>Moeten we oppassen dat we niet teveel verkeer veroorzaken :-0
Ik houd me in, maar het valt niet mee. :->

>> B) er via een stemming meer mensen het met de rmgroup eens zijn dan oneens, en
>>(Is dit correct Nederlands?  Followups naar nlnet.taal? :-)
>Ik vind het prima: ik begrijp je toch?
Als jij het zegt. :-)

>> C) het aantal mensen dat het er mee oneens is de tien niet te boven gaat.
>Waarom een absoluut getal, en niet een percentage van het aantal stemmers?

Tien is hier een willekeurig getal, dat te maken heeft met het bestaansrecht
van de newsgroup en de afmetingen (aantal adressen) van een mailiing list.

>>(Dan nemen we dit voorstel straks wel mee naar nlnet.misc)
>That's OK.
Good.  End of lesson 53a.
[Wie kent er nog `learn'? :-]

A-doei, Adri
-- 
* Slade Mailing List:  slade-request@rivm.nl                | Did you know
* European top 20               : a3@rivm.nl                | that applauding
* Nederlandse songfragmentenquiz: a3@rivm.nl (Adri Verhoef) | causes
* Dutch Artists Lyrics Quiz     : a3@rivm.nl                | blindness?

Die and're Andre: koopal@fwi.uva.nl (Andre Koopal) schrijft:
>a3@rivm.nl (Adri Verhoef) writes:
>
>>>Hallo A3 (let's spill bandwidth and let's not do it by e-mail ;)),
>>Hallo Andre,
>>  Ik vind het wel leuk, zo'n prive newsgroup voor ons twee. :-)
>>O jee, o jee, wat halen we ons nu weer op de hals?  Andere mensen?
>
>Wat jammer voor jullie, ik verstoor jullie tweegesprek.

Go away, go away! :-)
Nee, geintje natuurlijk.

>>Aangezien er nog geen regels zijn vastgesteld voor een succesvolle rmgroup,
>>stel ik het volgende voor, dan mag jij er op schieten:
>
>>Een rmgroup van een nlnet-newsgroup kan worden uitgevoerd, als er
>> A) geen significant verkeer is in de desbetreffende newsgroup, en
>> B) er via een stemming meer mensen het met de rmgroup eens zijn dan oneens, en
>>(Is dit correct Nederlands?  Followups naar nlnet.taal? :-)
>> C) het aantal mensen dat het er mee oneens is de tien niet te boven gaat.
>
>>(Dan nemen we dit voorstel straks wel mee naar nlnet.misc)
>
>Mocht er een stemmingsexplosie komen, misschien ook nog :
>
>D) Als er meer dan 10 stemmen tegen zijn, dan minstens 10 (20, 50, of roept
>   u maar) stemmen meer voor als tegen.

Dat begrijp ik even niet: als er 30 stemmen zeggen: houden, en 40 zeggen er
"Weg ermee!" (tegen een bestaande newsgroup) [of 50, of 80] (het lijkt wel
een snelheidslimiet), hebben die 30 mensen dan geen belangrijke vuist gemaakt?
Ik vraag het me maar af, hoor...

>>>>>Ik had helemaal geen reacties verwacht :-)
>>>>Ik had eigenlijk wel wat meer reacties verwacht. :-)
>>>Eerlijk gezegd: ja. Maar sinds de vorige traffic-peak hebben weer een aantal
>>>mensen ontdekt dat ze nog op deze groep geabonneerd waren en hebben de 'u'
>>>gebruikt.
>>Prima werk.
>
>Ik vond het anders een leuke discussie worden, met e-mail kan je niet 
>meelezen. :-)

Ik ben dol op complimenten. :-)

A-doei,
Adri
-- 
* Slade Mailing List:  slade-request@rivm.nl                | Did you know
* European top 20               : a3@rivm.nl                | that applauding
* Nederlandse songfragmentenquiz: a3@rivm.nl (Adri Verhoef) | causes
* Dutch Artists Lyrics Quiz     : a3@rivm.nl                | blindness?

a3@rivm.nl (Adri Verhoef) writes:

>Die and're Andre: koopal@fwi.uva.nl (Andre Koopal) schrijft:
>>a3@rivm.nl (Adri Verhoef) writes:

>>>Aangezien er nog geen regels zijn vastgesteld voor een succesvolle rmgroup,
>>>stel ik het volgende voor, dan mag jij er op schieten:
>>
>>>Een rmgroup van een nlnet-newsgroup kan worden uitgevoerd, als er
>>> A) geen significant verkeer is in de desbetreffende newsgroup, en
>>> B) er via een stemming meer mensen het met de rmgroup eens zijn dan oneens, en
>>>(Is dit correct Nederlands?  Followups naar nlnet.taal? :-)
>>> C) het aantal mensen dat het er mee oneens is de tien niet te boven gaat.
>>
>>>(Dan nemen we dit voorstel straks wel mee naar nlnet.misc)
>>
>>Mocht er een stemmingsexplosie komen, misschien ook nog :
>>
>>D) Als er meer dan 10 stemmen tegen zijn, dan minstens 10 (20, 50, of roept
>>   u maar) stemmen meer voor als tegen.

>Dat begrijp ik even niet: als er 30 stemmen zeggen: houden, en 40 zeggen er
>"Weg ermee!" (tegen een bestaande newsgroup) [of 50, of 80] (het lijkt wel
>een snelheidslimiet), hebben die 30 mensen dan geen belangrijke vuist gemaakt?
>Ik vraag het me maar af, hoor...

Dit is ethische vraag over wanneer een group verwijderd moet worden. Mijn 
voorstel gaat ervan uit dat er een grote meerderheid voor moet zijn. Jou
voorstel dat er niet teveel tegen zijn. Een klein groepje mensen kan dan
het verwijderen van een groep tegengaan. (Pistool tegen het hoofd met de
woorden stem tegen :-) ). Het is maar net wanneer je het redelijk vind
om die groep te verwijderen. Je zou ook bijv. kunnen zeggen dat minstens
2/3 voor het verwijderen moet zijn ( net als bij de Nederlandse grondwet).

Hoe is dit eigenlijk geregeld in de andere hierarchieen. (comp, rec, enz)
Dan kunnen we ons daaraan richten.

>A-doei,
>Adri

Groeten, 

Andre Koopal ('k zal me achternaam er maar bij zetten :-) )

p.s. Je hebt nog niet beantwoord waar nlnet.pico nou eigenlijk voor dient,
toch niet om stemmingsprocedures te bespreken :-). 
Dat is hier wel gezellig met maar een paar mensen.

-- 
Andre Koopal                      |  Rags  make  paper,   paper   makes money
email : koopal@fwi.uva.nl         |  money makes banks,   banks   make  loans
fido : Cor.Koopal@2:500/11        |  loans make  beggars, beggars make  rags