🚀 go-pugleaf

In <1gqbt2INNf5m@cascade.cs.ubc.ca> kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel) writes:

>Verder: Heb ik het goed dat een "microwave" in Nederland een `magnetron'
>heet? Zo ja, waar komt dit woord vandaan?

In het Duits: microwelle
In het Frans: Micro-ondes
In het Deens: Micro-bo/lge

is magnetron niet de zendbuis die gebruikt wordt voor het genereren van 
micro-golven?  Dus:  Alleen wij gebruiken de naam van het apparaat
ter generatie van de golven, terwijl anderen de naam van de warmteverwekkende
golven als naam gebruiken.

Maar ach, wij zijn toch ook de enigen die een aparte, eigen 
term hebben voor matematiek: wiskunde...
--
___  __  ____________________________________________________________________
   |/  \   Jan Christiaan van Winkel                        jc@sci.kun.nl
   |       Alternative e-mail addresses: jc@oreo.atcmp.nl and jc@atcmp.nl
__/ \__/ ____________________________________________________________________

kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel) writes:

>Is het in Nederland gebruikelijk om het woord `bestand' te gebruiken
>om een "file" aan te duiden? Een Nederlandse programmeer-vriend van me
>gebruikt dit woord (`bestand') altijd, maar het klinkt mij altijd een
>beetje vreemd in de oren.

>Verder: Heb ik het goed dat een "microwave" in Nederland een `magnetron'
>heet? Zo ja, waar komt dit woord vandaan?


>Kees

Ik ben het helemaal eens met het "vreemd klinken" van het woord bestand,
alhoewel dat natuurlijk de juiste Nederlandse benaming is.
Dit probleem treedt altijd op wanneer "jargon" vertaald wordt naar het
Nederlands.

Ik dacht dat "magnetron" de naam is van de buis die in een magnetron-oven
zit. Deze buis dient om de microgolven ("microwave(s)...") op te wekken. 

Peter.
-- 
| Peter Peters                              | UUCP  : pp@win.tue.nl |
| Eindhoven University of Technology (TUE)  | PHONE : +31-40-474120 |
| Dept. of Mathematics and Computer Science | FAX   : +31-40-463992 |
| Disclaimer : I said WHAT ???              | VHF   : pa0ppe        |

In article <BzGn6J.7Er@sci.kun.nl> jc@sci.kun.nl (Jan Christiaan van Winkel) writes:
>In <1gqbt2INNf5m@cascade.cs.ubc.ca> kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel) writes:
>
>>Verder: Heb ik het goed dat een "microwave" in Nederland een `magnetron'
>>heet? Zo ja, waar komt dit woord vandaan?
>
>is magnetron niet de zendbuis die gebruikt wordt voor het genereren van 
>micro-golven?  Dus:  Alleen wij gebruiken de naam van het apparaat
>ter generatie van de golven, terwijl anderen de naam van de warmteverwekkende
>golven als naam gebruiken.

Heet dat niet 'deel voor het geheel' of zoiets, sinds de magnetron, als
onderdeel van de microgolfoven, als de oven zelf wordt aangeduid.

Als ik me goed herinner zijn er minstens twee soorten microgolven-
opwekkers voor verschillende golflengtebereiken: de magnetron en de
clystron. De magnetron zend golvenlengtes uit rond de 12 cm. Vandaar dat
de breedte van de magnetron-oven een veelvoud hiervan is om staande
golven binnen de oven te creeren. De clystron genereert kortere golven.

Doei!

Leon
----------------------------------------------------------------------
"De wereld is mijn vaderland          Email: leon@nematic.chem.ubc.ca
 en wetenschap mijn religie"          Fax:   +1-604-82-22847
   -Christiaan Huygens-               Phone: +1-604-82-22603

In article <BzGn6J.7Er@sci.kun.nl> jc@sci.kun.nl (Jan Christiaan van Winkel) writes:

>Maar ach, wij zijn toch ook de enigen die een aparte, eigen 
>term hebben voor matematiek: wiskunde...

Aaarghhhhh.... waar is de H???
--
jeroen                             voice: +31-2522-20908 (19:00-23:00 UTC)
                                   snail: P.O. Box 266
jeroenp@rulfc1.LeidenUniv.nl              2170 AG Sassenheim
jeroen_pluimers@f256.n281.z2.fidonet.org  The Netherlands

In article <4849@svin09.info.win.tue.nl>
pp@info.win.tue.nl (Peter Peters) writes:

>Ik ben het helemaal eens met het "vreemd klinken" van het woord bestand,
>alhoewel dat natuurlijk de juiste Nederlandse benaming is.
>Dit probleem treedt altijd op wanneer "jargon" vertaald wordt naar het
>Nederlands.

Iets wat ik me altijd heb afgevraagd is: waar komen die nieuwe woorden
in het Nederlands nu eigenlijk vandaag? Ik bedoel woorden zoals
"computer","magnetron","bestand" als benaming voor een computer "file"
enz. Hier bedoel ik met "vandaan komen": hoe wordt er nu besloten om een
computer "computer" te noemen i.p.v. bv. "rekenmachine" enz.

In Ijsland is er een speciale commissie die, als er een nieuw begrip
moet worden ingevoerd waar tot dan toe geen woord in de Ijslandse taal
voor bestaat, een speciaal "custom-made" Ijslands woord hiervoor
invoert, dat dan algemeen gebruikt wordt. Dat was tenminste zo toen ik
daar 14 jaar terug was, het zal nog wel zo wezen.

Hoe gaat dat in Nederland, weet iemand dit?


Kees

jc@sci.kun.nl (Jan Christiaan van Winkel) writes:

>Maar ach, wij zijn toch ook de enigen die een aparte, eigen 
>term hebben voor matematiek: wiskunde...

Maar die term bestaat al wat langer: Sinds Simon Stevin om precies ter zijn.
Die heeft Nederlandse namen ingevoerd voor wel meer wetenschappen: natuurkunde,
scheikunde, wiskunde... Wie kent er meer?


-- 
  ---.    /)        |                       
   /  \  /    _  _  |   _   _  _                 Dion Nicolaas
  /   )\ | (_(_ (_) \_ ()\ ()\ \                dnicola@cs.vu.nl
_/___/  \|  -------------------'

kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel) writes:

>In article <4849@svin09.info.win.tue.nl>
>[...]
>Iets wat ik me altijd heb afgevraagd is: waar komen die nieuwe woorden
>in het Nederlands nu eigenlijk vandaag? Ik bedoel woorden zoals
>"computer","magnetron","bestand" als benaming voor een computer "file"
>enz. Hier bedoel ik met "vandaan komen": hoe wordt er nu besloten om een
>computer "computer" te noemen i.p.v. bv. "rekenmachine" enz.

Er is niet een commissie die dat beslist, zoals in Frankrijk bijvoorbeeld.
In Nederland worden dergelijke woorden gewoon gebruikt, en de heer Kruijs-
kamp c.s. besluiten op een gegeven moment dat het Nederlands geworden is.

>In Ijsland is er een speciale commissie die, als er een nieuw begrip
>moet worden ingevoerd waar tot dan toe geen woord in de Ijslandse taal
>voor bestaat, een speciaal "custom-made" Ijslands woord hiervoor
>invoert, dat dan algemeen gebruikt wordt. Dat was tenminste zo toen ik
>daar 14 jaar terug was, het zal nog wel zo wezen.

Het Nederlandse systeem brengt met zich mee dat er relatief veel buitenlandse
woorden in het Nederlands worden gebruikt. Overigens doet de Taaladviesdienst
(inderdaad, die lui van het maandblad `Onze taal') zijn best om goede Neder-
landse woorden, indien voorradig, voor te stellen aan eenieder die behoefte
heeft aan een eenduidig jargon. Zo publiceerde de dienst onlangs een lijst
computerjargon (waar mijns inziens wel wat missers inzaten, maar ja).

>[...]

>Kees


-- 
  ---.    /)        |                       
   /  \  /    _  _  |   _   _  _                 Dion Nicolaas
  /   )\ | (_(_ (_) \_ ()\ ()\ \                dnicola@cs.vu.nl
_/___/  \|  -------------------'

Kees van den Doel schrijft:

>In Ijsland is er een speciale commissie die, als er een nieuw begrip
>moet worden ingevoerd waar tot dan toe geen woord in de Ijslandse taal
>voor bestaat, een speciaal "custom-made" Ijslands woord hiervoor
>invoert, dat dan algemeen gebruikt wordt.

Vaak wordt daarvoor een bestaand woord gebruikt, dat daarmee een
nieuwe betekenis krijgt.
Zo is bijvoorbeeld het IJslandse woord voor computer: t\"olvu.
Oorspronkelijk betekent dat "telraam".

Telefoon is in het IJslands  s\'imi, wat oorspronkelijk "draad"
betekent.
Niet zo handig, vind ik. Op de halve wereld is een "telefoon" te
herkennen: telefoon, telephone, t\'el\'ephone, telefono, tilifoni.
Maar in het IJslans: s\'imi. Handig hoor. 

--
Jeroen Fokker                                 |  jeroen@cs.ruu.nl
Vakgroep Informatica, Universiteit Utrecht    |  tel.030-534129
Postbus 80089, 3508 TB Utrecht                |  fax.030-513791

Jeroen W. Pluimers writes:
>In article <BzGn6J.7Er@sci.kun.nl> jc@sci.kun.nl (Jan Christiaan van Winkel) writes:

>>Maar ach, wij zijn toch ook de enigen die een aparte, eigen 
         ^
	 +---------------------------------+
>>term hebben voor matematiek: wiskunde... |
                                           |
>Aaarghhhhh.... waar is de H???            |
                                           |
Daar. -------------------------------------+

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . G e r b e n   V o s   <><
Aconet: 8500/104!Gerben Vos  Internet: gpvos@cs.vu.nl
Usenet has just been destroyed and been replaced by something even more
bizarrely inexplicable. Not that you'll notice the difference.

In article <1h00jvINNt7q@cascade.cs.ubc.ca>, kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel) writes:
> In article <4849@svin09.info.win.tue.nl>
> pp@info.win.tue.nl (Peter Peters) writes:
> 
>>Ik ben het helemaal eens met het "vreemd klinken" van het woord bestand,
>>alhoewel dat natuurlijk de juiste Nederlandse benaming is.
>>Dit probleem treedt altijd op wanneer "jargon" vertaald wordt naar het
>>Nederlands.
> 
> Iets wat ik me altijd heb afgevraagd is: waar komen die nieuwe woorden
> in het Nederlands nu eigenlijk vandaag? Ik bedoel woorden zoals
> "computer","magnetron","bestand" als benaming voor een computer "file"
> enz. Hier bedoel ik met "vandaan komen": hoe wordt er nu besloten om een
> computer "computer" te noemen i.p.v. bv. "rekenmachine" enz.
> 
> In Ijsland is er een speciale commissie die, als er een nieuw begrip
> moet worden ingevoerd waar tot dan toe geen woord in de Ijslandse taal
> voor bestaat, een speciaal "custom-made" Ijslands woord hiervoor
> invoert, dat dan algemeen gebruikt wordt. Dat was tenminste zo toen ik
> daar 14 jaar terug was, het zal nog wel zo wezen.
> 
> Hoe gaat dat in Nederland, weet iemand dit?

Volgens mij gebeurt dat gewoon vanzelf. En zeker met technische 
termen is het gewoon heel handig om de engelse termen over te 
nemen zeker als je internationaal een beetje wil meetellen!

    Mike

In article <1992Dec21.123032.5236@cs.ruu.nl>, jeroen@cs.ruu.nl (Jeroen Fokker)
writes: 

> Telefoon is in het IJslands  s\'imi, wat oorspronkelijk "draad"
> betekent.
> Niet zo handig, vind ik. Op de halve wereld is een "telefoon" te
> herkennen: telefoon, telephone, t\'el\'ephone, telefono, tilifoni.
> Maar in het IJslands: s\'imi. Handig hoor. 

Fins: puhelin; lijkt er ook al niet op. 

Maar dan gebruik je toch gewoon een symbool (of heet dat pictogram)? Dan mag 
iedereen zelf weten hoe-die 't beestje noemt.

Groeten, <kees>