🚀 go-pugleaf

Unnskyld at det har tatt litt lang tid - jeg måtte ha ut en rapport...


In article <1992Nov11.101243.10009@ugle.unit.no>, kristian@Siri.Unit.NO (Kristian Martinsen) writes:
|> 
|> Jeg er enig i at en fri markedsoekonomi er svaert skadelig for
|> miljoet. Derfor trenger vi overnasjonalitet og like spilleregler
|> for alle aktoerer.  Jeg mener altsaa at vi forsatt skal ha
|> markedsoekonomi, men med strenge rammevilkaar som sikrer miljoet. 
|> 


Overnasjonalitet og like spilleregler for alle aktører er jeg ikke
uenig i, problemet er bare at ved å gå inn i EF slutter vi oss enda
sterkere til et system og en økonomi som er basert på markedsøkonomi og
frihet for kapitalen. Dette øker bl.a. en konkurranse som fremmer økt
forbruk, stadig nye mer eller mindre unødvendige produkter, økt uttak
av natur-ressurser, og reduserte kostnader (miljø og arbeidere anses
som utgiftsposter). Da nytter det lite å si at vi skal ha strenge
rammevilkår som sikrer miljøet.

Når dette er sagt må jeg føye til at jeg tror utviklinga på kontinentet
er kommet så langt at EF innser at de må føre en mer bevisst
miljøpolitikk. Dette kan godt komme til å bety at EF innfører strengere
miljølover enn Norge har i dag. Men pr. i dag ser det ikke ut til at EF
vil "gripe ondet ved roten" - dvs. innføre mer planøkonomi der hensynet
til miljøet har en dominerende plass - heller tvert imot (jfr. "de fire
friheter", tilslutning til GATT, EF's indre marked osv.).


|> 
|> Hvilke andre realistiske alternativer finnes det?
|> 


Hvorfor ikke innføre et system der vi kan planlegge i større grad enn i
dag, istedenfor å overlate utviklinga til et marked og aktører som er
blind for alt annet enn økonomi og mulighet til raske gevinster, som vi
ser stadig flere eksmpler på (jfr. krise i boligmarkedet, banker og
forsikring) ?


|> Og dessuten, har ikke vi (Norge) stoerre muligjhet til aa paavirke
|> verdensopinionen gjennom EF? Jeg tror ihvertall ikke mye paa "Gaa
|> foran med godt eksempel"-linjen som enkelte har slik klokketro paa.


Joda, hvis vi får EF til å føre en annen politikk enn det ser ut som i
dag, vil vi nok ha større mulighet til å påvirke verdensøkonomien
gjennom EF. Problemet er bare at jeg tror det er EF som svelger oss,
ikke omvendt.


|> 
|>  Kristian.
--

+---------------------------------------------------------------------+
| Jan Arne Fagertun, Research Engineer, SINTEF Division Thermodynamics|
| E-mail: Jan.A.Fagertun@termo.unit.no                                |
| Phone : +47 7 596890                            Fax  : +47 7 944513 |
| Mail  : SINTEF/Varmeteknikk, 7034 Trondheim, Norway                 |
+---------------------------------------------------------------------+