🚀 go-pugleaf

On Fri, 13 Jun 1997 19:31:32 -0400, Henri Labelle
<labelle@sympatico.ca> wrote:

>> Je questionne s�rieusement cette interpr�tation du supposs�
>> "anglicisme" de tomber en amour. Naturellement avec les docs au
>> chomage et les Brevets B qui enseignent au P�gep, rien ne me surprend.
>> 
>> La locution tomber en amour est consistante avec le sens que l'on
>> donne � tomber dans d'autres. Ainsi, tomber des nues; tomber du cot�
>> ou l'on penche, etc.
>> 
>> Opinion professionelle s.v.p.!
>> 
>> Jean-Yves Durocher
>> durocher@together.net
>
>Non! J'ai demand� � mon prof d'anglais aussi(parce que je doutais des
>propos de mon prof de fran�ais) et c'est tr�s vrai. Mais si tu doutes �
>propos de ceux qui t'enseignes toujours, je me demande bien o� tu
>apprendras :-) Moi, plus j'y pense, plus �a a de l'allure! Si tu veux
>appeller � l'Office de la langue Fran�aise et nous faire part de tes
>conclusions, �a serait tr�s appr�ci�! :)

On ne m'enseigne plus depuis longtemps, et je n'enseigne plus.

Donc, j'utilise le fran�ais dans sa logique. Mon dico, offre une
pleine page sur leverbe tomber, c'est une des plus longue ref�rence
pour un seul mot. 

Je persiste � dire que tomber en amour est juste. 


>-*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
>| Henri Labelle                         |
>* MAILTO:labelle@sympatico.ca           *
>| http://www3.sympatico.ca/labelle/     |
>| Universal Internet Number(UIN):406344 *
>-*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*

Jean-Yves Durocher
durocher@together.net