🚀 go-pugleaf

"Peter S. Saly" a �crit :
> 
> "LLSS" <LLSS@hotmail.com> wrote in message
> news:39FC2EE2.76F0967D@hotmail.com...
> >
> >
> > the_clansman@my-deja.com a �crit :
> > >
> > >
> > > >
> > > Ah pis je ne le sais plus...  "To kiss his bague" (bag:poche).  Quelque
> > > chose qui m'a surpris des Canadiens anglais consiste en le fait qu'ils
> > > excusent ni plus ni moins, le comportement �trange de Jean Chr�tien en
> > > raison qu'il est avant tout un francophone (vous et moi pouvons en
> > > douter..., il est plut�t: "Martien").
> >
> > Peux-tu imaginer le doux et insipide Day qui fait une
> > campagne de respect sans coup bas et attaques personnelles
> > s'encoquiner avec St�phane Dion (au fait dans quel trou se
> > terre la b�te?)  Passer la loi C-20?  Le m�me doux et
> > insipide Stockwell Day avec un "gros accent" anglophone qui
> > rappelle le colonisateur dire:  "On n'acceptera pas un
> > r�f�rendum avec 50%+1 des voix"...  Non Clansman jamais un
> > canadien anglophone ne pourrait dire ou faire 1% de ce que
> > Jean Chr�tien a fait/dit "contre le Qu�bec et les
> > francophones du Qu�bec".  Si le Canada anglais a vot� Pierre
> > Elliot Trudeau, c'�tait pour mettre le Qu�bec � sa place.
> > Si le Canada anglais a vot� Jean Chr�tien, c'est pour botter
> > le cul du Qu�bec.  Et c'est la raison pour laquelle ils
> > acceptent tout:  il voteront encore pour Chr�tien au lieu de
> > Stockwell Day parce que tant que le Canada anglais ne sera
> > pas venu � bout du dernier "s�paratiss" au Qu�bec, il mettra
> > au pouvoir un collaborateur pr�t � finir une sale job
> > commenc�e en 1763.
> >
> 
> Tu te repetes, chose..
> 
> Tu imagines que:
>     1)    Le <<Canada Anglais>> est une entite coherente ?
>     2)   Le <<Canada Anglais>> n'a rien d'autre a faire que de <<botter le
> cul du Qu�bec>> ?
>     3)    Le <<Canada Anglais>> n'a rien d'autre a faire que  <<d'�craser
> les francophones du Qu�bec>>  ?

C'est l'essence d'un bon "preacher"... se r�p�ter, se
r�p�ter... Les f�d�ralistes en savent quelque chose; ils ne
font que cela depuis plus de 200 ans.


> 
> Tu n'es qu'un autre exemple de paranoia separa-tata completement ignorant de
> ce qui se passes dans le reste du pays..
> 
> Faudra aussi te rappeler que Trudeau et ete MAJORITAIRENT mis au pouvoir par
> les Quebecois..

T'es tu jamais demand� pourquoi Trudeau a �t� �lu
majoritairement par les Qu�b�cois...
Les Qu�b�cois ont �lu Trudeau comme ils ont �lu Pearson et
les autres lib�raux - il n'y a rien de nouveau ni de
myst�rieux.   Et Diefenbaker s'est fait �lire malgr� le
Qu�bec et c'�tait un conservateur.   Je dirais plut�t que
les Qu�b�cois ont plus de mal a �lire un conservateur qu'un
lib�ral et quand ils l'ont fait, (dans le cas de Mulroney
qui se voulait le rassembleur, preuve de la bonne volont�
des Qu�b�cois envers le Canada), ils se se l'ont fait
reprocher par le Reste du Canada. 

Les options pour le Qu�bec ont toujours �t� restreintes...
les Qu�b�cois votaient pour le moins pire.  On dirait
qu'avec le BQ, pour plusieurs ils ont trouv� un parti qui
les repr�sente et les d�fend.... Reste que c'est quand m�me
quelque chose d'�tre parvenu � en faire l'opposition
officielle.  C'est une page glorieuse de l'histoire du
Qu�bec.  C'est s�r que les Qu�b�cois ne r�ussirait jamais �
en faire le Premier ministre du Canada avec Gilles Duceppe,
mais au moins pour plusieurs citoyens du Qu�bec, ils n'ont
plus � choisir entre la peste ou le chol�ra lorsque c'est le
temps de voter pour le f�d�ral.