🚀 go-pugleaf

Moi �a fait �a quand j'ai pas cancell� le sauve �cran.

Michel.

Sylvain & Guylaine wrote:

> Quelqu'un pourrait m'aidez ?
>
> Lorsque je fais une v�rification (Scandisk) de type minutieuse, le
> programme arr�te et me donne cette note :
>
> "Scandisk a red�marr� 10 fois parce que windows ou un autre programme
> �crivait sur le disque"   pourtant toute est ferm�, seulement le
> scandisk est ouvert.
>
> La note me donne le choix, ne plus afficher se message, OUI / NON ou
> Annuler
>
> Merci d'avance
> Sylvain
>
> --
> Il ne faut pas beaucoup d'esprit pour enseigner ce que l'on sait,
> il en faut infiniment pour enseigner ce qu'on ignore.

Dans votre "barres d'outils" vous devez tout fermer,ex=norton,real
player,display control panel,winam,zone alarm,etc.
Moi,je fais �a et je n'ai plus ce message et tout fonctionne.
raym
"Sylvain & Guylaine" <spookyrott@sympatico.ca> a �crit dans le message news:
3A63A644.25931876@sympatico.ca...
> Quelqu'un pourrait m'aidez ?
>
> Lorsque je fais une v�rification (Scandisk) de type minutieuse, le
> programme arr�te et me donne cette note :
>
> "Scandisk a red�marr� 10 fois parce que windows ou un autre programme
> �crivait sur le disque"   pourtant toute est ferm�, seulement le
> scandisk est ouvert.
>
> La note me donne le choix, ne plus afficher se message, OUI / NON ou
> Annuler
>
> Merci d'avance
> Sylvain
>
> --
> Il ne faut pas beaucoup d'esprit pour enseigner ce que l'on sait,
> il en faut infiniment pour enseigner ce qu'on ignore.
>
>

--------------8383741214C69F6572D34384
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

r�ponse: il faut que tu d�sactives toutes les applications en cours:
antivirus,�crans de veille etc.  p�se sur ALT  CTRL  DELETE  en m�me
temps et tu verra toutes les applications en cours. Ensuite ,fais fin de
t�ches sur ces applications et tu pourras enfin d�fragmenter ton disque
dur en toute s�curit�. IMPORTANT : certaines t�ches ne doivent pas �tre
d�sactiv�es, comme ton explorateur windows et ton systray.

Sylvain & Guylaine wrote:

> Quelqu'un pourrait m'aidez ?
>
> Lorsque je fais une v�rification (Scandisk) de type minutieuse, le
> programme arr�te et me donne cette note :
>
> "Scandisk a red�marr� 10 fois parce que windows ou un autre programme
> �crivait sur le disque"   pourtant toute est ferm�, seulement le
> scandisk est ouvert.
>
> La note me donne le choix, ne plus afficher se message, OUI / NON ou
> Annuler
>
> Merci d'avance
> Sylvain
>
> --
> Il ne faut pas beaucoup d'esprit pour enseigner ce que l'on sait,
> il en faut infiniment pour enseigner ce qu'on ignore.

--------------8383741214C69F6572D34384
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
r&eacute;ponse: il faut que tu d&eacute;sactives toutes les applications
en cours: antivirus,&eacute;crans de veille etc.&nbsp; p&egrave;se sur
<b>ALT&nbsp; CTRL&nbsp; DELETE&nbsp; </b>en m&ecirc;me temps et tu verra
toutes les applications en cours. Ensuite ,fais fin de t&acirc;ches sur
ces applications et tu pourras enfin d&eacute;fragmenter ton disque dur
en toute s&eacute;curit&eacute;.<b> IMPORTANT</b> : certaines t&acirc;ches
ne doivent pas &ecirc;tre d&eacute;sactiv&eacute;es, comme ton explorateur
windows et ton systray.
<p>Sylvain &amp; Guylaine wrote:
<blockquote TYPE=CITE>Quelqu'un pourrait m'aidez ?
<p>Lorsque je fais une v&eacute;rification (Scandisk) de type minutieuse,
le
<br>programme arr&ecirc;te et me donne cette note :
<p>"Scandisk a red&eacute;marr&eacute; 10 fois parce que windows ou un
autre programme
<br>&eacute;crivait sur le disque"&nbsp;&nbsp; pourtant toute est ferm&eacute;,
seulement le
<br>scandisk est ouvert.
<p>La note me donne le choix, ne plus afficher se message, OUI / NON ou
<br>Annuler
<p>Merci d'avance
<br>Sylvain
<p>--
<br>Il ne faut pas beaucoup d'esprit pour enseigner ce que l'on sait,
<br>il en faut infiniment pour enseigner ce qu'on ignore.</blockquote>
</html>

--------------8383741214C69F6572D34384--

Emery Matte a �crit :

> r�ponse: il faut que tu d�sactives toutes les applications en cours:
> antivirus,�crans de veille etc.  p�se sur ALT  CTRL  DELETE  en m�me
> temps et tu verra toutes les applications en cours. Ensuite ,fais fin
> de t�ches sur ces applications et tu pourras enfin d�fragmenter ton
> disque dur en toute s�curit�. IMPORTANT : certaines t�ches ne doivent
> pas �tre d�sactiv�es, comme ton explorateur windows et ton systray.
>

Merci � tous

On Tue, 16 Jan 2001 02:53:02 GMT, Emery Matte
<emery.matte@sympatico.ca> wrote:

>r�ponse: il faut que tu d�sactives toutes les applications en cours:
>antivirus,�crans de veille etc.  p�se sur ALT  CTRL  DELETE  en m�me
>temps et tu verra toutes les applications en cours. Ensuite ,fais fin de
>t�ches sur ces applications et tu pourras enfin d�fragmenter ton disque
>dur en toute s�curit�. IMPORTANT : certaines t�ches ne doivent pas �tre
>d�sactiv�es, comme ton explorateur windows et ton systray.
>
>Sylvain & Guylaine wrote:
>

Un utilitaire pratique pour fermer tout les prog d'un simple click :
EnditAll :
http://www.bootdisk.com/

-- 
Masclean
Qu�bec
*Il y a une grande diff�rence entre la th�orie et la pratique

Le Tue, 16 Jan 2001 02:53:02 GMT, Emery Matte
<emery.matte@sympatico.ca> �crivait dans soc.culture.quebec:

>r�ponse: il faut que tu d�sactives toutes les applications en cours:
>antivirus,�crans de veille etc.  p�se sur ALT  CTRL  DELETE  en m�me
>temps et tu verra toutes les applications en cours. Ensuite ,fais fin de
>t�ches sur ces applications et tu pourras enfin d�fragmenter ton disque
>dur en toute s�curit�. IMPORTANT : certaines t�ches ne doivent pas �tre
>d�sactiv�es, comme ton explorateur windows et ton systray.

Pourtant, quand j'enl�ve le systray, tout continue � marcher
normalement.  C'est quoi au juste systray ?  Le cendrier
du syst�me, ce n'est pas �vident...  Serait-ce la corbeille ?
On peut aussi enlever l'explorateur.

En passant, on fait quoi avec les applications inutiles comme
netdde, rundll et wmnvram ?  Quand je les �teins, rien ne
cesse de fonctionner et j'ai toujours l'impression que ce
netdde est un virus...


Denis

--
    0    Denis Beauregard
   /\/   www.genealogie.com (fr)
  |\     www.francogene.com (eng)
_/__|__/ Pour voter sur le nom de fr.rec.genealogie.logiciels,
-------/ il faut voter depuis news:fr.usenet.forums.annonces

>normalement.  C'est quoi au juste systray ?  Le cendrier

C'est la gogosse dans le coin en bas a droite...la ou ya tous les
petits icones style le volume, l'heure etc...

il est pas necessaire au fonctionnement...ni meme explorer je crois.
Ca fait juste enlever ton background.
Euh"I'll swallow until I burst"

          Pourquoi fermer ci,fermer ca.Ne te casse pas la tete,fais ton
scandisk en mode MS-DOS  tout simplement,et quand tu l'auras fait une
fois, tu ne le feras plus jamais sous Windows...Tu verras.
                                      Claude.

Sylvain & Guylaine a �crit :

> Quelqu'un pourrait m'aidez ?
>
> Lorsque je fais une v�rification (Scandisk) de type minutieuse, le
> programme arr�te et me donne cette note :
>
> "Scandisk a red�marr� 10 fois parce que windows ou un autre programme
> �crivait sur le disque"   pourtant toute est ferm�, seulement le
> scandisk est ouvert.
>
> La note me donne le choix, ne plus afficher se message, OUI / NON ou
> Annuler
>
> Merci d'avance
> Sylvain
>
> --
> Il ne faut pas beaucoup d'esprit pour enseigner ce que l'on sait,
> il en faut infiniment pour enseigner ce qu'on ignore.

In article <3A63D5EE.4EDE61E7@hotmail.com>,
  Claude <corbeau2@hotmail.com> wrote:

>           Pourquoi fermer ci,fermer ca.Ne te casse pas la tete,fais ton
> scandisk en mode MS-DOS  tout simplement,et quand tu l'auras fait une
> fois, tu ne le feras plus jamais sous Windows...Tu verras.

H� h�.. l'id�al serait de faire le scandisk avec la machine �teinte!

Moi j'ai pas besoin de faire de scandisk.


Alain


Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

In article <qhi76tsaa1btjv0eksjk0e0jt87vo4tgom@4ax.com>,
  Euh <lolo77@ican.net> wrote:

> >normalement.  C'est quoi au juste systray ?  Le cendrier

> C'est la gogosse dans le coin en bas a droite...la ou ya tous les
> petits icones style le volume, l'heure etc...

> il est pas necessaire au fonctionnement...ni meme explorer je crois.
> Ca fait juste enlever ton background.

Parlant de background, vous connaissez sans doute tous le Digital Blasphemy. 
De beaux backgrounds.  Faut s'abonner, chose que je n'ai pas faite, mais les
backgrounds gratis sont aussi pas pires du tout.  Tu applique le background
sur le fond de ton �cran et ensuite KDE te permet de varier le contraste,
l'intensit�, de choisir deux couleurs pour un choix d'effets de d�grad�s
(elliptiques, horz, vert, en croix, etc...) ca fait que tu peux ajuster
vraiment l'image de background.

Et chose pas pire, les backgrounds jpegs gratos sont � 1152 x 800 kekchose ca
fait que c'est acceptable.  Pour les 1280 x autre kekchose il faut payer.

Digital Blasphemy:

http://www.digitalblasphemy.com/dbhome.shtml


Alain


Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

Euh a �crit :

>
>
> Element'ry penguin singing Hare Krishna. Man
> you should have seen them kicking Edgar Allan Poe
>

Goo goo ga joob

>Moi j'ai pas besoin de faire de scandisk.
>Alain

C'est sur qu'un disque dur a jamais de bad sector dans linux...

Element'ry penguin singing Hare Krishna. Man
you should have seen them kicking Edgar Allan Poe




Euh"If you found yourself in a situation where you could either save
a drowning man, or you could take a Pulitzer prize winning
photograph of him drowning, what shutter speed and setting would you use?"

En Francais

"Stune fois un gars qui veut travailler pour le gouvernement
Le fonctionnaire lui demande:
Qu'est-ce que tu sais faire ?
Le candidat repond: Rien
Le fonctionnaire: Parfait on sera pas oblig�
de t'entrainer"

In article <qsn76to46o22hbb0dc3c80hf7au4qn32lm@4ax.com>,
  Euh <lolo77@ican.net> wrote:

> >Moi j'ai pas besoin de faire de scandisk.

> C'est sur qu'un disque dur a jamais de bad sector dans linux...

Pourquoi tu runnes scandisk p�riodiquement alors?  Pour checker si ton disque
a des erreurs hardware ou pour d�fragmenter?


Alain


Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

Le Tue, 16 Jan 2001 00:46:08 -0500, Euh <lolo77@ican.net> �crivait
dans soc.culture.quebec:

>>Moi j'ai pas besoin de faire de scandisk.
>>Alain
>
>C'est sur qu'un disque dur a jamais de bad sector dans linux...

Dans la vieille technologie MFM, un disque dur pouvait avoir
des secteurs inutilisables.  Il me semble que dans la
technologie qui a suivi (IDE ?), le concept m�me a un peu
chang� puisqu'il y a un d�placement automatique et
transparents des bad sectors, ce qui donne l'impression que
le disque dur est plus fiable.


Denis

--
    0    Denis Beauregard
   /\/   www.genealogie.com (fr)
  |\     www.francogene.com (eng)
_/__|__/ Pour voter sur le nom de fr.rec.genealogie.logiciels,
-------/ il faut voter depuis news:fr.usenet.forums.annonces

v�rifie � chaque fois, si tu as fermer ton �cran de veille dans le poste de
travail...le panneau de configuration...affichage...�cran de veille...
souvent c'est cela chez moi...clique sur aucun �cran de veille.... aucune
minute d'attente... ni image...lorsqu'il d�marrre ton ordi doit travailler
et calculer .... donc ton scan arr�te...

sumata


"Sylvain & Guylaine" <spookyrott@sympatico.ca> a �crit dans le message news:
3A63A644.25931876@sympatico.ca...
> Quelqu'un pourrait m'aidez ?
>
> Lorsque je fais une v�rification (Scandisk) de type minutieuse, le
> programme arr�te et me donne cette note :
>
> "Scandisk a red�marr� 10 fois parce que windows ou un autre programme
> �crivait sur le disque"   pourtant toute est ferm�, seulement le
> scandisk est ouvert.
>
> La note me donne le choix, ne plus afficher se message, OUI / NON ou
> Annuler
>
> Merci d'avance
> Sylvain
>
> --
> Il ne faut pas beaucoup d'esprit pour enseigner ce que l'on sait,
> il en faut infiniment pour enseigner ce qu'on ignore.
>
>

Emery Matte a �crit :
> 
disque dur en toute s�curit�. IMPORTANT : certaines t�ches ne doivent pas �tre d�sactiv�es, comme ton explorateur
> windows et ton systray.
> 

Au travail j'ai runn� c:\windows\system\msconfig
et enlev� la croix de systray et n'ai jamais eu de probl�me
avec cela. Ch�ssis 98 fonctionne mieux sans systray.

Par contre je suis d'accord avec le explore. Si t'enl�ve cela
t'as un �cran vide.

-- 
Tired of Microsoft's rebootive multitasking?
then it's time to upgrade to Linux.
http://www.netonecom.net/~bbcat
We have all kinds of links
and many SuSE 7.0 Linux RPM packages

Claude a �crit :
> 
>           Pourquoi fermer ci,fermer ca.Ne te casse pas la tete,fais ton
> scandisk en mode MS-DOS  tout simplement,et quand tu l'auras fait une
> fois, tu ne le feras plus jamais sous Windows...Tu verras.
>                                       Claude.
> 

Disk Druid fait une bonne job.

-- 
Tired of Microsoft's rebootive multitasking?
then it's time to upgrade to Linux.
http://www.netonecom.net/~bbcat
We have all kinds of links
and many SuSE 7.0 Linux RPM packages

Aulne a �crit :
> 
> 
> Moi j'ai pas besoin de faire de scandisk.
> 
Moi non plus, j'ai fsck quand le jus l�che et quand le nombre
de reboot max est atteint.

-- 
Tired of Microsoft's rebootive multitasking?
then it's time to upgrade to Linux.
http://www.netonecom.net/~bbcat
We have all kinds of links
and many SuSE 7.0 Linux RPM packages

Euh a �crit :
> 
> >Moi j'ai pas besoin de faire de scandisk.
> >Alain
> 
> C'est sur qu'un disque dur a jamais de bad sector dans linux...
> 

Quand tu coupe le jus sans un shutdown normal t'as des inodes
de d�concriss�es. Linux va te donner un checkdisk forc� au boot.


-- 
Tired of Microsoft's rebootive multitasking?
then it's time to upgrade to Linux.
http://www.netonecom.net/~bbcat
We have all kinds of links
and many SuSE 7.0 Linux RPM packages

In article <3A66737D.84461E71@netonecom.net>,
  Michel Catudal <bbcat@netonecom.net> wrote:

> Aulne a �crit :
> >
> >
> > Moi j'ai pas besoin de faire de scandisk.
> >
> Moi non plus, j'ai fsck quand le jus l�che et quand le nombre
> de reboot max est atteint.

Quand le nombre de mounts max est atteint la, les partitions sont
automatiquement v�rifi�s.

Mais pourquoi les utilisateurs Windows utilsient scandisk?


Alain


Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

Aulne a �crit :
> 
> In article <3A66737D.84461E71@netonecom.net>,
>   Michel Catudal <bbcat@netonecom.net> wrote:
> 
> > Aulne a �crit :
> > >
> > >
> > > Moi j'ai pas besoin de faire de scandisk.
> > >
> > Moi non plus, j'ai fsck quand le jus l�che et quand le nombre
> > de reboot max est atteint.
> 
> Quand le nombre de mounts max est atteint la, les partitions sont
> automatiquement v�rifi�s.
> 
> Mais pourquoi les utilisateurs Windows utilsient scandisk?
> 

C'est ce que chkdsk fait sous OS/2, NT et DOS.
Il enl�ve les "cross links" soit quand l'information est m�lang�
entre des fichiers. Habituellement c'est un fichier qui n'est pas
ferm� et l'information sur ce fichier est pas correcte. Souvent le
fichier vaut rien mais pas tout le temps. Sous Ch�ssis il arrive
souvent que certains fichiers de syst�me soit abim�s et que si tu
runne pas le scandisk pour faire la correction cela plantera r�guli�rement.

Sous Linux ce sont des fichiers orphelins, souvent temporaires qui prennent
de la place ou l'information est d�concriss�e. Le fsck efface les mauvais
inodes d'habitude.

La solution � ces probl�mes autant sous Ch�ssis xx que sous OS/2 ou Linux
est le "Journal System" que IBM et quelques autres d�veloppent. IBM donne
le leur pour Linux, il vient de AIX et est apparemment le meilleur qui existe.
Je ne l'ai pas encore essay�, j'attends que SuSE s'en serve.

-- 
Tired of Microsoft's rebootive multitasking?
then it's time to upgrade to Linux.
http://www.netonecom.net/~bbcat
We have all kinds of links
and many SuSE 7.0 Linux RPM packages

      Bon Ok,arretons de niaiser l�,ca ne se termineras jamais.J'ai
conseiller a Sylvain et Guylaine de faire leur scandisk en mode
MS-DOS.L'avez vous essayer avant de vouloir leur faire faire n'importe
quoi?Moi je vous le dis,si vous le faites en DOS,a part ceux qui ont
Windows 2000,vous ne le ferez plus jamais avec
Windows.......Salut,Corbeau....

Sylvain & Guylaine a �crit :

> Quelqu'un pourrait m'aidez ?
>
> Lorsque je fais une v�rification (Scandisk) de type minutieuse, le
> programme arr�te et me donne cette note :
>
> "Scandisk a red�marr� 10 fois parce que windows ou un autre programme
> �crivait sur le disque"   pourtant toute est ferm�, seulement le
> scandisk est ouvert.
>
> La note me donne le choix, ne plus afficher se message, OUI / NON ou
> Annuler
>
> Merci d'avance
> Sylvain
>
> --
> Il ne faut pas beaucoup d'esprit pour enseigner ce que l'on sait,
> il en faut infiniment pour enseigner ce qu'on ignore.

"Claude" <corbeau2@hotmail.com> a �crit dans le message news:
3A67D682.DC1015BF@hotmail.com...
>       Bon Ok,arretons de niaiser l�,ca ne se termineras jamais.J'ai
> conseiller a Sylvain et Guylaine de faire leur scandisk en mode
> MS-DOS.L'avez vous essayer avant de vouloir leur faire faire n'importe
> quoi?Moi je vous le dis,si vous le faites en DOS,a part ceux qui ont
> Windows 2000,vous ne le ferez plus jamais avec
> Windows.......Salut,Corbeau....

Et, pour ceux qui ne sont pas specialistes IT, ni Linux�, ni rien, tu fais
�a comment ?
Ciao
Macdo
utilisateur W98 (mais j'en suis pas fier !)

Une des bonnes fa�on est de t�l�charger le Disk manager original pour le
model de DD que vous avez. Voir sur le site de la compagnie de votre DD.
Faire attention � certaine fonctions du Disk manager car vous pourriez
reformater votre DD.

Par ailleurs, c'est vrai pour le scandisk en DOS - vous devriez oublier �a
si non vous allez avoir des  solide probl�mes avec votre DD et votre syst�me
d'exploitation.

"macdo" <dommac2@wanadoo.fr> a �crit dans le message news:
94ei9t$mt6$1@wanadoo.fr...
>
> "Claude" <corbeau2@hotmail.com> a �crit dans le message news:
> 3A67D682.DC1015BF@hotmail.com...
> >       Bon Ok,arretons de niaiser l�,ca ne se termineras jamais.J'ai
> > conseiller a Sylvain et Guylaine de faire leur scandisk en mode
> > MS-DOS.L'avez vous essayer avant de vouloir leur faire faire n'importe
> > quoi?Moi je vous le dis,si vous le faites en DOS,a part ceux qui ont
> > Windows 2000,vous ne le ferez plus jamais avec
> > Windows.......Salut,Corbeau....
>
> Et, pour ceux qui ne sont pas specialistes IT, ni Linux�, ni rien, tu fais
> �a comment ?
> Ciao
> Macdo
> utilisateur W98 (mais j'en suis pas fier !)
>
>

In article <3A672CB0.7E849BB6@netonecom.net>,
  Michel Catudal <bbcat@netonecom.net> wrote:

> Aulne a �crit :
> >
> > In article <3A66737D.84461E71@netonecom.net>,
> >   Michel Catudal <bbcat@netonecom.net> wrote:
> >
> > > Aulne a �crit :
> > > >
> > > >
> > > > Moi j'ai pas besoin de faire de scandisk.
> > > >
> > > Moi non plus, j'ai fsck quand le jus l�che et quand le nombre
> > > de reboot max est atteint.
> >
> > Quand le nombre de mounts max est atteint la, les partitions sont
> > automatiquement v�rifi�s.
> >
> > Mais pourquoi les utilisateurs Windows utilsient scandisk?
> >
>
> C'est ce que chkdsk fait sous OS/2, NT et DOS.
> Il enl�ve les "cross links" soit quand l'information est m�lang�
> entre des fichiers. Habituellement c'est un fichier qui n'est pas
> ferm� et l'information sur ce fichier est pas correcte. Souvent le
> fichier vaut rien mais pas tout le temps. Sous Ch�ssis il arrive
> souvent que certains fichiers de syst�me soit abim�s et que si tu
> runne pas le scandisk pour faire la correction cela plantera r�guli�rement.
>
> Sous Linux ce sont des fichiers orphelins, souvent temporaires qui prennent
> de la place ou l'information est d�concriss�e. Le fsck efface les mauvais
> inodes d'habitude.

Oui mais pour un particulier (i.e. pas un serveur � haut volume) il n'est pas
n�cessaire d'ex�cuter p�riodiquement fsck.

Lorsque c'est n�cessaire c'est d�mar� automatiquemnt au lancement du syst�me.
 C'est pour �a que je dis que je runne jamais scandisk (l'�quivalent de
scandisk en fait).

En ce qui concerne la fragmentation, elle est assez faible avec l'ext2 pour
une utilisation non-serveur de grande capacit�.  D'ailleurs il existe
certainement un d�fragmenteur de disque pour ext2, mais je ne le connais pas,
et son usage n'est pas r�pandu, une caract�ristique de l'ext2 �tant de
veiller � minimiser cette fragmentation.

> La solution � ces probl�mes autant sous Ch�ssis xx que sous OS/2 ou Linux
> est le "Journal System" que IBM et quelques autres d�veloppent. IBM donne
> le leur pour Linux, il vient de AIX et est apparemment le meilleur qui existe.
> Je ne l'ai pas encore essay�, j'attends que SuSE s'en serve.

Oui, le ext3 fs.


Alain


Sent via Deja.com
http://www.deja.com/