🚀 go-pugleaf

Christian Sommerer schrieb:
> 
> IMO sollte jeder Mensch, zumindest in gewissem Ma�e, "ein Problem mit
> Regeln und Autorit�ten" haben.
> Jeder sollte kritisch sein und aufpassen, ob diverse Regeln noch sinnvoll sind
> oder l�ngst zum Selbstzweck geworden sind.

Agree

> 
> Die Regel, da� Hausaufgaben anzufertigen sind, ist nat�rlich in der Schule
> durchaus sinnvoll. Letztendlich k�nnen aber Hausaufgaben IMO sp�testens
> ab der Oberstufe nicht mehr als Angebote sein. Wenn sich ein Sch�ler ent-
> scheidet, dieses Angebot nicht anzunehmen, so ist es IMO wenig sinnvoll,
> ihn mit Gewalt dazu zu zwingen. Letztendlich mu� er ja doch die Konsequenzen
> tragen, denn bei Pr�fungen mu� er ja fr�her oder sp�ter beweisen, da�
> er den Stoff beherrscht.

Das ist die Forderung nach einer Arbeitsweise, die an der Uni etc.
erm�glicht wird. Mit dieser Forderung wird die Oberstufe zur Uni
aufgewertet. Sehr fraglich, ob das sinnvoll ist, angesichts der
Arbeitshaltung von 17-18j�hrigen...ich halte es nicht f�r sinnvoll, da
hier eine Eigenverantwortung aufgeb�rdet wird, die die meisten nicht in
der Lage sind zu tragen.

> Wenn sich nun ein Sch�ler entscheidet, die ihm gestellten Hausaufgaben nicht
> anzufertigen und dann trotzdem den geforderten Kenntnisstand im betreffenden
> Fach vorweist (weil er z.B. den Stoff mittels selbst ausgew�hlter �bungen
> wiederholt hat), wo liegt dann das Problem?

Was erstmal �ber Einzelf�lle hinaus zu beweisen w�re.

Wenn es nicht ein Spiel mit den Lebenschancen junger Menschen w�re,
w�rde ich einen Pilotversuch in ein zwei F�chern gerne mal mitverfolgen,
in dem solche Freiheiten gew�hrt werden -und dann das Ergebnis hiervon
sehen.

-- 
Mit freundlichen Gr��en

Uwe Homm