🚀 go-pugleaf

timm wrote with the Subject "Re: MUD/MOO fuer den Unterricht?":

[ --Subject changed-- ]

> [...] Eine Gewaltzunahme bei Judendlcihen durch
> brutale Fernsehsendunegn, die ihre Gewalthemmschwelle abbauen ist
> unumstritten.

In muss Dir leider auch in diesem Punkt widersprechen. Ich habe mich
relativ intensiv mit Medienwirkungsforschung beschaeftigt; es gibt in  
der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft keine serioese Studie,  
die einen kausalen Zusammenhang von "Medienkonsum" und "Gewaltausuebung"  
nachweist, alle mir bekannten Studien haben mehr oder minder eklatante  
methodische Maengel, welche die Validitaet der Ergebnisse bezweifeln  
lassen. Aktueller Stand ist, dass es durchaus Medienwirkungen geben  
*kann*, insbesondere bei *einzelnen* Individuen mit einer bestimmten  
Disposition. Staerkere Aussagen sind wissenschaftlich nicht tragfaehig;  
das gilt uebrigens auch fuer die beliebte Katharsishypothese ;)

Ebenfalls widerlegt wurde die Inhibitionshypothese (Gewaltdarstellungen  
bewirken eher Angst als Aggression). Was mich besonders ueberraschte:  
Selbst Langzeitwirkungen (z.B. Kultivierungshypothese) sind nicht sicher  
nachweisbar.

Natuerlich gibt es jede Menge Gesinnungsaufsaetze aus der religioesen  
und moralischen Ecke -- von Theologen, Besserwissern, Eltern, Paedagogen  
usw.; dabei handelt es sich jedoch ausschliesslich um Meinungen, die  
nicht empirisch bzw. experimentell beweisbar sind.

Uebrigens gibt es jede Menge Hinweise, dass die Medienwirkungen nicht  
nur in Bezug auf Mediengewalt, sondern auch in anderen Bereichen (z.B.  
Beeinflussbarkeit des Waehlerverhaltens durch Fernsehsendungen) weitaus  
geringer ist, als bisher angenommen wurde.

Natuerlich ist es verlockend, simplizistische kausale Zusammenhaenge zu  
uebernehmen, die pausenlos wiederholt werden; dennoch sollte man nach  
dem Stand der wissenschaftlichen Forschung zumindest in Erwaegung  
ziehen, dass Medienwirkungen nicht so simpel sind, wie man auf den  
ersten Blick annehmen koennte. Die Tatsache, dass der gegenwaertige  
Stand der Medienwirkungsforschung nur noch sehr vorsichtige Aussagen  
ueber Mediwnwirkungen erlaubt, bedeutet natuerlich nicht zwingend, dass  
es sich hierbei um eine absolute Wahrheit handelt; weitreichendere  
Medienwirkungen *koennten* durchaus moeglich sein, sind sind jedoch  
bisher nicht nachweisbar.

mfG -Agon


PS: Schoene Uebersichten zur Medienwirkungsforschung gibt es bei M.  
Kunczik (z.B. in den "Media Perspektiven"). Es lohnt sich, solche  
Artikel zu lesen, man entledigt sich garantiert einiger Vorurteile ;)