Article View: sci.physics.relativity
Article #6090Re: Muon Question
From: Pentcho Valev
Date: Mon, 19 Nov 2007 09:38
Date: Mon, 19 Nov 2007 09:38
75 lines
5181 bytes
5181 bytes
On 19 Nov, 10:09, "alainvergh...@yahoo.fr" <alainvergh...@yahoo.fr> wrote: > On 19 nov, 07:51, Pentcho Valev <pva...@yahoo.com> wrote: > > > > > On 19 Nov, 05:24, Peri of Pera <rie...@yahoo.co.uk> wrote in > > sci.physics.relativity: > > > > How many relativistic frames are involved when we observe or deal with > > > space muons in the atmosphere? Are we in an observer frame and the > > > muons in an observed frame? If so what are the mathematical and > > > logical relationships between these two frames? > > > Peter Riedt > > > What is crucial in this case is the definition of "muons at rest". > > When the lifetime "at rest" is measured, by "at rest" Einstein > > criminal cult mean a crash undergone by the muon in which its speed > > changes from about 300000km/s to zero. That crash is so terrible that > > the muon "dies" quickly, much more quickly than muons that have not > > undergone the crash: > > > http://web.mit.edu/c_hill/www/muons_paper.pdf > > "In this experiment, we measure two of the basic properties of the > > muon, namely, its mean lifetime and mass in its rest frame. We measure > > the decay curve of cosmic-ray muons that have come to rest in a > > plastic scintillator by looking for electrons produced in their > > decay." > > > Einsteinians have stopped referring to this "proof" of time dilation > > for a year or so. But it is present in all textbooks so zombie > > education remains unaffected. > > > Pentcho Valev > > *************************** > Sais-tu que sur un site francophone tu peux également t'exprimer > en langue française? > D'autre part, crois-tu nécessaire un tel crosspostage? > (sci.physics.relativity, sci.physics, sci.astro, fr.sci.physique, > fr.sci.maths) > C'est peut-être un peu polluant, isn't it!? > > Alain http://diffusion.ens.fr/vip/tableA07.html "La dilatation du temps peut être mise en évidence à l'aide des muons, particules élémentaires de charge électrique égale à celle de l'électron mais environ 200 fois plus lourdes. Les muons ne sont pas des particules stables, LEUR DUREE DE VIE (AU REPOS) EST DE 2,2 µs. Produits par les rayons cosmiques dans les hautes couches de l'atmosphère, ils voyagent avec une vitesse proche de celle de la lumière (3·108 m/s). Sans le phénomène de dilatation du temps, les muons ne pourraient voyager que sur une distance de 600 m, insuffisante pour qu'ils traversent l'atmosphère et soient détectés par des instruments au sol. Or les expériences les détectent. En effet, les muons produits par les rayons cosmiques ont une énergie de l'ordre de 2 GeV (1 eV = 1,6·10-19 J) qui leur permet de voyager avec une vitesse qui est proche de celle de la lumière et entraîne une dilatation de leur durée de vie d'un facteur 20. Ils peuvent donc avant de se désintégrer parcourir une distance 20 fois plus grande, soit 12 km, distance suffisante pour qu'ils franchissent l'atmosphère et arrivent à la surface de la Terre." Cette "DUREE DE VIE (AU REPOS)" est si courte parce qu'en fait il n'y a aucun "REPOS". Plutot, les muons subissent une catastrophe au cours de laquelle leur vitesse, presque 300000km/s, devient instantanement zero. Selon les Einsteiniens, ces muons catastrophiques sont equivalents au jumeau sedentaire du paradoxe de Langevin; les muons non catastrophiques sont equivalent au jumeau voyageur qui reste plus jeune. Pentcho Valev
Technical Details
Message-ID:
<df700171-9990-410c-b083-51055591298d@i37g2000hsd.googlegroups.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!i37g2000hsd.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<ba4caf76-6e38-435f-a0ab-ff0a2b6445a3@i12g2000prf.googlegroups.com> <c1e91bfe-a342-4d58-9385-97b3eebf862b@a28g2000hsc.googlegroups.com> <a25316f6-5019-4fa7-9d81-1586209b4ee6@l22g2000hsc.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 10f545,1e2a14c4aea9afc5 X-Google-Thread: 10b271,4f4205831fe52e20 X-Google-Thread: f74ae,4f4205831fe52e20 X-Google-Thread: fa4c1,4f4205831fe52e20 X-Google-Thread: 1139f8,4f4205831fe52e20 X-Google-Attributes: gid10f545,gid10b271,gidf74ae,gidfa4c1,gid1139f8,public,usenet X-Google-Language: ENGLISH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!i37g2000hsd.googlegroups.com!not-for-mail From: Pentcho Valev <pvalev@yahoo.com> Newsgroups: sci.physics.relativity, sci.physics, sci.astro, fr.sci.physique, fr.sci.maths Subject: Re: Muon Question Date: Mon, 19 Nov 2007 01:38:29 -0800 (PST) Organization: http://groups.google.com Lines: 75 Message-ID: <df700171-9990-410c-b083-51055591298d@i37g2000hsd.googlegroups.com> References: <ba4caf76-6e38-435f-a0ab-ff0a2b6445a3@i12g2000prf.googlegroups.com> <c1e91bfe-a342-4d58-9385-97b3eebf862b@a28g2000hsc.googlegroups.com> <a25316f6-5019-4fa7-9d81-1586209b4ee6@l22g2000hsc.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 85.91.141.159 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: posting.google.com 1195465109 26043 127.0.0.1 (19 Nov 2007 09:38:29 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Nov 2007 09:38:29 +0000 (UTC) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: i37g2000hsd.googlegroups.com; posting-host=85.91.141.159; posting-account=Lz-LbgoAAABPDavKeW-eYeobwLHD_cvQ User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe) Content-Disposition: inline