🚀 go-pugleaf

proudhon a écrit :

> No comprendo ! No Angland
> Yanick Toutain a écrit :
>
> > 3 KINDS OF SPEEDS : OBJECTIVE SPEED is the ONLY SPEED.
> > http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/translation/3_kinds_of_speeds.htm
> > http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/translation/3_sortes_de_vitesses.htm
> > There is only three kinds of speeds
> > 1° The true speeds, the objective speeds, the absolute speeds of our
> > master Newton (The distance between two objective places in the vacuum
> > divided by a duration
> > 2° The D-speed. The instantaneous change of distance between two
> > objects :
> > - a train and the railway station
> > - a comet and the Earth
> > - a photon and the Sun
> > - my hand and my foot
> > It is evident that these kind of "speed" is the difference between two
> > true speeds, two objective speeds. (In french I have named D-speed =
> > distesse)
> > 3° The phi-speed (phi as the greek letter in photon)
> > It is the frequently most used speed by the physicists specialized in
> > astronomy, but it's the most stupid invention of the positivists
> > against the materialists ... and against the true science.
> > That kind of speed is the difference of length of space travelled by
> > two successive photons coming from an moving object in the direction of
> > another moving object.
> > It is as stupid to name it "a speed" as to name "speed" the difference
> > between the length of a travel of a soldier coming from Arcole to Paris
> > subtracted to the length of the travel of an another messenger coming
> > from Austerlitz to Paris. And that difference divided by the duration
> > while we were waiting for the second one after the first. That
> > calculation doesn't give you the speed of the army of Napoleon !
> > We need a scientific revolution; we must win against the positivists.
> > They have killed the science during 101 years. 1905 has been the grave
> > of the materialism (and the second death of Isaac Newton).
> > We must prove that objective (absolute) space exists.
> > We must find our objective speed, our absolute speed.
> > Newton was right and the swindlers of the orthodoxe "science" will
> > appear as some old Ptolemos that didn't want the Earth to move. We know
> > that the Earth is moving and we are sure that our objective speed is
> > around, near the speed of 5000 kilometers by second (c / 60). The next
> > five years will be the years of the most important discovery of the
> > Humanity : our true speed in the vacuum, like a quick cosmic ship ! (We
> > have only ONE ship !)
> > Jack London said : Yours for the Revolution !
> > (We must discover this speed before the Iron Heel !)
> > Yanick Toutain
> > 09:19 02/12/2006
> > http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=fr_en&trurl=http%3a%2f%2fsite.voila.fr%2fmonsyte%2fde%2fla_nouvelle_etincelle.htm
> >
> >   ====================
> > http://site.voila.fr/monsyte/de/les_derniers_ajouts.htm
> >
> > 3 SORTES DE VITESSES : LA VITESSE OBJECTIVE est la SEULE VITESSE.
> > Il y a seulement trois sortes de vitesses
> > 1 ° les vraies vitesses, les vitesses objectives, les vitesses
> > absolues de notre Newton de maître (la distance entre deux places
> > objectives dans le vide divisé par une durée
> > 2 ° la D-vitesse. Le changement instantané de distance entre deux
> > objets :
> > -Un train et la station de chemin de fer
> > -Une comète et la Terre
> > -Un photon et le Soleil
> > -Ma main et mon pied
> > Il est évident que cette sorte "de vitesse" est la différence entre
> > deux vraies vitesses, deux vitesses objectives. (En français j'ai
> > nommé la D-vitesse = distesse)
> > 3 ° la phi-vitesse (phi comme la lettre grecque dans photon)
> > C'est la vitesse fréquemment la plus employée par les physiciens
> > spécialisés dans l'astronomie, mais c'est l'invention la plus stupide
> > des positivistes contre les matérialistes... Et contre la vraie
> > science.
> > Cette sorte de vitesse est la différence de longueur d'espace voyagé
> > par deux photons successifs venant d'un objet se déplaçant dans la
> > direction d'un autre objet de déplacement.
> > Il est aussi stupide de le nommer "une vitesse" pour nommer "la
> > vitesse" la différence entre la longueur d'un voyage d'un soldat
> > venant d'Arcole à Paris soustrait à la longueur du voyage d'un autre
> > messager venant d'Austerlitz à Paris. Et cette différence divisée
> > par la durée tandis que nous attendions le deuxième après le
> > premier. Ce calcul ne vous donne pas la vitesse de l'armée de
> > Napoléon!
> > Nous avons besoin d'une révolution scientifique; nous devons gagner
> > contre les positivistes. Ils ont tué la science pendant 101 ans. 1905
> > a été la tombe du matérialisme (et la deuxième mort d'Isaac
> > Newton).
> > Nous devons prouver que l'espace objectif (absolu) existe.
> > Nous devons trouver notre vitesse objective, notre vitesse absolue.
> > Newton avait raison et les escrocs "de la science" orthodoxe
> > apparaîtront comme quelque vieux Ptolemos qui n'a pas voulu que la
> > Terre se soit déplacé. Nous savons que la Terre se déplace et nous
> > sommes sûrs que notre vitesse objective est autour, près de la
> > vitesse de 5000 kilomètres à la seconde (c / 60). Les cinq suivants
> > ans seront les années de la découverte la plus importante de
> > l'Humanité : notre vraie vitesse dans le vide, comme un bateau rapide
> > cosmique! (Nous avons seulement UN bateau!)
> > Jack London a dit : le Vôtre pour la Révolution!
> > ( Nous devons découvrir cette vitesse avant le Talon de Fer!)
> > Yanick Toutain
> > 09:19 02/12/2006
> > Traduction automatique Web View (l'original en anglais a été écrit
> > pour faire apparaître une version française compréhensible

You can find french version at the end of the text of the forum
and on my page
http://site.voila.fr/monsyte/de/les_derniers_ajouts.htm
at 2 of december

Uop Nac Dnid chrenf nkiorver ta eth den fo eht xett fo eth furm and no
ym agep
http://site.voila.fr/monsyte/de/les_derniers_ajouts.htm