🚀 go-pugleaf

il y a une quatri�me vitesse : la vitesse tranquille !

YT pourrait-il dispara�tre enquatri�me vitesse  ?  la question est pos�e !

--

Lucien COSTE
"Yanick Toutain" <yanicktoutain@hotmail.com> a �crit dans le message de
news: 1165342019.296858.91620@j72g2000cwa.googlegroups.com...

proudhon a �crit :

> No comprendo ! No Angland
> Yanick Toutain a �crit :
>
> > 3 KINDS OF SPEEDS : OBJECTIVE SPEED is the ONLY SPEED.
> >
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/translation/3_kinds_of_speed
s.htm
> >
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/translation/3_sortes_de_vite
sses.htm
> > There is only three kinds of speeds
> > 1� The true speeds, the objective speeds, the absolute speeds of our
> > master Newton (The distance between two objective places in the vacuum
> > divided by a duration
> > 2� The D-speed. The instantaneous change of distance between two
> > objects :
> > - a train and the railway station
> > - a comet and the Earth
> > - a photon and the Sun
> > - my hand and my foot
> > It is evident that these kind of "speed" is the difference between two
> > true speeds, two objective speeds. (In french I have named D-speed =
> > distesse)
> > 3� The phi-speed (phi as the greek letter in photon)
> > It is the frequently most used speed by the physicists specialized in
> > astronomy, but it's the most stupid invention of the positivists
> > against the materialists ... and against the true science.
> > That kind of speed is the difference of length of space travelled by
> > two successive photons coming from an moving object in the direction of
> > another moving object.
> > It is as stupid to name it "a speed" as to name "speed" the difference
> > between the length of a travel of a soldier coming from Arcole to Paris
> > subtracted to the length of the travel of an another messenger coming
> > from Austerlitz to Paris. And that difference divided by the duration
> > while we were waiting for the second one after the first. That
> > calculation doesn't give you the speed of the army of Napoleon !
> > We need a scientific revolution; we must win against the positivists.
> > They have killed the science during 101 years. 1905 has been the grave
> > of the materialism (and the second death of Isaac Newton).
> > We must prove that objective (absolute) space exists.
> > We must find our objective speed, our absolute speed.
> > Newton was right and the swindlers of the orthodoxe "science" will
> > appear as some old Ptolemos that didn't want the Earth to move. We know
> > that the Earth is moving and we are sure that our objective speed is
> > around, near the speed of 5000 kilometers by second (c / 60). The next
> > five years will be the years of the most important discovery of the
> > Humanity : our true speed in the vacuum, like a quick cosmic ship ! (We
> > have only ONE ship !)
> > Jack London said : Yours for the Revolution !
> > (We must discover this speed before the Iron Heel !)
> > Yanick Toutain
> > 09:19 02/12/2006
> >
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=fr_en&trurl=ht
tp%3a%2f%2fsite.voila.fr%2fmonsyte%2fde%2fla_nouvelle_etincelle.htm
> >
> >   ====================
> > http://site.voila.fr/monsyte/de/les_derniers_ajouts.htm
> >
> > 3 SORTES DE VITESSES : LA VITESSE OBJECTIVE est la SEULE VITESSE.
> > Il y a seulement trois sortes de vitesses
> > 1 � les vraies vitesses, les vitesses objectives, les vitesses
> > absolues de notre Newton de ma�tre (la distance entre deux places
> > objectives dans le vide divis� par une dur�e
> > 2 � la D-vitesse. Le changement instantan� de distance entre deux
> > objets :
> > -Un train et la station de chemin de fer
> > -Une com�te et la Terre
> > -Un photon et le Soleil
> > -Ma main et mon pied
> > Il est �vident que cette sorte "de vitesse" est la diff�rence entre
> > deux vraies vitesses, deux vitesses objectives. (En fran�ais j'ai
> > nomm� la D-vitesse = distesse)
> > 3 � la phi-vitesse (phi comme la lettre grecque dans photon)
> > C'est la vitesse fr�quemment la plus employ�e par les physiciens
> > sp�cialis�s dans l'astronomie, mais c'est l'invention la plus stupide
> > des positivistes contre les mat�rialistes... Et contre la vraie
> > science.
> > Cette sorte de vitesse est la diff�rence de longueur d'espace voyag�
> > par deux photons successifs venant d'un objet se d�pla�ant dans la
> > direction d'un autre objet de d�placement.
> > Il est aussi stupide de le nommer "une vitesse" pour nommer "la
> > vitesse" la diff�rence entre la longueur d'un voyage d'un soldat
> > venant d'Arcole � Paris soustrait � la longueur du voyage d'un autre
> > messager venant d'Austerlitz � Paris. Et cette diff�rence divis�e
> > par la dur�e tandis que nous attendions le deuxi�me apr�s le
> > premier. Ce calcul ne vous donne pas la vitesse de l'arm�e de
> > Napol�on!
> > Nous avons besoin d'une r�volution scientifique; nous devons gagner
> > contre les positivistes. Ils ont tu� la science pendant 101 ans. 1905
> > a �t� la tombe du mat�rialisme (et la deuxi�me mort d'Isaac
> > Newton).
> > Nous devons prouver que l'espace objectif (absolu) existe.
> > Nous devons trouver notre vitesse objective, notre vitesse absolue.
> > Newton avait raison et les escrocs "de la science" orthodoxe
> > appara�tront comme quelque vieux Ptolemos qui n'a pas voulu que la
> > Terre se soit d�plac�. Nous savons que la Terre se d�place et nous
> > sommes s�rs que notre vitesse objective est autour, pr�s de la
> > vitesse de 5000 kilom�tres � la seconde (c / 60). Les cinq suivants
> > ans seront les ann�es de la d�couverte la plus importante de
> > l'Humanit� : notre vraie vitesse dans le vide, comme un bateau rapide
> > cosmique! (Nous avons seulement UN bateau!)
> > Jack London a dit : le V�tre pour la R�volution!
> > ( Nous devons d�couvrir cette vitesse avant le Talon de Fer!)
> > Yanick Toutain
> > 09:19 02/12/2006
> > Traduction automatique Web View (l'original en anglais a �t� �crit
> > pour faire appara�tre une version fran�aise compr�hensible

You can find french version at the end of the text of the forum
and on my page
http://site.voila.fr/monsyte/de/les_derniers_ajouts.htm
at 2 of december

Uop Nac Dnid chrenf nkiorver ta eth den fo eht xett fo eth furm and no
ym agep
http://site.voila.fr/monsyte/de/les_derniers_ajouts.htm