🚀 go-pugleaf

On 19 juil, 23:49, NoEinstein <noeinst...@bellsouth.net> wrote:
> On Jul 17, 10:25 am, YanickToutain<YanickTout...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> >http://monsyte.blogspot.com/2008/07/misinformation-campaign-against-i...
> > en ===>frhttp://babelfish.yahoo.com/translate_url?doit=done&tt=url&intl=1&fr=b...
> > en ====> zthttp://babelfish.yahoo.com/translate_url?doit=done&tt=url&intl=1&fr=b...
>
> > Misinformation campaign against Isaac Newton/Campagne de
> > désinformation contre Newton
> > Mr. Ian Parker
>
> > lang=en
>
> > I do not understand with whom your answer is addressed.
> > You answer me or you address to another interlocutor ?
> > For my part, as for the "misinformation campaign" , the only one that
> > I know is the misinformation campaign against the true theses of Isaac
> > Newton:
> > All occurs in the vacuum.
> > All is objective.
> > Speeds are objective.
> > It is the beginning of its " Principia".
>
> > Consequently, the relation between speed of light and the speed of the
> > bodies is simple:
> > Speed of light is the maximum speed.
> > Any speed is a fraction (a ratio, a percentage) of the maximum speed,
> > a fraction, a proportionality of the speed of light.
> > For example: it is extremely probable which the speed of the sun is
> > equal to 1/60 speed of light.
> > =====================
> > lang=fr
> > Je ne comprends pas à qui votre réponse est adressée.
> > Est-ce que vous me répondez vous ou bien est-ce que vous vous adressez
> > à un autre interlocuteur ?
> > Pour ma part, quant à la "campagne de désinformation", la seule que je
> > connaisse est la campagne de désinformation contre les véritables
> > thèses de Isaac Newton :
> > Tout se passe dans le vide.
> > Tout est objectif.
> > Les vitesses sont objectives.
> > C'est le début de ses "Principia".
>
> > En conséquence, la relation entre la vitesse de la lumière et la
> > vitesse des corps est simple :
> > La vitesse de la lumière est la vitesse maximale.
> > Toute vitesse est une fraction (un rapport, un pourcentage) de la
> > vitesse maximale, une fraction, une proportionalité de la vitesse de
> > la lumière.
> > Par exemple : il est fort probable que la vitesse du Soleil soit égale
> > à 1/60 de la vitesse de la lumière.
> > ==============
>
> > =========================
> > lang=en
> > The text of Ian Parker :
> > Look experiments have been performed where light passes a rotating
> > disc. If there was even a modicum of truth in this light would travel
> > at a different speed near a rotating object.
> > No, as we have said time after time what we are seeing is an organized
> > disinformation campaign. Facts are irrelevant.
> > - Ian Parker
> > Regardez expériences ont été effectuées où la lumière passe à un
> > disque tournant. Si il y avait même un minimum de vérité dans vos
> > theories, cette lumière voyage à une vitesse différente à proximité
> > d'un objet en rotation.
> > Non, comme nous l'avons dit maintes fois ce que nous voyons est
> > organisé une campagne de désinformation. Les faits ne sont pas
> > pertinentes.
> > ========================
> > On 17 juil, 13:23, Ian Parker <ianpark...@gmail.com> wrote:
>
> > > On 17 Jul, 02:59, NoEinstein <noeinst...@bellsouth.net> wrote:
>
> > > > On Jul 14, 6:26 pm, Uncle Al <Uncle...@hate.spam.net> wrote:
>
> > > > > YanickToutainwrote:
>
> > > > > [snip rest of crap]
>
> > > > > > Michelson and Morley and Miller were wrong about that: They ignored
> > > > > > the motion of the Sun.
>
> > > > >    1) Michelson-Morley, 1887, no aether to differential 10^(-8)
>
> > > > >    2) 2002, no aether to differential 1.7x10^(-15),
>
> > > > > Phys. Rev. Lett. 88(1) 010401 (2002)
>
> > > > >    3) 2007, no aether to differential 10^(-16),
>
> > > > >http://arXiv.org/abs/0706.2031
> > > > > Phys. Rev. Lett. 99 050401 (2007)
>
> > > > > Two simultaneous interferometers ==> over a year's observation <==:
> > > > > Optical in Berlin, Germany at 52°31'N 13°20'E and microwave in Perth,
> > > > > Australia at 31°53'S 115°53E. An aether background could never be at
> > > > > rest relative to both of them.  No vacuum dispersion, no vacuum
> > > > > dichroism.
>
> > > > >    4) Fucking imbecile.
>
> > > > > --
> > > > > Uncle Alhttp://www.mazepath.com/uncleal/
> > > > >  (Toxic URL! Unsafe for children and most mammals)http://www.mazepath.com/uncleal/lajos.htm#a2
>
> > > > Dear Uncle Al:  The ether flow at the Earth's surface is straight
> > > > down. That's what causes the force of gravity.  Interferometer
> > > > experiments expecting to detect ether that is just waiting in Earth's
> > > > path, don't take into account that ether rotates WITH the Earth and
> > > > flows straight down.  At higher distances the ether flow is at an
> > > > angle.  Think of this like looking at storm systems on Earth.
> > > > Understanding ether flow is really like understanding weather
> > > > systems.  — NoEinstein —- Hide quoted text -
>
> > > Look experiments have been performed where light passes a rotating
> > > disc. If there was even a modicum of truth in this light would travel
> > > at a different speed near a rotating object.
>
> > > No, as we have said time after time what we are seeing is an organized
> > > disinformation campaign. Facts are irrelevant.
>
> > >   - Ian Parker
>
> > > Regardez expériences ont été effectuées où la lumière passe à un
> > > disque tournant. Si il y avait même un minimum de vérité dans vos
> > > theories, cette lumière voyage à une vitesse différente à proximité
> > > d'un objet en rotation.
>
> > > Non, comme nous l'avons dit maintes fois ce que nous voyons est
> > > organisé une campagne de désinformation. Les faits ne sont pas
> > > pertinentes.- Masquer le texte des messages précédents -
>
> > > - Afficher le texte des messages précédents -
>
> > Bonjour
>
> > I don't understand- Hide quoted text -
>
> > - Show quoted text -
>
> Dear Yanick:  If you don't understand, you have lots of company on
> this news group.  I've disproved SR and GR.  To understand more, read
> the following links.  — NoEinstein —
>
> Where Angels Fear to Fallhttp://groups.google.com/group/sci.physics/browse_thread/thread/1e3e4...
> Cleaning Away Einstein’s Mishmashhttp://groups.google.com/group/sci.physics/browse_thread/thread/5d847...
> Dropping Einstein Like a Stonehttp://groups.google.com/group/sci.physics/browse_thread/thread/989e1...- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -

Dear Mr NoEinstein
I have take of a copy (I am in a cyberspace) of your 3 links on my USB
key
I will read it (after translation) at home.
Thank you.

quote: "you have lots of company on this news group."
Do you accept Newton's vacuum space and asbsolute speed ?
Are you newtonist ?
Who is newtonist here, in this newsgroup ?

Yanick Toutain