🚀 go-pugleaf

Ce qui suit est le texte original.
C'est la copie de ma page de blog
http://monsyte.blogspot.com/2008/07/les-miroirs-de-michelsonune-analyse.html
Les dessins et les pages de tableur Excel se trouvent sur ce lien.

===============
LES MIROIRS DE MICHELSON:Une analyse matérialiste

UNE ANALYSE MATÉRIALISTE D'UNE PSEUDO EXPÉRIENCE RELATIVISTE
LES MIROIRS DE MICHELSON

par Yanick Toutain
samedi 19 juillet 2008
19/07/08 21:08

LANG=en
ABSTRACT : The einsteinists swindlers of the relativity, frequently,
show you a pseudo-experience.
They tell you again and again : it is the proof of the relativity.
The experience of Albert Michelson.
A laser emit two rays with two different travels.
They say that the rays will arrive at the same place.
They will arrive but, if there is an anisotropy of space, the
different delays of the different rays will produce interference
rays.
But ignorant Michelson didn't know the speed of the sun : he was
ignorant that the sun travelled with a revolution speed : 250 km/s.
He ignored what Herschel have understood : the sun have a relative
motion of 19.6 km/s.
But ignorant relativists ignore the speed of the Galaxy : they ignore
the speed of the Milky Way.
If the speed of the Milky Way is 5000 km/s, the rays WILL NOT ARRIVE
AT THE SAME PLACE !

LANG=fr
Deux signaux sont émis au même moment.
Ils parcourent deux trajets et se rejoignent à la fin pour former des
franges d'interférence.
On voit sur le dessin de conclusion les points d'impacts des deux
photons :




Le trait vert clair figure l'écart entre le centre de la cible finale
et l'endroit que le photon est venu heurter.
On voit bien qu'il ne touche pas le centre de la cible.




On verra en dessous que
longG = 1,143250689
C'est l'écart entre le point d'impact et le centre de la cible finale.
(le capteur)
Quant au deuxième photon, il a fait un trajet plus long et donc, il
vient impacter plus tard, plus d'un milliardième de secondes plus tard,
(1.00506E-09 s)
Ce délai est suffisant pour que la cible se soit déplacé.
Le centre de la cible ne se trouve plus au même endroit.
Le trait vert foncé figure donc l'écart entre le centre de la cible
(le capteur) (qui se trouve sur y=2 X=11,42109233)
et le point d'impact du deuxième photon.(X=11,52488335 Y=2,077843261)
On constate donc que l'écart entre les deux photons, au moment où ils
atteignent la cible est égal à
écart distance = 1,086383391 (m)
Comment deux photons (deux rayons lumineux) qui atteignent deux
endroits différents à deux instants différents pourraient-ils répondre
aux attentes, aux prétentions d'Albert Michelson ?
L'argument qu'il s'agit d'une description basée sur un dispositif se
déplaçant (fictivement, pour des raisons pédagogiques de visibilité
des graphismes) à un tiers de la vitesse de la lumière ne tient pas.
Si j'utilise l'hypothèse Ain Al Rami et que je suppose que le
déplacement du Soleil serait de 1/60° de la vitesse de la lumière,
j'obtiens les résultats suivants :
écart temps 1,00685E-11 s
écart distance 0,226361982 m
Ils viennent impacter à 22 centimètres l'un de l'autre et avec un
écart dans le temps de un centième de milliardième de seconde.
Les écarts des points d'impact par rapport au centre de la cible-
capteur
longD 0,096945986 m
longG 0,129375748 m
Avec une vitesse absolue d'environ 5000 kilomètres par seconde, le
premier photon touche la cible à droite, à 9 centimètres du centre.
et le deuxième, touche la cible à gauche, à 13 centimètres du centre.
Comment imaginez-vous obtenir des franges d'interférence avec un
pareil dispositif aussi absurde ?
========
Détail
Tous les graphiques sont faits avec une translation absolue de c/3
pour que les détails soient visibles.
PREMIER PHOTON
IMPACT A




Au point 0,0, un photon (jaune) est émis.
Sa direction forme un angle alpha (36.87 degrés) par rapport à la
translation absolue du dispositif.(trait jaune)
Pour faciliter, on voit que cosalpha=0.8 et sinalpha=0.6
Il se dirige vers le premier miroir.
Celui-ci formant un angle de 45 degrés par rapport au dispositif, il
forme donc un angle de 36.87+45 degrés par rapport à la translation
absolue. (cosalphap45 =0.1414 sinalphap45=0.9899)
Il va avancer pendant
ta = 6,25433E-08 s
{ta=3,41533E-08 s}
Pendant cette durée, le dispositif se déplace dans le vide à une
vitesse S
Par choix arbitraire et pédagogique
S = c/3
{S = c / 60 On présente dans ce type de crochets les résultats avec
une vitesse d'environ 5000 kilomètres par seconde. Ce que l'auteur
appelle l'hypothèse Ain Al Rami et qui doit approximer notre véritable
vitesse dans le vide}
Et donc
S * ta = 6,25 m
{S * ta = 0,170648464 m }
Le dispositif et donc son centre a fait une translation de 6.25
mètres
{17 centimètres. }
C'est le trait bleu.
On a donc un trait mauve pour figurer ce que le trajet du photon
aurait été en cas d'inertie : ce trajet mauve s'est déplacé pendant le
déplacement du dispositif.
Ce trajet mauve relie le lieu d'émission laser au centre du miroir
central.
On voit bien que l'impact n'a pas eu lieu au centre, mais à une
distance
longA 5,303300859 m
{ longA = 0,144800023 m}
de ce centre.
L'impact a lieu à 5.3 mètres du centre du premier miroir.
{ 14 centimètres }
C'est donc à partir de ce point d'impact décalé qu'il faut calculer la
trajectoire de ce photon.

IMPACT B



On remarque sur ce dessin que le trajet du photon vers le deuxième
miroir est très bref.
Il ne dure que
tb = 3,47463E-09 s
{tb = 1,61749E-08 s }
Et le photon ne parcourt que
c tb =1,041666667 m
{c tb =4,849119724 m }
En effet, il vient heurter le deuxième miroir loin du centre de celui-
ci
LongB = 3,472222222 m
{longB = 0,037734149 m }
Car pendant le délai du trajet depuis l'impact A vers l'impact B, le
dispositif (et donc le centre du deuxième miroir a avancé de
S tb = 0,347222222 m
{S tb =0,080818662 m }
On voit le trait vert foncé qui représente l'écart entre le centre du
deuxième miroir et le point d'impact.
Ce trait est orienté selon un angle de alpha + 90 degrés par rapport à
l'avancement absolu.
C'est cette orientation qui justifie la brièveté du deuxième trajet.
IMPACT D
(La lettre C est neutralisée dans mes textes pour être strictement
réservée à la vitesse de la lumière)





Ce troisième impact du premier photon est donc le choc final sur la
cible, sur le capteur.
C'est ce dernier trajet qui est censé former des franges
d'interférences.(selon le projet de Michelson)
On voit donc le photon revenir sur ses pas (dans l'espace absolu)***
Il va se déplacer (trait jaune vers le bas)
td = 4,16955E-08 s
{td =3,36933E-08 }
et parcourir c td = 12.5 mètres
{c td = 10,1010101 m}
Mais la cible a parcouru
S td = 4,166666667 m
{S td = 0,168350168 m }
Le trait bleu très clair représente cette avancée du centre du
capteur.
Il va donc heurter le capteur à une distance
longD= - 0,138888889
Il heurte le capteur à gauche du centre de celui-ci.
{ longD = 0,096945986 m.
Il heurte, à c / 60, le capteur à droite du centre}
Cette faible valeur dépend strictement des valeurs de S, alpha, I, J,
et L et peut donc être bien plus grande dans certaines dispositions.,
Si, par exemple, alpha = 53, l'écart longD devient égal à -2.27 m.
{0,012 m plus petit dans ce cas}
========================
DEUXIÈME PHOTON
IMPACT E





Le photon qui est émis en même temps que le premier va passer au
travers du premier miroir et franchir toute la longueur du
dispositif.
Il va heurter un miroir disposé à angle droit de sa trajectoire. C'est
le trait orange en pointillé.
Te = 6,8229E-08 s
c te = 20,45454545 m
Il a franchi plus de 20 m.
{te = 5,07108E-08 s
c te =15,2027027 m
Il a franchi plus de 15,2 m }
Mais , pendant ce délai , le dispositif aura avancé de
S te =6,818181818 m
{ S te =0,253378378 m }
C'est le trait bleu qui figure cette avancée objective du dispositif
dans le vide.
Le trait mauve représente la distance entre le miroir central et le
centre du miroir perpendiculaire de l'impact E.
Mais le choc n'a pas lieu au centre.
Le trait vert représente l'écart entre le centre du miroir E et le
point d'impact E.
LongE = 4,090909091 m
{longE = 0,152027027 m
Le matérialiste curieux et ouvert remarquera l'importance de cette
valeur : 15 centimètres.
Dans cette configuration, l'impact a lieu à plus 15 centimètres du
centre de ce miroir.
Combien mesuraient les miroirs de Michelson ?
Laissaient-ils passer les photons à côté ?
}
IMPACT F




Là encore, le photon revient sur ses pas.(trait orange continu fin)
Mais il rencontre le miroir central qui a fait une translation (en
bleu) de
S tf = 0,20661157 m
{ S tf = 0,078957215 m}
Il n'aura donc parcouru que
c tf = 0,619834711 m
{c tf =4,737432873 m }
en un délai
tf = 2,06755E-09 s
{tf = 1,58024E-08 s }
Il heurte donc le miroir central à une distance de
LongF = 5,96073485 m de son centre.(trait vert fin)
{ longF = 0,281996102 m
On voit ici encore que la configuration actuelle impose des miroirs
plus large que 29 centimètres. Sinon les photons passent à côté ! }
IMPACT G






Le nouveau trait orange en pointillé figure le dernier tronçon.
Tg = 3,84219E-08 s
longG = 1,143250689 m
heureG = 1,08718E-07 s
c tg = 11,51859504 m
S tg = 3,83953168 m

{tg = 1,75185E-08 s
longG = 0,129375748 m
heureG= 8,40317E-08 s
c tg = 5,251920561 m
S tg = 0,087532009 m
}
Le photon heurte la cible à 1.14 mètres du centre de celle-ci.
Dans l'hypothèse Ain Al Rami, le choc a lieu à 13 centimètres à
gauche.
IMPACT EFG et D
On voit sur cette image l'écart énorme entre les trajectoires de deux
photons (jaune et orange)





L'image de détail présentée au début nous prouve que l'écart entre les
deux photons, au moment des impacts est égal à
écart distance = 1,086383391 m
{écart distance = 0,226361982 m }


*** Ce retour absolu sur ses pas pourrait laisser supposer une
possible collision avec les photons émis juste après.
La réponse est non : pour les mêmes raisons que précédemment,
l'analyse matérialiste permet de comprendre que les photons suivants
émis par le laser seront émis d'un lieu absolu différent.
Calcul sur tableur Excel
(les graphiques sont directement obtenus de ces calculs et sont
dessinés par le tableur lui-même)
PRÉSENTATION PÉDAGOGIQUE (S = C / 3)





PRÉSENTATION APPROXIMATIVE DE LA RÉALITÉ (S = C/60 (hypothèse Ain Al
Rami))