🚀 go-pugleaf

In article <1992Apr9.111228.1058@tac.fi>,
tiok_ks@tac.fi (Kimmo Surakka) writes:

> No, voisitteko te puolestanne kertoa minulle mik{ normaalsisoftatalo
> on lis{nnyt ohjelmiinsa jotain merkitt{vi{ uusia ominaisuuksia,
> sanotaanpa vaikka viiden viimeisen vuoden aikana. Oma, toivottavasti
> virheellinen, k{sitykseni on, ett{ uudet hienot ominaisuudet
> softapuolella ovat olleet joko:
> -vanhojen ominaisuuksien laajentamista tai
> -sopeutumista laitteistopuolen muutoksiin.

Kaikkein merkitt{vint{ yksitt{ist{ muutosta softalle tehd{{n
mit{ ilmeisimmin Windows puolella. Siis ett{ vanhat DOS-ohjelmat
laitetaan py|rim{{n Windowsin alle ja "Windowsmaisesti".
Jonkun verran samoja hommia tehd{{n my|s OS/2-puolelle p{in sek{
paljonkin Unixin/Posixin suuntaan. T{t{ ty|t{ voinee kai hyvinkin
sanoa "vanhojen ominaisuuksien laajentamiseksi" ja t{t{ ty|t{ on
tehty ja tehd{{n edelleen melkoisesti.

Sopeutuminen laitteistopuolen muutoksiin - mit{ sill{ tarkoitat ?
Hyvin tehty ohjelmakokonaisuus toimii oli laite sitten miltei
mik{ tahansa. Ei kai esim. kukaan tee grafiikkaohjelmaa pelk{st{{n
800*600 n{yt|lle etc. Vai tarkoitatko, ett{ laitteiden kylkiin
pit{isi saada viel{ enemm{n erilaisia hilavitkuttimia ? Millaisia ?

Mutta silti kaikenkaikkiaan voisi kai sanoa, ett{ atk-puolella ihan uusia
ja/tai raflaavia innovaatioita (viruksien ideaa lukuun ottamatta)
_ei ole kukaan en{{ keksinyt moneen vuoteen_. Uusien innovaatioiden
puutteelle lienee silti parempikin selitys kuin n{m{ mainitsemasi
tietokonevirukset ja niiden kehittelyyn ja torjuntaan uhratut ajatukset.
Puutteseen on pitk{lti syyn{ kyll{stetyt markkinat ja taloudellisesti
kannattavien ideoiden puute. Jokainen meist{ voi ihan vapaasti innovoida
ja n{in{ laman aikoina innovaatioita yritet{{n taatusti tehd{ monessa
paikassa. Mutta kun miltei kaikki hy|dyllinen on jo keksitty...

Hmmm.. voisi jopa ajatella niin, ett{ kun kaikki hy|dyllinen on jo
kerta keksitty (?), niin keksit{{n taas jotakin haitallista ja niille
edelleen vasta-aineita, niin atk-busineksen jatkuvuus on aina turvattua.
B-) ;-)

Matias