🚀 go-pugleaf

Klusterstorleken p� en 2gb hd med FAT �r 32K/kluster motsvarande p� NTFS �r
4K/kluster. Om du har m�nga sm�filer (typ internet cache filer) s� f�rlorar
du 32k istf 4 k per fil. Det blir en del K.
-- 
Lasse Jaederfeldt
Http://hem.passagen.se/lassej

Joacim J�rkeborn <joacim_j@algonet.se> skrev i inl�gg
<33EEF6EB.69752201@algonet.se>...
> Jag har tv� partitioner p� min HD C: p� 600 MB och D: p� 1950 MB.
> Idag har jag FAT p� b�da och anv�nder C: till Win 95 (reserv) och D:
> till Win NT. 
> Vad jag har f�rst�tt s� f�rlorar jag en massa diskutrymme pga min stora
> partition p� 1950 MB i FAT.
> Skulle jag vinna mycket p� att konvertera till NTFS??
> 
> Hur stora �r klusterstorlekarna i FAT resp. NTFS??
> 
> Om jag inte missminner mig s� �kar klusterstorleken med storleken p�
> partitionen i FAT. G�ller detta f�r NTFS ocks�?? 
> 
> Om jag konverterar D: till NTFS, vinner jag mycket p� detta???
> -- 
> MVH/				
> Joacim J�rkeborn, Skara.
> 
> 0511-203 20 / 0708-720 320
> http://www.algonet.se/~joacim_j
>