🚀 go-pugleaf

In article <e48814ca-62d4-4461-a4c0-1b7fc9fb4fd2@s8g2000prg.googlegroups.com>, swedenpirate@gmail.com says...
>
>On 9 Dec, 11:33, Bjorn Damm <bjornd.inva...@rixmail.se> wrote:
>> On 8 Dec, 14:29, Arne <no_m...@my.box> wrote:
>>
>>
>> > F=F6r =F6vrigt =E4r det numera ytterst f=E5 ISP'n som h=E5ller ig=E5ng e=
>gna servrar
>>
>> Korrekt. Comhem anv=E4nder sig av Telias server. Med det verkar som om
>> de har blivit avst=E4ndrda d=E4r.
>
>N=E5gon har missbrukat tj=E4nsten.
>Undrar om det =E4r Morgan Ohlson som =E4r skyldig.

Detta var inte vad Comhems kundtj�nst sa till mig i telefon i g�r 13.12, utan det
hette d� att sk�let var: "Bara marginell anv�ndning av denna tj�nst".

N�r jag ringde f�rsta g�ngen om saken, 11.11, hette det att det var "ett tekniskt
fel, f�rst anm�lt av n�gon 09.11, och fels�kning p�g�r".

Faktiskt har Comhems news server varit nere ett par g�nger tidigare i �r, och d�
har det hetat "pga en allvarlig driftsst�rning", vilket har l�tit sant f�r mig, f�r
dessa andra g�nger har servern varit OK igen efter ett par dagar.

Men denna g�ng har ocks� andra - l�ste jag p� 'swnet.test' - f�tt beskedet, ocks�
r�tt nyligen s�vitt jag f�rst�tt, "tekniskt fel'.

N�gon motivering med "missbruk" har jag inte sett officiellt fr�n Comhems sida.

Det f�retagets agerande i saken �r i alla fall inget vidare bra. Vad man eventuellt
kan g�ra �t det vet jag f�r min del inte. 

Rolf M.