🚀 go-pugleaf

On  9-Jan-2002, kverens@contactjuggling.org (Kae Verens) wrote:

> > The important thing is that it is there and that it is guided by rules
> >> and not by randomness.
> >
> >I guess you are reffering to the four fundamental laws of Physics?
>
> which four fundamental laws would they be?



Les quatre forces fondamentales s'exercent tant � l'�chelle immense du
cosmos qu'� celle infinit�simale des structures atomiques. Elles gouvernent
tout ce que nous voyons autour de nous.
Si ces quatre forces � l'�uvre dans l'univers n'�taient pas finement
r�gl�es, des �l�ments aussi indispensables � la vie que le carbone,
l'oxyg�ne et le fer, par exemple, n'existeraient pas. Nous avons d�j�
mentionn� l'une de ces forces : la gravitation. La seconde est la force
�lectromagn�tique. Si elle �tait beaucoup plus faible, les �lectrons ne
seraient pas maintenus autour du noyau de l'atome. ' Cela serait-il g�nant ?
' demanderont certains. Oui, car alors les atomes ne pourraient pas se
combiner pour former des mol�cules. Inversement, si la force
�lectromagn�tique �tait beaucoup plus forte, les �lectrons seraient captur�s
par le noyau de l'atome, ce qui interdirait toute r�action chimique entre
les atomes et donc toute vie. Ainsi, il est clair que la vie en g�n�ral, et
notre existence en particulier, d�pendent du r�glage pr�cis de la force
�lectromagn�tique.
Voyons ce qui se passe � l'�chelle cosmique : Une l�g�re diff�rence
d'intensit� de la force �lectromagn�tique aurait des cons�quences sur
l'activit� solaire et donc sur la lumi�re qui atteint la terre, ce qui
rendrait la photosynth�se difficile, voire impossible. Elle priverait
�galement l'eau de ses propri�t�s si particuli�res qui la rendent
indispensable � la vie. L� encore, donc, c'est le r�glage pr�cis de la force
�lectromagn�tique qui fait la diff�rence entre la pr�sence et l'absence de
vie.
Un autre facteur tout aussi essentiel est l'intensit� de la force
�lectromagn�tique par rapport aux trois autres forces. Des physiciens ont
calcul� qu'elle est 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
(10 40) de fois plus forte que la gravitation. Il peut sembler insignifiant
d'ajouter un z�ro � ce nombre (10 41). Mais cela voudrait dire que la
gravitation serait alors proportionnellement plus faible ; le professeur
Reinhard Breuer explique ce qui en r�sulterait : " Avec une gravitation plus
basse, les �toiles seraient plus petites, et la pression de gravitation
interne ne porterait pas la temp�rature assez haut pour permettre les
r�actions de fusion nucl�aire. Cons�quence : le soleil ne pourrait pas
briller. " Vous imaginez sans peine ce que cela signifierait pour nous.
Qu'en serait-il si l'on amputait ce nombre d'un z�ro (10 39), autrement dit
si la gravitation �tait proportionnellement plus forte ? Selon le professeur
Breuer, " une modification aussi infime suffirait � r�duire consid�rablement
la dur�e de vie d'une �toile comme le soleil ". D'autres scientifiques
pensent que ce r�glage serait encore plus pr�cis.
Le soleil appartient � une cat�gorie d'�toiles qui pr�sentent deux
caract�ristiques remarquables : elles br�lent longtemps et elles sont
stables. Prenons un exemple simple : Pour qu'un moteur de voiture fonctionne
bien, il faut que le carburant et l'air soient m�lang�s dans des proportions
pr�cises ; aussi les ing�nieurs con�oivent-ils des m�canismes et des
syst�mes informatiques sophistiqu�s pour en optimiser les performances. S'il
en est ainsi pour un simple moteur, que dire du rendement des " chaudi�res "
que sont les �toiles comme notre soleil ? Les principales forces � l'�uvre
sont ajust�es avec une grande pr�cision, r�gl�es id�alement pour permettre
la vie. Cette pr�cision est-elle le simple fait du hasard ? Un jour, les
questions suivantes ont �t� pos�es � Job, un homme de l'Antiquit� : "
Sais-tu � quelles lois le ciel doit ob�ir ? Est-ce � toi de r�gler leur
action sur la terre ? " (Job 38:33, La Bible en fran�ais courant). La main
de l'homme n'est pas intervenue en cela. D�s lors, d'o� vient une telle
pr�cision ?

Les deux forces nucl�aires
La structure de l'univers ne d�pend pas seulement du bon r�glage de la
gravitation et de la force �lectromagn�tique. Deux autres forces physiques
interviennent dans notre vie.
Ces deux forces s'exercent � l'int�rieur du noyau des atomes ; elles
t�moignent �loquemment d'un dessein r�fl�chi. Consid�rons l'interaction
forte, qui lie entre eux les protons et les neutrons dans le noyau des
atomes. Cette coh�sion permet la formation de divers �l�ments : certains
l�gers, comme l'h�lium et l'oxyg�ne, d'autres lourds, comme l'or et le
plomb. Il semble que, si cette force de coh�sion �tait seulement 2 % plus
faible, seul l'hydrog�ne existerait. � l'inverse, si elle �tait un tant soit
peu plus forte, seuls les �l�ments plus lourds seraient pr�sents, mais pas
l'hydrog�ne. Cela affecterait-il notre vie ? En fait, sans l'hydrog�ne, le
soleil serait priv� du carburant qui lui permet de produire l'�nergie
indispensable � la vie. Par ailleurs, nous n'aurions �videmment ni eau ni
nourriture, puisque l'hydrog�ne en est une composante de base.
La quatri�me force, l'interaction faible, r�git la d�sint�gration
radioactive. Elle intervient �galement sur l'activit� thermonucl�aire du
soleil. ' Est-elle r�gl�e avec pr�cision ? ' vous demandez-vous peut-�tre.
Laissons r�pondre le math�maticien et physicien Freeman Dyson : "
[L'interaction faible] est un million de fois plus faible que la force
nucl�aire. Elle est juste assez faible pour que l'hydrog�ne du soleil br�le
� une vitesse lente et r�guli�re. Si cette interaction �tait beaucoup plus
faible ou beaucoup plus forte, l� encore toute forme de vie d�pendant d'une
�toile comme le soleil n'aurait pu voir le jour. " Ainsi, la vitesse de
combustion du soleil est exactement celle qu'il faut pour chauffer la terre
sans la carboniser, et nous maintenir en vie.
Les hommes de science pensent �galement que l'interaction faible joue un
r�le dans les explosions de supernov�, qu'ils tiennent pour le m�canisme de
fabrication et de diffusion de la plupart des �l�ments chimiques. " Si ces
forces nucl�aires �taient de quelque fa�on l�g�rement diff�rentes de ce
qu'elles sont, les �toiles seraient incapables de fabriquer les �l�ments
dont vous et moi sommes compos�s ", explique le physicien John Polkinghorne.
On pourrait dire encore beaucoup de choses, mais sans doute avez-vous
compris l'essentiel : ces quatre forces fondamentales sont ajust�es avec une
pr�cision stup�fiante. " Tout autour de nous, nous semblons voir la preuve
que la nature a fait le meilleur choix ", a �crit le professeur Paul Davies.
C'est en effet au r�glage pr�cis des forces fondamentales que tiennent
l'existence et l'activit� de notre soleil, de notre magnifique plan�te avec
son eau indispensable � la vie, de notre atmosph�re tout aussi vitale et
d'une vaste gamme de pr�cieux �l�ments chimiques terrestres. Mais
demandez-vous : ' Comment expliquer une telle pr�cision, et d'o� vient-elle
?
-- 

**COPYRIGHT NOTICE** In accordance with Title 17 U. S. C. Section 107,
any copyrighted work in this message is distributed under fair use
without profit or payment to those who have expressed a prior interest
in receiving the included information for nonprofit research and
educational purposes only.
______________________________________________________________________________
Posted Via Binaries.net = SPEED+RETENTION+COMPLETION = http://www.binaries.net