🚀 go-pugleaf

Damn French.

"Jabriol" <jabriol@truthspeaker.org> wrote in message
news:3c55fcc3_4@corp-goliath.newsgroups.com...
>
> On  9-Jan-2002, kverens@contactjuggling.org (Kae Verens) wrote:
>
> > > The important thing is that it is there and that it is guided by rules
> > >> and not by randomness.
> > >
> > >I guess you are reffering to the four fundamental laws of Physics?
> >
> > which four fundamental laws would they be?
>
>
>
> Les quatre forces fondamentales s'exercent tant � l'�chelle immense du
> cosmos qu'� celle infinit�simale des structures atomiques. Elles
gouvernent
> tout ce que nous voyons autour de nous.
> Si ces quatre forces � l'�uvre dans l'univers n'�taient pas finement
> r�gl�es, des �l�ments aussi indispensables � la vie que le carbone,
> l'oxyg�ne et le fer, par exemple, n'existeraient pas. Nous avons d�j�
> mentionn� l'une de ces forces : la gravitation. La seconde est la force
> �lectromagn�tique. Si elle �tait beaucoup plus faible, les �lectrons ne
> seraient pas maintenus autour du noyau de l'atome. ' Cela serait-il g�nant
?
> ' demanderont certains. Oui, car alors les atomes ne pourraient pas se
> combiner pour former des mol�cules. Inversement, si la force
> �lectromagn�tique �tait beaucoup plus forte, les �lectrons seraient
captur�s
> par le noyau de l'atome, ce qui interdirait toute r�action chimique entre
> les atomes et donc toute vie. Ainsi, il est clair que la vie en g�n�ral,
et
> notre existence en particulier, d�pendent du r�glage pr�cis de la force
> �lectromagn�tique.
> Voyons ce qui se passe � l'�chelle cosmique : Une l�g�re diff�rence
> d'intensit� de la force �lectromagn�tique aurait des cons�quences sur
> l'activit� solaire et donc sur la lumi�re qui atteint la terre, ce qui
> rendrait la photosynth�se difficile, voire impossible. Elle priverait
> �galement l'eau de ses propri�t�s si particuli�res qui la rendent
> indispensable � la vie. L� encore, donc, c'est le r�glage pr�cis de la
force
> �lectromagn�tique qui fait la diff�rence entre la pr�sence et l'absence de
> vie.
> Un autre facteur tout aussi essentiel est l'intensit� de la force
> �lectromagn�tique par rapport aux trois autres forces. Des physiciens ont
> calcul� qu'elle est 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
> (10 40) de fois plus forte que la gravitation. Il peut sembler
insignifiant
> d'ajouter un z�ro � ce nombre (10 41). Mais cela voudrait dire que la
> gravitation serait alors proportionnellement plus faible ; le professeur
> Reinhard Breuer explique ce qui en r�sulterait : " Avec une gravitation
plus
> basse, les �toiles seraient plus petites, et la pression de gravitation
> interne ne porterait pas la temp�rature assez haut pour permettre les
> r�actions de fusion nucl�aire. Cons�quence : le soleil ne pourrait pas
> briller. " Vous imaginez sans peine ce que cela signifierait pour nous.
> Qu'en serait-il si l'on amputait ce nombre d'un z�ro (10 39), autrement
dit
> si la gravitation �tait proportionnellement plus forte ? Selon le
professeur
> Breuer, " une modification aussi infime suffirait � r�duire
consid�rablement
> la dur�e de vie d'une �toile comme le soleil ". D'autres scientifiques
> pensent que ce r�glage serait encore plus pr�cis.
> Le soleil appartient � une cat�gorie d'�toiles qui pr�sentent deux
> caract�ristiques remarquables : elles br�lent longtemps et elles sont
> stables. Prenons un exemple simple : Pour qu'un moteur de voiture
fonctionne
> bien, il faut que le carburant et l'air soient m�lang�s dans des
proportions
> pr�cises ; aussi les ing�nieurs con�oivent-ils des m�canismes et des
> syst�mes informatiques sophistiqu�s pour en optimiser les performances.
S'il
> en est ainsi pour un simple moteur, que dire du rendement des " chaudi�res
"
> que sont les �toiles comme notre soleil ? Les principales forces � l'�uvre
> sont ajust�es avec une grande pr�cision, r�gl�es id�alement pour permettre
> la vie. Cette pr�cision est-elle le simple fait du hasard ? Un jour, les
> questions suivantes ont �t� pos�es � Job, un homme de l'Antiquit� : "
> Sais-tu � quelles lois le ciel doit ob�ir ? Est-ce � toi de r�gler leur
> action sur la terre ? " (Job 38:33, La Bible en fran�ais courant). La main
> de l'homme n'est pas intervenue en cela. D�s lors, d'o� vient une telle
> pr�cision ?
>
> Les deux forces nucl�aires
> La structure de l'univers ne d�pend pas seulement du bon r�glage de la
> gravitation et de la force �lectromagn�tique. Deux autres forces physiques
> interviennent dans notre vie.
> Ces deux forces s'exercent � l'int�rieur du noyau des atomes ; elles
> t�moignent �loquemment d'un dessein r�fl�chi. Consid�rons l'interaction
> forte, qui lie entre eux les protons et les neutrons dans le noyau des
> atomes. Cette coh�sion permet la formation de divers �l�ments : certains
> l�gers, comme l'h�lium et l'oxyg�ne, d'autres lourds, comme l'or et le
> plomb. Il semble que, si cette force de coh�sion �tait seulement 2 % plus
> faible, seul l'hydrog�ne existerait. � l'inverse, si elle �tait un tant
soit
> peu plus forte, seuls les �l�ments plus lourds seraient pr�sents, mais pas
> l'hydrog�ne. Cela affecterait-il notre vie ? En fait, sans l'hydrog�ne, le
> soleil serait priv� du carburant qui lui permet de produire l'�nergie
> indispensable � la vie. Par ailleurs, nous n'aurions �videmment ni eau ni
> nourriture, puisque l'hydrog�ne en est une composante de base.
> La quatri�me force, l'interaction faible, r�git la d�sint�gration
> radioactive. Elle intervient �galement sur l'activit� thermonucl�aire du
> soleil. ' Est-elle r�gl�e avec pr�cision ? ' vous demandez-vous peut-�tre.
> Laissons r�pondre le math�maticien et physicien Freeman Dyson : "
> [L'interaction faible] est un million de fois plus faible que la force
> nucl�aire. Elle est juste assez faible pour que l'hydrog�ne du soleil
br�le
> � une vitesse lente et r�guli�re. Si cette interaction �tait beaucoup plus
> faible ou beaucoup plus forte, l� encore toute forme de vie d�pendant
d'une
> �toile comme le soleil n'aurait pu voir le jour. " Ainsi, la vitesse de
> combustion du soleil est exactement celle qu'il faut pour chauffer la
terre
> sans la carboniser, et nous maintenir en vie.
> Les hommes de science pensent �galement que l'interaction faible joue un
> r�le dans les explosions de supernov�, qu'ils tiennent pour le m�canisme
de
> fabrication et de diffusion de la plupart des �l�ments chimiques. " Si ces
> forces nucl�aires �taient de quelque fa�on l�g�rement diff�rentes de ce
> qu'elles sont, les �toiles seraient incapables de fabriquer les �l�ments
> dont vous et moi sommes compos�s ", explique le physicien John
Polkinghorne.
> On pourrait dire encore beaucoup de choses, mais sans doute avez-vous
> compris l'essentiel : ces quatre forces fondamentales sont ajust�es avec
une
> pr�cision stup�fiante. " Tout autour de nous, nous semblons voir la preuve
> que la nature a fait le meilleur choix ", a �crit le professeur Paul
Davies.
> C'est en effet au r�glage pr�cis des forces fondamentales que tiennent
> l'existence et l'activit� de notre soleil, de notre magnifique plan�te
avec
> son eau indispensable � la vie, de notre atmosph�re tout aussi vitale et
> d'une vaste gamme de pr�cieux �l�ments chimiques terrestres. Mais
> demandez-vous : ' Comment expliquer une telle pr�cision, et d'o�
vient-elle
> ?
> --
>
> **COPYRIGHT NOTICE** In accordance with Title 17 U. S. C. Section 107,
> any copyrighted work in this message is distributed under fair use
> without profit or payment to those who have expressed a prior interest
> in receiving the included information for nonprofit research and
> educational purposes only.
>
____________________________________________________________________________
__
> Posted Via Binaries.net = SPEED+RETENTION+COMPLETION =
http://www.binaries.net