🚀 go-pugleaf

In article <31A58A64.1AC3@imaginet.fr> chrislou@imaginet.fr writes:
... ... 
>La Gauche, c'est une culture, une ethique, une certaine generosite. Et je me 
>fous de passer pour un humaniste, ca n'a pas bonne presse par les temps qui 
>courrent. Oui, Gauche et humanisme s'accordent autrement mieux dans un 
>cerveau que Droite et liberalisme. Si au moins ce liberalisme s'appliquait a 
>tout: moeurs, expression, mais nn! On veut bien "dealer avec le fric", mais au 
>detriment du dialogue, du respect, des libertes publiques. ... ...

 la democratie constitutionelle, c'est un systeme axiomatique. Alors,
 quand nous regardons de pres nos democraties, nous voyons des lacunes
 dans leurs constitutions.  Ne devrait-il pas etre axiomatique dans
 toute democratie que toutes les puissances soient assujetties au controle
 democratique ?  Pourquoi il n'existe point de democratie qui fixe une 
 limite raisonable aux biens qu'un particulier puisse detenir? 
 Par exemple un axiome d'apres lequel un particulier ne pourrait detenir
 plus que mille fois le revenu moyen?  Alors dans les democraties
 dites 'avancees' ce serait un montant d'environ vignt millions de dollars.
 Si un type veut avoir plus, il peut faire qqch. de positive dans l'economie
 de sorte que le revenu moyen monte.
 Alors dans la situation actuelle, une telle limite n'existe pas, alors nous
 avons des regimes de Murdoch et de Gates dans lesquels les Clinton et les
 Chirac ne jouent que le role du fou royal.