🚀 go-pugleaf

Karin Spaink <kspaink@xs4all.nl> wrote:

>Onderwijl kan er dan een normale procedure worden gevolgd: eerste een
>RFD (een discussieperiode), en dan een RFC (?). Johan Wevers
><johanw@xs4all.nl> wilde wel stemmen tellen, meldde hij.

Ja, maar niet via dit account. Daarvoor zal ik, als hetzo ver is, dan
wel een account vote@vulcan.xs4all.nl aanmaken. Dat houdt de zaken
overzichtelijk.

>Als charter stel ik voor: nieuws en discussies over Scientology.

En eventueel met scientologen. Karel Jeelof mag er net zo goed in
posten van mij als hij wil.

>Niet wanneer we afspreken dat elk nieuw bericht een "follow-up to:
>nl.actueel.scientology" heeft en iedereen een beetje z'n best doet.

Dan kun je 'm beter geautomodereerd maken zoals nl.announce.

>Ik ben denk ik niet voor moderatie: het levert vooral vertraging op,
>er wordt nogal wat over CoS gepost en da's allemaal veel werk.

Om nog maar te zwijgen van de mogelijke meningsverschillen die dit teweeg
kan brengen bj zo'n gevoelig onderwerp.

>Bovendien mag iedereen toch zeggen wat-ie wil, dus wat zou nu het nut
>van moderatie zijn?

Scientology zou kunnen besluiten 10000 berichten per dag erin te zetten
zodat de groep niet meer te volgen is. Maar dat lijkt me sterk, a.r.s.
is wel volumineus maar niet zo erg.

>- Steunfonds rechtszaak:    postbank 4509627, Vrienden van K, Amsterdam

Ik heb vandaag een giro op de bus gedaan.

--
ir. J.C.A. Wevers          ||    The only nature of reality is physics.
johanw@vulcan.xs4all.nl    ||    http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
Finger johanw@xs4all.nl for my PGP public key.     PGP-KeyID: 0xD42F80B1