🚀 go-pugleaf

bij maat werkt ie perfect! oke 100x inbellen is niets, maar dat is ook
binnen 35seconden geregeld...


zie het te maken

gegroet...
SUPERWEB KILLA!!! <tracer_speed@hotmail.com> schreef in berichtnieuws
390948EB.338820EE@hotmail.com...
> Geachte lezers,
>
> Het is volgens mij geen superweb maar kloteweb. Je komt met deze service
> nooit op internet, maar je betaald goddomme wel 35 piekies in de maand
> en waarom? Ik streef naar een goede service, maar deze hebben zij
> absoluut niet. Ik heb al geprobeerd om `s ochtends in te bellen tussen
> 8:00 en 10:00. `s middags tussen 13:00 en 15:00 en `s avonds maak je al
> helemaal geen kans. Ik wil jullie vragen om met zoveel mogelijk klanten
> op 1 mei een klacht in te dienen tegen deze service.
> Neem ook absoluut geen abbonement op superweb, want je hebt er niets
> aan!!!
>
> Met vriendelijke groet,
> da superweb killa
>
> ps: 35 gulden??? MIJN REET!!!!!!
>

Ik heb kabelinternet via Casema. Dat kost f 60,-- . Je kunt altijd inbellen,
maar verder is het absoluut KUT. Neem dus ook nooit Casema. (Heb trouwens
wel positieve dingen over Kabelfoon gehoord.)

Hans

Maik heeft geschreven in bericht <8ec5k1$1cl3$1@buty.wanadoo.nl>...
>bij maat werkt ie perfect! oke 100x inbellen is niets, maar dat is ook
>binnen 35seconden geregeld...
>
>
>zie het te maken
>
>gegroet...
>SUPERWEB KILLA!!! <tracer_speed@hotmail.com> schreef in berichtnieuws
>390948EB.338820EE@hotmail.com...
>> Geachte lezers,
>>
>> Het is volgens mij geen superweb maar kloteweb. Je komt met deze service
>> nooit op internet, maar je betaald goddomme wel 35 piekies in de maand
>> en waarom? Ik streef naar een goede service, maar deze hebben zij
>> absoluut niet. Ik heb al geprobeerd om `s ochtends in te bellen tussen
>> 8:00 en 10:00. `s middags tussen 13:00 en 15:00 en `s avonds maak je al
>> helemaal geen kans. Ik wil jullie vragen om met zoveel mogelijk klanten
>> op 1 mei een klacht in te dienen tegen deze service.
>> Neem ook absoluut geen abbonement op superweb, want je hebt er niets
>> aan!!!
>>
>> Met vriendelijke groet,
>> da superweb killa
>>
>> ps: 35 gulden??? MIJN REET!!!!!!
>>
>
>

On Fri, 28 Apr 2000 10:16:43 +0200, "SUPERWEB KILLA!!!"
<tracer_speed@hotmail.com> wrote:

>Geachte lezers,
>
>Het is volgens mij geen superweb maar kloteweb. Je komt met deze service
>nooit op internet, maar je betaald goddomme wel 35 piekies in de maand
>en waarom? Ik streef naar een goede service, maar deze hebben zij
>absoluut niet. Ik heb al geprobeerd om `s ochtends in te bellen tussen
>8:00 en 10:00. `s middags tussen 13:00 en 15:00 en `s avonds maak je al
>helemaal geen kans. Ik wil jullie vragen om met zoveel mogelijk klanten
>op 1 mei een klacht in te dienen tegen deze service.
>Neem ook absoluut geen abbonement op superweb, want je hebt er niets
>aan!!!


Lul niet.
Jij hebt zeker nog zo'n ouderwets modem ???
Met ISDN gaat 't prima, kan even duren maar het werkt.

Maar goed, hoe minder zielen, hoe meer vreugd... in dit geval.

Hoi,

Misschien zou een cursus intellen iets voor je zijn, want ik bel
gewoon elke in op SW met een simpel 56k6 moempie en het werkt
buitengewoon.

Even geduld hebben soms, maar het werkt verder nu gewoon keurig
netjes!

Greets Rudi

Beginnen we weer???

Laten we nou niet doen of superweb zo goed is, want dat is superweb ECHT
niet.


"Rudi Vrolijk" <rvrolijk@superweb.nl> wrote in message
news:390a7e5d.415869@localhost...
> Hoi,
>
> Misschien zou een cursus intellen iets voor je zijn, want ik bel
> gewoon elke in op SW met een simpel 56k6 moempie en het werkt
> buitengewoon.
>
> Even geduld hebben soms, maar het werkt verder nu gewoon keurig
> netjes!
>
> Greets Rudi

In article <8eh8mp$it3$2@azure.nl.gxn.net>,
  "Peter" <phouse69@hotmail.com> wrote:
> Beginnen we weer???
>
> Laten we nou niet doen of superweb zo goed is, want dat is superweb
ECHT
> niet.


Ok, Superweb is nog niet echt 100% ,zeker wat het inbellen betreft kan
het een en ander verbeterd worden , maar zo slecht als sommige hier in
deze groep beweren is het ook weer niet.
Mijn ervaring is als je eenmaal ingelogd ben het internetten best wel
redelijk is.



Koos
>
> "Rudi Vrolijk" <rvrolijk@superweb.nl> wrote in message
> news:390a7e5d.415869@localhost...
> > Hoi,
> >
> > Misschien zou een cursus intellen iets voor je zijn, want ik bel
> > gewoon elke in op SW met een simpel 56k6 moempie en het werkt
> > buitengewoon.
> >
> > Even geduld hebben soms, maar het werkt verder nu gewoon keurig
> > netjes!
> >
> > Greets Rudi
>
>


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.

Arendsoog heeft geschreven in bericht ...
>On Fri, 28 Apr 2000 10:16:43 +0200, "SUPERWEB KILLA!!!"
><tracer_speed@hotmail.com> wrote:
>
>>Geachte lezers,
>>
>>Het is volgens mij geen superweb maar kloteweb. Je komt met deze service
>>nooit op internet, maar je betaald goddomme wel 35 piekies in de maand
>>en waarom?
>
>Hou je grote bek schreeuwlelijk, Of wil je voor die 35,00 een eerste
>rangsbehandeling krijgen? Ik kom er zonder problemen dagelijks in al moet
ik
>wel geduld hebben met redialen. Dat neem ik op de koop toe. Mijn telefoon
>rekening is van ruim 700,00 naar 320,00 gezakt. De moeite dus wel waard om
enig
>geduld te hebben.
>
>
Bedoel je dat vanwege de lage prijs voor een abonnement, Superweb het recht
heeft om een slechte service te leveren?
--
Truman

"If you can't convince them, confuse them."

Rudi Vrolijk heeft geschreven in bericht <390a7e5d.415869@localhost>...
>Hoi,
>
>Misschien zou een cursus intellen iets voor je zijn, want ik bel
>gewoon elke in op SW met een simpel 56k6 moempie en het werkt
>buitengewoon.
>
>Even geduld hebben soms, maar het werkt verder nu gewoon keurig
>netjes!
>
>Greets Rudi

Wanneer jij, je pincode 250x moet intoetsen in een winkel voordat je kan
betalen, vind jij dat dan ook keurig netjes???
--
Truman

"If you can't convince them, confuse them."

Hoi,

>Beginnen we weer???
Als jij dat wilt?

>
>Laten we nou niet doen of superweb zo goed is, want dat is superweb ECHT
>niet.
>
Ik zeg dat ik vind dat Superweb voor mij aan de door mij gestelde
criteria van een acceptabele provider voldoet en dat ik vooral met het
ook op de telefoonkosten graag fl35,00 betaal voor hetgeen men nu
biedt!

Greets Rudi

Hoi,

>Wanneer jij, je pincode 250x moet intoetsen in een winkel voordat je kan
>betalen, vind jij dat dan ook keurig netjes???

Nee maar dan betaal ik gewoon contant:-))

Greets Rudi

Arendsoog heeft geschreven in bericht ...
>On Sun, 30 Apr 2000 14:55:18 +0200, "Truman" <Truman@global.xs3.com> wrote:
>
>>
>
>>>
>>Bedoel je dat vanwege de lage prijs voor een abonnement, Superweb het
recht
>>heeft om een slechte service te leveren?
>
>Ik bedoel te zeggen dat de service van SW geen aanleiding is tot wettelijke
>vervolging en er dan ook geen sprake is van wanprestatie.
>Het is net als bij de aankoop van een artikel, bij de een is beter en
alerter
>met de sercice dan de ander.
>

Wanneer je niet de service krijgt waarvoor je betaald en dat is toegang tot
het internet, met welke inbelmethode dan ook, analoog of ISDN mag je
verwachten dat je ook toegang krijgt. In mijn geval is dat dus onmogelijk.
Ik heb inbelpogingen gedaan tot ver boven de 500x in de vier maanden dat ik
lid ben geweest. In totaal heb ik 3x verbinding gehad.  Als dat geen
wanprestatie is, wat dan wel???
--
Truman

"If you can't convince them, confuse them."

Arendsoog heeft geschreven in bericht ...
>On Mon, 1 May 2000 11:13:01 +0200, "Truman" <Truman@global.xs3.com> wrote:
>
>>
>>Arendsoog heeft geschreven in bericht ...
>>>On Sun, 30 Apr 2000 14:55:18 +0200, "Truman" <Truman@global.xs3.com>
wrote:
>>>
>>>>
>>>
>>>>>
>>>>Bedoel je dat vanwege de lage prijs voor een abonnement, Superweb het
>>recht
>>>>heeft om een slechte service te leveren?
>>>
>>>Ik bedoel te zeggen dat de service van SW geen aanleiding is tot
wettelijke
>>>vervolging en er dan ook geen sprake is van wanprestatie.
>>>Het is net als bij de aankoop van een artikel, bij de een is beter en
>>alerter
>>>met de sercice dan de ander.
>>>
>>
>>Wanneer je niet de service krijgt waarvoor je betaald en dat is toegang
tot
>>het internet, met welke inbelmethode dan ook, analoog of ISDN mag je
>>verwachten dat je ook toegang krijgt. In mijn geval is dat dus onmogelijk.
>>Ik heb inbelpogingen gedaan tot ver boven de 500x in de vier maanden dat
ik
>>lid ben geweest. In totaal heb ik 3x verbinding gehad.  Als dat geen
>>wanprestatie is, wat dan wel???
>
>Jouw verhaal staat weer tegenover de ervaringen van anderen die er WEL
inkomen.
>Ik maak je er op attent dat het niet een instantie of advokaat er in is
>geslaagd om wanprestatie van Superweb te rechtvaardigen.
>Tsja, dan ben je al snel uitgekletst en zit er niets anders op dan je abo
op te
>zeggen.
>

De consumentenbond is daar wel ingeslaagd, die hebben voor elkaar gekregen
dat superweb voor 0,5 miljoen aan abonnements geld hebben terugbetaald aan
ontevreden klanten. Probleem voor de meeste gebruikers is dat men geen
rechtszaak begint voor 105,00 gulden. Ik heb nog niets terug omdat, Superweb
na analyse van mijn surfgedrag, vindt dat ik voldoende heb kunnen
internetten. Hieruit blijkt wel weer wat een KLOTE organisatie Superweb is,
die abonnees alleen maar lastig vindt.
--
Truman

"If you can't convince them, confuse them."

Joop heeft geschreven in bericht ...
>On Mon, 1 May 2000 14:59:01 +0200, "Truman" <Truman@global.xs3.com> wrote:
>
>>De consumentenbond is daar wel ingeslaagd, die hebben voor elkaar gekregen
>>dat superweb voor 0,5 miljoen aan abonnements geld hebben terugbetaald aan
>>ontevreden klanten.
>
>Dat was voor die periode waarin voor IEDEREEN inloggen vrijwel onmogelijk
was,
>en het systeem regelmatig platlag i.v.m. met de passwordherkenning.
>Je moet de boel niet door elkaar gaan gooien.
>

Voor iedereen met een analoge modem is het nog steeds vrijwel onmogelijk in
te loggen. Ik zelf heb inbel pogingen gedaan to ver boven de 500x zonder
succes. In de wet staat er ook nog zoiets als redelijkheid en billijkheid.
Voor een betaalde dienst 500 keer inbellen is niet meer redelijk en zal je
claim hoogstwaarschijnlijk toegewezen worden.
>
>>Probleem voor de meeste gebruikers is dat men geen
>>rechtszaak begint voor 105,00 gulden.
>
>Ook hier weer ga je in de fout. Leden van de consumentenbond, kunnen ten
alle
>tijden een beroep doen op hun ledenservice. Het feit dat de CB geen proces
>begint, ligt aan het feit dat SW zich in geen enkel opzicht zich schuldig
maakt
>aan een wettelijke overtreding.

Ik ga hier niet de fout in je moet eerst lid van van de Consumentebond
voordat ze iets willen gaan doen. Ook bij de consumentenbond hebben ze eerst
een x aantal leden nodig met een claim. Deze worden bij elkaar opgesteld en
wanneer de claim hoog genoeg is zal men een rechtszaak kunnen beginnen.
>Denk ook maar eens aan de treurige toestand bij Casema, waarin het ook
regent van de klachten.
>Waarom doet de Consumentenbond hier niets aan? Waarschijnlijk omdat Casema
>beloofd aan verbetering te werken?
>
Superweb heeft mij 5 maanden verbetering belooft zonder succes. Mensen met
een analoge modem kunnen vrijwel niet inbellen en met ISDN is 100 pogingen
ook niet vreemd. Hier kan Superweb makkelijk iets aan doen.
--
Truman

"If you can't convince them, confuse them."