Article View: at.freizeit.sf
Article #209Re: Seltsam...
From: Rupert Mazzucco
Date: Mon, 11 Jan 1999 00:00
Date: Mon, 11 Jan 1999 00:00
56 lines
4261 bytes
4261 bytes
In <369A371A.5856F433@physik.uni-magdeburg.de>, Klaus Kassner <klaus.kassner@physik.uni-magdeburg.de> wrote: >> Eine M�glichkeit, die Zeitreiseproblematik bei �berlichtgeschwindigkeit >> zu umgehen, w�re z.B. die Einf�hrung eines ausgezeichneten >> Bezugssystems. > >Das reicht nicht. Man muesste auch die Ueberlichtgeschwindigkeiten je >nach Bewegung des Ausgangssystems beschraenken. Bezueglich des >ausgezeichneten Bezugssystems gaebe es keine Geschwindigkeitsbegrenzung. >Aber bezueglich eines mit Geschwindigkeit v bewegten Systems waere die >durch die Kausalitaet gesetzte Maximalgrenze der Geschwindigkeit in >einer Richtung c^2/v. Wenn also die Sonne relativ zu dem Absolutsystem >ruhte, koennte man von der Erde, die sich mit 30km/s um die Sonne bewegt, >in Rueckwaertsrichtung nicht schneller als mit 10000facher >Lichtgeschwindigkeit senden/fliegen. Seltsame Schlussfolgerungen, nicht >wahr? Aber diese Aussagen sind alles zwingende Folgerungen, wenn die RT im >*Unterlichtbereich* richtig ist. Seltsam m�gen die Schlu�folgerungen sein, aber sicher nicht seltsamer, als die Schlu�folgerungen der SRT seinerzeit den Leuten erschienen sind. Das ist also kein Argument :-) Tas�chlich halte ich einen solchen Ansatz fuer sehr interessant, und f�r eine m�gliche L�sung des Problems der Ueberlichtgeschwindigkeitddddound fuer geeignet, hinreichend Verwirrung zu stiften, soda� die SF-Autoren ihr Spielzeug "�berlichtgeschwindigkeit" noch eine Weile behalten k�nnen. Wie w�re es zum Beispiel, wenn es nicht *ein* ausgezeichnetes System g�be, sondern wenn jeweils das massereichere, hyperstrahlendere oder sonstwas der beteiligten Systeme bei Angleichung der Geschwindigkeiten per "Hypereffekt" auch seine Eigenzeit dem kleineren Partner "aufpr�gen" w�rde? <hypothese> Im leeren Raum mit nur zwei gleichartigen Raumschiffen mit Uhren und so w�rde alles ablaufen wie in den klassischen Gedankenexperimenten (und tats�chlich ist da ja immer nur ein Universum, zwei Raumschiffe, ein bisserl Lichtstrahlen und sonst nix). Bei Hochenergieteilchen im Labor, wo sich die SRT ja im Alltag bew�hrt, w�rde sich auch nicht viel tun, weil die ja recht flott unterwegs sind und, soweit ich wei�, nicht lange genug leben, um zum Stillstand zu kommen und irgendwelche Uhrvergleiche durchzuf�hren. </hypothese> Abschlie�end m�chte ich anmerken, da� man die Beweiskraft von Gedankenexperimenten nicht �bersch�tzen sollte. "... kann nicht sein, weil die Kausalit�t verletzt w�rde!", das klingt sehr gewichtig. Aber was hei�t es wirklich? Und was, wenn dann *doch* wer per �berlichtantrieb angeflogen k�me? W�rden sich dann ein paar Leute pl�tzlich aufl�sen, weil irgendwelche Nachkommen von ihnen ihre Vorfahren umgebracht haben werden? Gr��e, Rupert
Technical Details
Message-ID:
<slrn79kmei.sg.maz@sylphide.exp.univie.ac.at>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<36790972.71C78533@igd.fhg.de> <367b5e1c.35082497@news.btx.dtag.de> <75kvh6$kbp$1@methusalix.rz.tu-clausthal.de> <367E0A21.77D0B66@physik.uni-magdeburg.de> <367F3AC7.18FD2FDA@physik.uni-magdeburg.de> <367F98AB.1B78050@physik.uni-magdeburg.de> <hjp.914366534@SiKitu.wsr.ac.at> <3680B657.B502578B@gmx.net> <3695C8 <hjp.915989170@SiKitu.wsr.ac.at> <369A371A.5856F433@physik.uni-magdeburg.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 114a91,b46299a2ec589af2 X-Google-Attributes: gid114a91,public X-Google-Thread: 1148a6,b46299a2ec589af2 X-Google-Attributes: gid1148a6,public X-Google-Thread: 1017ba,b46299a2ec589af2 X-Google-Attributes: gid1017ba,public X-Google-Thread: 109822,b46299a2ec589af2 X-Google-Attributes: gid109822,public From: maz@doppler.thp.univie.ac.at (Rupert Mazzucco) Subject: Re: Seltsam... Date: 1999/01/11 Message-ID: <slrn79kmei.sg.maz@sylphide.exp.univie.ac.at> X-Deja-AN: 431359478 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <36790972.71C78533@igd.fhg.de> <367b5e1c.35082497@news.btx.dtag.de> <75kvh6$kbp$1@methusalix.rz.tu-clausthal.de> <367E0A21.77D0B66@physik.uni-magdeburg.de> <367F3AC7.18FD2FDA@physik.uni-magdeburg.de> <367F98AB.1B78050@physik.uni-magdeburg.de> <hjp.914366534@SiKitu.wsr.ac.at> <3680B657.B502578B@gmx.net> <3695C8 <hjp.915989170@SiKitu.wsr.ac.at> <369A371A.5856F433@physik.uni-magdeburg.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 X-Complaints-To: news-adm@news.univie.ac.at X-Trace: www.univie.ac.at 916085206 43660 131.130.25.40 (11 Jan 1999 20:06:46 GMT) Organization: No Mime-Version: 1.0 Reply-To: Rupert Mazzucco <maz@doppler.thp.univie.ac.at> NNTP-Posting-Date: 11 Jan 1999 20:06:46 GMT Newsgroups: at.freizeit.sf,de.rec.sf.misc,de.rec.sf.perry-rhodan,maus.freizeit.f+sf