🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: at.freizeit.sf
Article #209

Re: Seltsam...

#209
From: Rupert Mazzucco
Date: Mon, 11 Jan 1999 00:00
56 lines
4261 bytes
In <369A371A.5856F433@physik.uni-magdeburg.de>,
Klaus Kassner <klaus.kassner@physik.uni-magdeburg.de> wrote:

>> Eine M�glichkeit, die Zeitreiseproblematik bei �berlichtgeschwindigkeit
>> zu umgehen, w�re z.B. die Einf�hrung eines ausgezeichneten
>> Bezugssystems. 
>
>Das reicht nicht. Man muesste auch die Ueberlichtgeschwindigkeiten je
>nach Bewegung des Ausgangssystems beschraenken. Bezueglich des 
>ausgezeichneten Bezugssystems gaebe es keine Geschwindigkeitsbegrenzung.
>Aber bezueglich eines mit Geschwindigkeit v bewegten Systems waere die
>durch die Kausalitaet gesetzte Maximalgrenze der Geschwindigkeit in 
>einer Richtung c^2/v. Wenn also die Sonne relativ zu dem Absolutsystem
>ruhte, koennte man von der Erde, die sich mit 30km/s um die Sonne bewegt,
>in Rueckwaertsrichtung nicht schneller als mit 10000facher 
>Lichtgeschwindigkeit senden/fliegen. Seltsame Schlussfolgerungen, nicht
>wahr? Aber diese Aussagen sind alles zwingende Folgerungen, wenn die RT im 
>*Unterlichtbereich* richtig ist.

Seltsam m�gen die Schlu�folgerungen sein, aber sicher nicht
seltsamer, als die Schlu�folgerungen der SRT seinerzeit den
Leuten erschienen sind.  Das ist also kein Argument :-)

Tas�chlich halte ich einen solchen Ansatz fuer sehr interessant,
und f�r eine m�gliche L�sung des Problems der
Ueberlichtgeschwindigkeitddddound fuer geeignet, hinreichend
Verwirrung zu stiften, soda� die SF-Autoren ihr Spielzeug
"�berlichtgeschwindigkeit" noch eine Weile behalten k�nnen.

Wie w�re es zum Beispiel, wenn es nicht *ein* ausgezeichnetes
System g�be, sondern wenn jeweils das massereichere, hyperstrahlendere
oder sonstwas der beteiligten Systeme bei Angleichung der
Geschwindigkeiten per "Hypereffekt" auch seine Eigenzeit dem
kleineren Partner "aufpr�gen" w�rde?

<hypothese>
Im leeren Raum mit nur zwei gleichartigen Raumschiffen mit Uhren
und so w�rde alles ablaufen wie in den klassischen Gedankenexperimenten
(und tats�chlich ist da ja immer nur ein Universum, zwei Raumschiffe,
ein bisserl Lichtstrahlen und sonst nix).  Bei Hochenergieteilchen
im Labor, wo sich die SRT ja im Alltag bew�hrt, w�rde sich auch nicht
viel tun, weil die ja recht flott unterwegs sind und, soweit ich wei�,
nicht lange genug leben, um zum Stillstand zu kommen und irgendwelche
Uhrvergleiche durchzuf�hren.
</hypothese>

Abschlie�end m�chte ich anmerken, da� man die Beweiskraft von
Gedankenexperimenten nicht �bersch�tzen sollte.  "... kann nicht
sein, weil die Kausalit�t verletzt w�rde!", das klingt sehr
gewichtig.  Aber was hei�t es wirklich?  Und was, wenn dann
*doch* wer per �berlichtantrieb angeflogen k�me?  W�rden sich
dann ein paar Leute pl�tzlich aufl�sen, weil irgendwelche Nachkommen
von ihnen ihre Vorfahren umgebracht haben werden?

Gr��e,
Rupert
Technical Details
Message-ID: <slrn79kmei.sg.maz@sylphide.exp.univie.ac.at>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <36790972.71C78533@igd.fhg.de> <367b5e1c.35082497@news.btx.dtag.de> <75kvh6$kbp$1@methusalix.rz.tu-clausthal.de> <367E0A21.77D0B66@physik.uni-magdeburg.de> <367F3AC7.18FD2FDA@physik.uni-magdeburg.de> <367F98AB.1B78050@physik.uni-magdeburg.de> <hjp.914366534@SiKitu.wsr.ac.at> <3680B657.B502578B@gmx.net> <3695C8 <hjp.915989170@SiKitu.wsr.ac.at> <369A371A.5856F433@physik.uni-magdeburg.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 114a91,b46299a2ec589af2
X-Google-Attributes: gid114a91,public
X-Google-Thread: 1148a6,b46299a2ec589af2
X-Google-Attributes: gid1148a6,public
X-Google-Thread: 1017ba,b46299a2ec589af2
X-Google-Attributes: gid1017ba,public
X-Google-Thread: 109822,b46299a2ec589af2
X-Google-Attributes: gid109822,public
From: maz@doppler.thp.univie.ac.at (Rupert Mazzucco)
Subject: Re: Seltsam...
Date: 1999/01/11
Message-ID: <slrn79kmei.sg.maz@sylphide.exp.univie.ac.at>
X-Deja-AN: 431359478
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <36790972.71C78533@igd.fhg.de> <367b5e1c.35082497@news.btx.dtag.de> <75kvh6$kbp$1@methusalix.rz.tu-clausthal.de> <367E0A21.77D0B66@physik.uni-magdeburg.de> <367F3AC7.18FD2FDA@physik.uni-magdeburg.de> <367F98AB.1B78050@physik.uni-magdeburg.de> <hjp.914366534@SiKitu.wsr.ac.at> <3680B657.B502578B@gmx.net> <3695C8 <hjp.915989170@SiKitu.wsr.ac.at> <369A371A.5856F433@physik.uni-magdeburg.de>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
X-Complaints-To: news-adm@news.univie.ac.at
X-Trace: www.univie.ac.at 916085206 43660 131.130.25.40 (11 Jan 1999 20:06:46 GMT)
Organization: No
Mime-Version: 1.0
Reply-To: Rupert Mazzucco <maz@doppler.thp.univie.ac.at>
NNTP-Posting-Date: 11 Jan 1999 20:06:46 GMT
Newsgroups: at.freizeit.sf,de.rec.sf.misc,de.rec.sf.perry-rhodan,maus.freizeit.f+sf