🚀 go-pugleaf

"Marco Polo" <Geenmailhier@hier.be> wrote in
news:Qsito.25989$_x2.804@newsfe30.ams2: 

> Ik ben er haast van overtuigd dat als je gaat film bewerken, en als we
> het dus over renderen hebben, mede dat je bron en doel bestand
> alletwee op 1 fisieke schijf zouden komen te zitten je wel degelijk
> een deftig verschil gaat mogen ondervinden.
> De uitvoering met 2 schijven zal een merkelijk snelheidsverschil geven
> zij het dan in de positieve zin.
> PAS OP.
> Nu is het wel zo, dat als je gaat praten over het 1 maal per maand
> renderen van een film, misschien de meerkost niet verantwoord is,

Het zal inderdaad maar zeer sporadisch zijn dat ik het toestel daarvoor 
ge gebruiken, en ik zou dat dan ook op momenten doen dat ik het toestel 
een paar uur niet nodig heb (of een nachtje). Reken hooguit 2 DVD-tjes op 
een maand, niet meer. Die taak zou ik dus niet al te veel in rekening 
brengen.

Wat ik wel veel ga doen is photobewerking en designwerk in photoshop en 
illustrator, maar ik denk dat processor en geheugen daar een v��l grotere 
rol spelen dan rotatiesnelheid van de schijf, niet?