🚀 go-pugleaf

"Pieter Philippaerts" <Pieter@mentalis.org> writes:

> > Ken je ook het leuke programma asfr+, dat je "streaming" asf-bestanden
> > lokaal laat opslaan, zodat je ze later met mplayer kan afspelen ?
> 
> En toch kan ik je voorspellen dat dat programma nooit op meer dan 10% van de
> computer gebruikers hun desktop zal draaien... Weet je waarom? Omdat MS het
> voordat het zover komt het de nek al lang heeft omgedraaid met de patenten
> op hun formaat.

ah ja, en wie zouden ze dan de nek omdraaien ?  de auteur ?  je moet
de licentie is lezen.  Dat is open source software (kheb daar zelfs
ooit nog een patch naar gestuurd omdat die een rare bug had met
command line arguments), en die auteur zegt in zijn licentie dat hij
niet verantwoordelijk is voor wat gebruikers met zijn software doen.
Ze zullen dus de individuele gebruikers moeten aanpassen en dat is 
1 onpopulair
2 praktisch onmogelijk

> 
> > Denken dat je zoiets zo gesloten kan houden dat mensen het
> > niet gaan omzeilen is een illusie.  Dat gebruiken als excuus om een
> > gesloten standaard in het leven te houden is onzin.
> 
> Ze gebruiken hun patenten; je moet dat maar eens vragen aan de
> mensen van 
> WinAMP ofVirtualDUB...

En jij vindt dat een goede zaak ???
WinAMP zou er heus wel braaf voor gezorgd hebben dat je met WinAMP die
filetjes ook niet kan opslaan.
Als je denkt dat de reden dat MS WMV gesloten houdt de auteursrechten
van de "eigenaars" van die filmkes is, dan zijt ge wederom ferm naief,
hoor.  MS wil hier weeral eens een concurrent de nek omdraaien door
gesloten formaten in het leven te roepen...

> > Beschouw jij het trouwens als heiligschennis als ik suggereer dat
> > MS er ook wel voordeel bij heeft dat hun wmv-formaat enkel op
> > MS-software zou werken ?
> 
> Neen, tuurlijk niet; als ze er geen voordeel bij zouden hebben zouden ze het
> natuurlijk niet op de markt brengen...

Ok�, we zijn dus zover dat PP erkent dat MS wel eens andere doeleinden
zou kunnen nastreven dan het zo strikt mogelijk implementeren van open
standaarden... Kan je me dan nu uitleggen waarom het op een
incompatibele manier "uitbreiden" van bestaande standaarden niet in MS
hun kraam zou passen ?

> 
> Mvg,
> Pieter Philippaerts

sjuus
domi

-- 
Dominique Devriese
http://users.pandora.be/frit/domi.gpg