🚀 go-pugleaf

"Dominique Devriese" <fritmebufstek@pandora.be> wrote in message
news:87fzyxhnyr.fsf@living.pandora.be...
> > [Ik neem aan dat je Kerberos bedoelt...]
> > En sinds wanneer is Kerberos van Microsoft?
> > (tip: het is _niet_ van MS, maar van het MIT)
> > (tip2: ongeveer elk OS komt standaard met Kerberos ondersteuning)
> tip: MS heeft Kerberos compleet verkracht in haar implementatie
> tip2: twas een voorbeeld van hoe standaarden-vriendelijk MS wel is...

Ik neem aan dat je met je eerste tip doelde op de rechtszaak tegen MS mbt
Kerberos. Wel, dit las ik op
http://www.nwfusion.com/news/2000/0511kerberos.html :

"Microsoft's implementation of Kerberos seems a textbook example of this
alleged modus operandi. Web specifications typically contain parts that are
left undefined, onto which vendors may add their own extensions, allowing
for variation in implementation. The version of Kerberos in every Windows
2000 PC formally complies with the standard specification. It also takes
advantage of an undefined field in the spec to store authorization data for
Microsoft's operating system."

Vooral het zinnetje "The version of Kerberos in every Windows 2000 PC
formally complies with the standard specification" zegt genoeg.

> > Microsoft is veranderd van strategie en gaat nu voor 'software as a
> > service'. Ze hebben er dus wel degelijk baat bij dat hun platform draait
op
> > zoveel mogelijk operating systems.
>
> Komaan !
> Dat geloof je toch zelf niet..
> kun jij mensen recht in de ogen kijken en zeggen "MS heeft er baat bij
> dat .NET cross-platform werkt" ???

Ja, echt wel. Microsoft weet ook dat de helft van de servers op niet-MS
platformen draaien, dus hebben ze er alle baat bij om hun nieuwe (nog niet
gereleasde) Windows versies goed te laten werken met webservices die
aangeboden worden op niet-MS servers.
Ze hebben 4/5de van hun R&D budget erin gestoken (en dat is _veel_ geld),
denk je nu echt dat ze zoiets zouden laten mislukken? Microsoft heeft er
alle baat bij dat webservices tot bij Jan Modaal geraken en .NET is hun
manier om daarvoor te zorgen. Als je echter de helft van de servers tegen
hebt is dat enorm moeilijk.

> MS heeft er baat bij dat hun eigen platform zo
> standaarden-onvriendelijk mogelijk is, zodat gebruikers die willen
> overstappen het daar erg moeilijk mee zullen hebben.  Dat is altijd zo
> geweest, en MS heeft dat altijd in zijn strategie naar buiten laten
> komen.  Er zal nog wel meer moeten veranderen voor dat ooit verandert.

Het is jammer dat jullie altijd terugvallen op die twee of drie protocollen
waar enkele foutjes inzitten en dan zeggen dat MS de standaarden niet
implementeert, terwijl ze honderden andere standaarden wel volledig perfect
implementeren.

> <flamebait>
> Als MS software releaset is het altijd beta, denk maar aan Windows 95
> - 98 - Me, die waarschijnlijk een stuk stabieler waren geweest als MS
> ze fatsoenlijk had gedebugt
> </flamebait>

Tja, daar ga ik je niet tegenspreken... WindowsME was inderdaad het toppunt
van onstabiliteit, maar gelukkig heeft MS dat ook ingezien en is heel die
reeks vervagen door NT.
Langs de andere kant moet je toegeven dat het sinds Windows2000 goed zit kwa
stabiliteit van hun OS. ZDNet sprak over een "impressive stability", CNet
had het over "System Crashes Disappear" en IDG zei dat "Microsoft has
delivered on its long-overdue promise of reliability".
http://www.zdnet.com/zdhubs/stories/special2000/0,9968,2430587,00.html?chkpt
=zdsrw2k0104
http://home.cnet.com/software/0-3923245-7-1498888.html?st.sw.3923245-7-14988
86.txt.3923245-7-1498888
http://www.idg.net/english/crd_windows_439865.html

> Ja, en vooral op beginnende gebruikers heeft zo'n IDE een erg slechte
> invloed.  Maar dat is hier nu naast de kwestie.
<SNIP>
> natuurlijk kan je ook slecht programmeren zonder ide.  Maar met een
> goeie tutorial en goeie editor maak je veel meer kans om het goed te
> leren dan met een ide en een "online help" functie...

En een goeie tutorial met een goeie IDE gaat dan opeens niet? Kan je dat
eens uitleggen?
Die help is meestal al te moeilijk voor beginner; ik heb nog nooit een
beginnende programmeur gezien die zijn eerste stappen in het programmeren
zette zonder ofwel een boek ofwel een tutorial naast hem/haar. Er is denk ik
niemand die denkt dat hij kan programmeren door de help te lezen.


Mvg,
Pieter Philippaerts