🚀 go-pugleaf

In article <2klq28$782@elna.ethz.ch> schaerer@isi.ee.ethz.ch (Thomas Schaerer) writes:
>Sven Gohlke (gohlke@lise.physik.tu-berlin.de) wrote:
>
>: Radioaktivit"at ist "ubrigens immer nat"urlich, es gibt noch keinen
>: technischen Prozess, bei dem man Radioaktivit"at herstellen k"onnte.
>
>Der radioaktive Zerfall ist gewiss immer etwas natuerliches. Aber nicht
>alle Quellen sind es. Zum Beispiel die Transurane, wie z.B. das Plutonium
>welches in KKWs als Nebenprodukt anfaellt.
>
>Uebrigens betreffs der Giftigkeit von Plutonium: Vor langer Zeit las ich
>mal in einer Studie des Institutes fuer Reaktorsicherheit, dass 1 Micro-
>Gramm breits ein starkes Krebsrisiko darstellen soll.
>
>Gruss Thomas
>
hallo thomas,

du solltest dich erst einmal besser informieren, bevor du so einen unsinn
verbreitest. der oklo naturreaktor hat sehr wohl ***natuerliches*** plutonium
hervorgebracht!

hinsichtlich der gifigkeit hast du recht. aber auch bier verursacht krebs.

gruss christian