🚀 go-pugleaf

Denis Beauregard wrote:
> Question 2: est-ce qu'il y a des virus dans le monde Linux ?

not that I know of... I don't think so.

In article <37828f42.420289399@NNTP.hip.cam.org>,
  denis@genealogie.com (Denis Beauregard) wrote:


> Question 2: est-ce qu'il y a des virus dans le monde Linux ?


Un ou deux je crois, mais ils ne font strictement rien de sp�cial car il n'y
a aucun plaisir � faire un virus sous Linux. Un virus sous Linux ne pourrait
faire de dommage que dans le compte pr�cis d'un usager o� il serait ex�cut�
et ne peut en aucun cas se propager au reste du syst�me ou aux autres comptes
des usagers.

Donc, c'est "plate" de faire un virus sous Linux et c'est une perte de temps.


Sylvain Baril

*** Powered by LINUX ***

-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Sylvain Baril wrote:
> 
> In article <37828f42.420289399@NNTP.hip.cam.org>,
>   denis@genealogie.com (Denis Beauregard) wrote:
> 
> > Question 2: est-ce qu'il y a des virus dans le monde Linux ?
> 
> Un ou deux je crois, mais ils ne font strictement rien de sp�cial car il n'y
> a aucun plaisir � faire un virus sous Linux. Un virus sous Linux ne pourrait
> faire de dommage que dans le compte pr�cis d'un usager o� il serait ex�cut�
> et ne peut en aucun cas se propager au reste du syst�me ou aux autres comptes
> des usagers.
> 
> Donc, c'est "plate" de faire un virus sous Linux et c'est une perte de temps.
> 
> Sylvain Baril
> 

Tiens je vois que t'es  rendu au 2.2.5 aussi. Je ne suis pas d'accord tant qu'au virus.
Si tu prends contr�le du syst�me tu fait ce que tu veux. Quand monsieur ou madame
tout le monde fera le passage � Linux ils utiliseront tous Linux dans le mode root
pour la m�me raison que la plupart des gens qui utilisent NT l'utilisent en
administrator. � ce moment tu es � la merci d'un beau smatte qui veut s'amuser avec toi.

Comment se situe Slackware � ce moment-ci. Je suis tent� d'installer slackware pour
le fun vu qu'ils utilisent glibc maintenant. Peut-on  utiliser des fichiers de libc5 aussi
comme avec RedHat? Pour des logiciels qui ne fonctionnent pas bien avec RedHat je pourrais
booter sur Slackware.

Quelle serait la meilleure r�partition du hard disk d'apr�s toi pour pouvoir utiliser
aussi bien RedHat que Slackware sans avoir � installer des copies de tout?

J'ai achet� le son de 4-front et cela fonctionne � merveille, j'aurais d� l'acheter avant
car cela vaut vraiment la peine. C'est seulement $20. Ce soir ou demain je vais commander
RedHat 5.9 et Slackware de Cheapbytes pour un gros $1.99 chaque plus $5.00 de poste.
Sais-tu quand RedHat 6.0 doit sortir?

-- 
Tired of Windows' rebootive multitasking?
then try Linux's preemptive multitasking
http://www.netonecom.net/~bbcat/
We have software, food, music, news, search,
history, electronics and genealogy pages.

In article <37082E20.6FBCABCD@netonecom.net>,
  Michel <bbcat@netonecom.net> wrote:

> Tiens je vois que t'es  rendu au 2.2.5 aussi. Je ne suis pas d'accord tant
qu'au virus.
> Si tu prends contr�le du syst�me tu fait ce que tu veux. Quand monsieur ou
madame
> tout le monde fera le passage � Linux ils utiliseront tous Linux dans le mode
root
> pour la m�me raison que la plupart des gens qui utilisent NT l'utilisent en
> administrator. � ce moment tu es � la merci d'un beau smatte qui veut s'amuser
avec toi.

2.2.5 oui. J'upgrade toujours au dernier kernel d�s sa sortie. T'as raison
pour le virus, mais j'avais bien sp�cifi� d'un compte "usager" et non pas
root. D'un compte usager, un virus ne peut rien faire de plus comme dommage
qu'un usager normal peut en faire sur le syst�me. Il en va autrement si c'est
ex�cut� par root, car il a tout les droits.

C'est une question �l�mentaire d'informatique de base de ne se servir du
compte d'administrateur syst�me que lorsque vraiment n�cessaire. Si quelqu'un
s'en sert � toutes les sauces, tant pis pour lui et il devra assumer les
cons�quences de ses gestes. En g�n�ral sur un syst�me maison, on ne se sert
du compte root qu'occasionnellement et qu'au besoin.

De toute fa�on, n'importe qui peut �tre usager ordinaire sur Linux, mais pas
tous peuvent �tre administrateur syst�me. Ca demande une certaine
responsabilit� et des connaissances que tous n'ont pas ou ne veulent pas
acqu�rir. C'est un choix � faire.


> Comment se situe Slackware � ce moment-ci. Je suis tent� d'installer slackware
pour
> le fun vu qu'ils utilisent glibc maintenant. Peut-on  utiliser des fichiers de
libc5 aussi
> comme avec RedHat? Pour des logiciels qui ne fonctionnent pas bien avec RedHat
je pourrais
> booter sur Slackware.

Mais la Slackware est encore et toujours bas�e sur du libc5, m�me la nouvelle
4.0 b�ta. Un support est offert pour les libc6 mais n'est pas install� par
d�faut. Donc, hormit le kernel 2.2.x et certains mises � jour diverses, il
n'y a pas de changements majeurs.


> Quelle serait la meilleure r�partition du hard disk d'apr�s toi pour pouvoir
utiliser
> aussi bien RedHat que Slackware sans avoir � installer des copies de tout?

Difficile � dire parce qu'�tant donn� que Slackware est encore en standard en
libc5, �a ferait tout une duplication des programmes. Personnellement, je ne
m'avancerais pas dans cette aventure. Faudrait mettre Slack en libc6 avant au
moins pour �viter d'avoir tout en double. Je ne me suis jamais arr�t� � �a
pour le moment.


> J'ai achet� le son de 4-front et cela fonctionne � merveille, j'aurais d�
l'acheter avant
> car cela vaut vraiment la peine. C'est seulement $20. Ce soir ou demain je
vais commander
> RedHat 5.9 et Slackware de Cheapbytes pour un gros $1.99 chaque plus $5.00 de
poste.

Ca, �a m'int�resse par contre. Moi aussi je crois que je vais mettre la main
dessus. A 20.00$ c'est donn� pour l'OSS. Je n'ai jamais command� de
Cheapbytes m�me si c'est vraiment pas cher. Je suis port� � transf�rer le
tout par modem maintenant. C'est comme �a que j'ai transf�r� ma Slackware
3.6. Les quelques 300 megs de fichiers ne m'ont prit qu'environ 3/4 heure de
transfert.


> Sais-tu quand RedHat 6.0 doit sortir?

Aucune id�e mais �a ne devrait pas tarder d'apr�s ce qu'on lit un peu partout.


Sylvain Baril


*** Powered by LINUX ***

-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Sylvain Baril wrote:
> 
> 
> Mais la Slackware est encore et toujours bas�e sur du libc5, m�me la nouvelle
> 4.0 b�ta. Un support est offert pour les libc6 mais n'est pas install� par
> d�faut. Donc, hormit le kernel 2.2.x et certains mises � jour diverses, il
> n'y a pas de changements majeurs.
>

Je ne comprends pas la raison de rester � la vieille librairie, m�me S.U.S.E. et
Caldera passent � libc6. Caldera devrait avoir leur nouvelle version sous peu
et ce sera bas�e sur la nouvelle librairie. RedHat debogue et il entre quand
la phase d�bogue est finie
 
> > Quelle serait la meilleure r�partition du hard disk d'apr�s toi pour pouvoir
> utiliser
> > aussi bien RedHat que Slackware sans avoir � installer des copies de tout?
> 
> Difficile � dire parce qu'�tant donn� que Slackware est encore en standard en
> libc5, �a ferait tout une duplication des programmes. Personnellement, je ne
> m'avancerais pas dans cette aventure. Faudrait mettre Slack en libc6 avant au
> moins pour �viter d'avoir tout en double. Je ne me suis jamais arr�t� � �a
> pour le moment.
> 

Va falloir que je me procure un gros hard disk.

> > J'ai achet� le son de 4-front et cela fonctionne � merveille, j'aurais d�
> l'acheter avant
> > car cela vaut vraiment la peine. C'est seulement $20. Ce soir ou demain je
> vais commander
> > RedHat 5.9 et Slackware de Cheapbytes pour un gros $1.99 chaque plus $5.00 de
> poste.
> 
> Ca, �a m'int�resse par contre. Moi aussi je crois que je vais mettre la main
> dessus. A 20.00$ c'est donn� pour l'OSS. Je n'ai jamais command� de
> Cheapbytes m�me si c'est vraiment pas cher. Je suis port� � transf�rer le
> tout par modem maintenant. C'est comme �a que j'ai transf�r� ma Slackware
> 3.6. Les quelques 300 megs de fichiers ne m'ont prit qu'environ 3/4 heure de
> transfert.
>

Je trouve le transfer un peu long ici � 33k et n'ai pas d'engraveur de CD. Je trouve plus
pratique avec CheapBytes. A noter que pour avoir la source il faut acheter un autre
CD car seule la source du kernel est sur le disque principal. J'ach�te leurs CDs 
r�guli�rement (aux 6 mois) et peu lib�rer de l'espace sur le hard disk. M�me si
j'ach�te les CD j'ai toujours la manie de downloader du nouveau stuff. J'ai 3G Linux
et il me reste � peu pr�s 400M. Je pensais � voler un peu d'espace � winblows qui
en a trop (550M) mais mon gar�on veut mettre des jeux.
 
> > Sais-tu quand RedHat 6.0 doit sortir?
> 
> Aucune id�e mais �a ne devrait pas tarder d'apr�s ce qu'on lit un peu partout.
> 
> Sylvain Baril
> 
> *** Powered by LINUX ***
> 
> -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
> http://www.dejanews.com/       Search, Read, Discuss, or Start Your Own

-- 
Tired of Windows' rebootive multitasking?
then try Linux's preemptive multitasking
http://www.netonecom.net/~bbcat/
We have software, food, music, news, search,
history, electronics and genealogy pages.

In article <370AC294.7BA8AC2C@netonecom.net>,
  Michel <bbcat@netonecom.net> wrote:


> Je ne comprends pas la raison de rester � la vieille librairie, m�me S.U.S.E.
et
> Caldera passent � libc6. Caldera devrait avoir leur nouvelle version sous peu
> et ce sera bas�e sur la nouvelle librairie. RedHat debogue et il entre quand
> la phase d�bogue est finie

Oui je sais mais il faudrait demander � Patrick Volkerding
(mailto:volkerdi@cdrom.com) pourquoi il tient � rester en libc5. Il doit avoir
ses raisons. Je crois que je vais lui demander pour voir.


Sylvain Baril


*** Powered by LINUX ***

-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/       Search, Read, Discuss, or Start Your Own