🚀 go-pugleaf

"Matthias Leisi" <usenet-05-2000@astrum.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:slrn8kk12f.v7r.usenet-05-2000@hub.net.astrum.ch...

> Was spricht dagegen, politische Diskussionen von ch.talk nach
> csp zu Follow-uppen, wenn sie mal ein gewisses Ausmass
> angenommen haben? ch.talk ist weiterhin ein Auffangbecken fuer
> allen moeglichen Traffic; die Auslagerung von Comp-Traffic ist
> nur _ein_ Beispiel dafuer dass so etwas funktionieren _kann_.

nichts spricht dagegen. Ich denke aber, man sollte dann mit threads, die
politischen inhalt haben so verahren. (= threads, die eigentilch gar nicht
mehr nach ch.talk geh�ren w�rden laut meiner definition). Wenn wir einen
gewissen teil politischer diskussionen noch explizit in ch.talk haben
wollen, schaffen wir uns imho einfach ein neues problem.
>
> Natuerlich ist die Grenze comp/talk schaerfer als politics/talk,
> aber sie ist nichtsdestotrotz vorhanden.

nat�rlich ist eine sch�rfere grenze um so mehr vorhanden :)