🚀 go-pugleaf

"Danny" <daniel_koenig@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:394AA948.C9C6751B@gmx.net...
Ich lasse mich gerne belehren, aber ich
> sehe den Sinn nicht ein.

Dann sind wir ja schon zu dritt :)

Was ich noch sagen wollte: Wenn man schon sieht, wie sehr Threads dazu
neigen, zu 'driften', d.h. vom spezielleren zum allgemeineren zu gehen oder
umgekehrt (bevor sie dann vollends recycled werden, nicht war, meine Freunde
des dag�), so denke ich einfach nicht, dass man eine Charta schaffen sollte,
bei der eine Diskussion im Laufe der Zeit offtopic wird und in eine andere
Gruppe geh�rt.
Abgesehen davon werden wir bei solch 'elit�rer' (oder sagen wir mal eng
gesteckter) Definition eh keinen Traffic in der neuen Gruppe haben.
Welcher Thread der letzten Wochen h�tte denn *ganz* in die neue Gruppe
gepasst?
Naja, wenn mich niemand mehr dazu provoziert, dazu was ganz schlaues zu
sagen lass ich das thema damit sein.
Aber ich sag's nochmal: Wenn nicht alles politische in die neue Gruppe
kommen soll, werde ich gegen die neue Gruppe stimmen.