🚀 go-pugleaf

Gabriela Salvisberg schrieb:
> Die "Meinungsverschiedenheit" (ich nenns jetzt einfach mal so) besteht
> zwischen Dir und dem Spammer. 

Nicht ganz. Tatsache ist, dass zur Zeit das Medium EMail zu Grabe 
getragen wird.

1) Wieviele nicht Spam-Mail bleiben in den Filtern h�ngen?
=> Wenn man auf eine wichtige EMail keine Antwort resp. Best�tigung 
kriegt, dann muss zur Zeit davon ausgehen, dass nicht angekommen ist.
("scharfer Filter")

2) Die Benutzer, die jeden Tag mit M�ll zugespammt werden (und eben 
einen "leichten" Filter haben) �bersehen leicht eine wichtige EMail.

Insofern denke ich nicht, dass es nur um "Meinungsverschiedenheiten" 
zwischen einzelnen und dem Sapmmer geht - sondern viel mehr um das 
�berleben der EMail an sich.


> Jede Abwehrmassnahme, die das Problem
> irgendwelchen v�llig unbeteiligten Leuten aufhalst, ist an sich schon
> v�llig ungeeignet.

ACK



> - Beschwerde an den Zugangsprovider und Hoster des Spammers

Werden doch meist ignoriert.


> - Wenn das nicht hilft: Posten der Spammails in NANAS (in der
> Hoffnung, dass Filterbetreiber wie z.B. SPEWS und Spamhaus mitlesen)

OK

> - Info an die Hersteller der beworbenen Produkte (z.B. bei Spam f�r
> Twixtel, Telinfo, MS-, Corel-, Adobe-Produkte etc.), am besten an die
> Piracy-Abteilung (es k�nnten ja Raubkopien sein)

Martin F�rst (DER Spammer in der CH) d�rfte das egal sein.

> - Pr�fen des Inhalts: Wenn klar zuviel versprochen wird (z.B. eine
> 2-Mpx-Kamera als 4-Mpx angepriesen), dann k�nnte das unlauterer
> Wettbewerb sein

Und was mache ich dann? Eine Anzeige beim WEKO?

> - Dem Spammer ein Auskunftsbegehren mit L�schantrag ("DFFF") schicken
> - Bei Zuwiderhandlung: Klage wegen Verletzung des DSGs

Grosser Fehler. Er verkauft vor dem L�schen mal eben noch meine Adresse 
an 100 andere Spammer ...


> - Beim Einkauf von Produkten und Dienstleistungen keine Firmen
> ber�cksichtigen, die sich spamfreundlich verhalten

ACK

> - Wer kann, verhindert die Einlieferung von Mails aus bekannten
> Spammer-IP-Bereichen

Ach ja? Also *alle* Mails der Cablecom User auf /dev/null?



> Und daf�r sorgen, dass Spam m�glichst bald verboten wird. Das kann
> jeder (im kleinen Rahmen) zumindest etwas beeinflussen, indem man z.B.
> bei Wahlen KandidatInnen ber�cksichtigt, f�r die Konsumentenschutz
> kein Fremdwort ist.

100% ACK.


> Hab ich da ev. noch was vergessen? <in die Runde guck>

<NICHT_GANZ_ERNST_GEMEINT>
Ein paar EMail-Adressen von Spam-freundlichen Politikern in ch.test 
posten? Die w�rden sich wundern ...
</NICHT_GANZ_ERNST_GEMEINT>

Ich denke immern noch, dass man die Spammer da treffen muss wo es weh 
tut. Wenn ihnen durch das Spammen Kosten entstehen w�rden, dann w�rde es 
bald aufh�ren ...

Ich gebe Dir aber Recht. Es d�rfen keine 3te bel�stigt werden.

Gruss
Bruno