🚀 go-pugleaf

Bruno schrieb:

> Es k�nnte aber wohl als T�uschung (arglistig?) ausgelegt
> werden. Allerdings m�sste der Spammer erst beweisen, dass ich die
> T�uschung vorgenommen habe und der Richter m�sste dann 2 Dinge abwegen.
> Was wiegt schwerer:
> a) Dem Spammer seine Rechte als Verk�ufer
> b) Dem fake Besteller sein Recht sich gegen die Bel�stigungen des
> Spammers zur Wehr zu setzen.

Deine vollendete Urkundenf�lschung (Verbrechen) wiegt mit Sicherheit
schwerer als eine potentielle Datenschutzverletzung durch einen Spammer
(�bertretung) und unter Notwehr l�uft sie ganz sicher nicht. Ausserdem ist
ein Richter nicht gezwungen abzuw�gen, sondern kann sowohl den Spammer als
auch den Urkundenf�lscher bestrafen.

BTW darfst du davon ausgehen, dass einige Spammer hier mitlesen und relativ
schnell zum Mittel der Strafanzeige greifen. An deiner Stelle w�rde ich
�ber solche Dinge wie du sie vorhast besser nicht �ffentlich in NGs
diskutieren.

Gruss

Roman