🚀 go-pugleaf

> Empfaenger : /CL/GLAUBEN/DISKUSSION
> Absender   : martina@tbc.nev.sub.de  (martina muck)
> Betreff    : Re: Sex + Religion (Re: Was ist Liebe? war: Subje
> Datum      : Di 26.08.97, 21:24  (erhalten: 27.08.97)
> Groesse    : 7922 Bytes

> R.LADWIG@NADESHDA.gun.de am 23.08.97

> > �ber viele Sachverhalte gibt es nur Theorien. Was ist daran verkehrt?
> Kommt drauf an, wozu sie benutzt werden.
Welche Theorien nutzt Du und wozu?

> > Du siehst doch auch einen Unterschied zwischen �berpr�fbaren Hypothesen
> > und gechanneltem 'Wissen'.  Ich bezweifle letzteres generell.
> Was Du so alles weiszt... Was sehe ich? Ich hab blosz Hans-Hermann
> vergeschlagen, er koenne es ja mal mit Channeling probieren, weil er so
> traurig darueber war, dasz er ja jetzt keine Antwort von Osho mehr
> bekommen koenne.
Wie w�re es mal mit Antworten von Dir?

> > So, und warum hast Du den Text dann gepostet? Ein Test? Was w�re das
> Hab ich doch schonmal gesagt: weil Du gefragt hast, wie Transzendieren
> geht.

[...esoterischer Blafasel; gel�scht..]

> "Man braucht nichts zu tun, braucht nur Zeuge zu sein, ein Beobachter, ein
> Zuschauer, der dem geistigen Verkehr zusieht - vorueberziehende Gedanken,
> Wuensche, Erinnerungen, Traeume, Fantasien. Halte einfach Abstand; du
> bleibst kuehl und beobachtest, siehst ohne jedes Urteil, ohne jede
> Verurteilung. Du sagst weder: 'Dies ist gut', noch: 'Das ist schlecht'."
Nach meinem Wertma�st�ben ist das eine ethisch unvertretbare Haltung.
Nach meinen Erfahrungen, ist das eine inhumane Forderung.

  Rudolf

## CrossPoint v3.11 R ##