🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.rec.mampf
Article #669

Re: Nahrungsmittelbezeichnungen (Hofer, Beinschinken)

#669
From: Peter Gruendler
Date: Wed, 10 Dec 2003 22:33
43 lines
2849 bytes
Hannes Haidvogel <haidispam@gmx.at> schrieb:

>Peter Gruendler <usenetspam@fahr-zur-hoelle.org> wrote:
>>Unter "Beinschinken" wird der ganze Schl�gel mit Stelze samt Knochen
>>und Schwarte verstanden.
>>
>>Also eine Fehlbezeichnung und irref�hrend!
>>
>
>Ich wei� nicht:
>Beinschinken hei�t, dass der Schinken samt Bein gekocht werden muss.
>WEnn du dir beim Fleischhacker 10 dkg Beinschinken kaufst, dann hast
>auch kein Bein dabei (sei froh, das Bein allein w�rde die 10 dkg
>�bersteigen) sondern ein paar SChnitten von einem Schinken, der im
>GAnzen mit Bein gekocht wurde.

Ok,aber eben nicht zu einer Wurstmasse ala Toastschinken verwurstet,
sondern vom ganzen St�ck Fleisch.

>Wenn dieses Hofer-Produkt also mit Bein gekocht wurde, dann in Teilen
>heruntergel�st wurde, gepresst wurde und dann mit Wurstmaschine in
>SCheiben zerlegt wurde, dann ist es meiner Ansicht nach Beinschinken -
>wenn hier auch das Zuschauen beim mit der Hand schneiden fehlt.

Das sehe ich nicht so, v.a. wenn noch andere Zutaten (Mehl, Wssser)
dazukommen.

>>Soll man da was tun? wo? Marktamt?
>
>Kannst ja mit einem Packerl zum Marktamt gehen und eine Anzeige wegen
>VErdacht der falschen Bezeichnung machen.
>
>Allerdings wei� ich aus eigener Erfahrung (kenne viele Kollegen aus
>den staatlichen Lebensmitteluntersuchungsanstalten in .at), dass Hofer
>sehr auf die Entsprechung der Waren zu den gesetzlichen Bestimmungen
>schaut und kaum Beanstandungen hat. (Im Gegenteil, HOfer l�sst dort
>auch Chargen auf die Entsprechung untersuchen!)

Ich kaufe sehr gerne beim Hofer, weil die Qualit�t i.a. ausgezeichnet
ist. Davon war ich aber echt entt�uscht.

lG
Peter
Technical Details
Message-ID: <gk7ftv01od0gfve7hnk7sgeu0318a9g8he@4ax.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!chello213047017159.304.13.vie.surfer.AT!not-for-mail
References: <5lketvgt664veor108mmsbraugkakg42lf@4ax.com> <m3n0a0wl21.fsf@hamster.pflaesterer.de> <s70ftvkbqj8lnuj44deqajd2tu6633fo2r@4ax.com> <r86ftv49556i47r3hhkj17ivigm60mvksl@4ax.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 10ee22,42c8fa3d70c293d6
X-Google-Attributes: gid10ee22,public
X-Google-Thread: 105dba,42c8fa3d70c293d6
X-Google-Attributes: gid105dba,public
X-Google-ArrivalTime: 2003-12-10 14:33:26 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!chello213047017159.304.13.vie.surfer.AT!not-for-mail
From: Peter Gruendler <usenetspam@fahr-zur-hoelle.org>
Newsgroups: de.rec.mampf,at.gesellschaft.recht
Subject: Re: Nahrungsmittelbezeichnungen (Hofer, Beinschinken)
Date: Wed, 10 Dec 2003 23:33:20 +0100
Lines: 43
Message-ID: <gk7ftv01od0gfve7hnk7sgeu0318a9g8he@4ax.com>
References: <5lketvgt664veor108mmsbraugkakg42lf@4ax.com> <m3n0a0wl21.fsf@hamster.pflaesterer.de> <s70ftvkbqj8lnuj44deqajd2tu6633fo2r@4ax.com> <r86ftv49556i47r3hhkj17ivigm60mvksl@4ax.com>
NNTP-Posting-Host: chello213047017159.304.13.vie.surfer.at (213.47.17.159)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de 1071095605 471699 213.47.17.159 ([43225])
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 Deutsch (Standard)