Article View: de.rec.tv.misc
Article #102Re: Pay-Medien: Zweiklassenmedien?
From: Peter Brülls
Date: Wed, 03 Dec 1997 00:00
Date: Wed, 03 Dec 1997 00:00
63 lines
3475 bytes
3475 bytes
wolfi@berlin.snafu.de (Wolfgang Schwanke): > Peter Br�lls <pb@ecce-terram.de> writes: >> wolfi@berlin.snafu.de (Wolfgang Schwanke): >>> Das koennte sein. Ich finde, die Kirch- und Bertelsmannsender >>> haben ausnahmslos ueberhaupt keine Daseinsberechtigung. Bei den >>> anderen deutschen Privatsendern muss man differenzieren, aber die >>> sind halt nur untypische Randerscheinungen. >> Sind wir wirklich schon bei dem Vokabular angelangt oder habe ich mich >> nur verlesen? > Welches Vokabular meinst Du, und was stoert Dich daran? �Daseinsberechtigung.� >> Selektive Wahrnehmung ist doch was feines. Jedesmal wenn ich in ein >> �-re reinzappe, ist es entweder ein Kochsendung mit Biolek, Heimatkunde >> oder Umptatah. > Gut, dann zeig mir "Quarks & Co" oder ein Programm wie > SFB-Multikulti bei Bertelskirch. Zeig mir dort irgendwas, was einen > IQ ueber 80 erfordert. Ja mein Gott, sie orientieren sich halt am Bundesdurchschnitt. (Hint: Ich benutze keine Smilies.) > Die oeffentlich-rechtlichen machen alles, von Schunkelmusik bis > anspruchsvoll. Bertelskirch-Niveau faengt bei Schunkelmusik > ueberhaupt erst an, und ab dort noch ein ganzes Stueck abwaerts. Die > Interpretation "Rammeln Toeten Lallen" soll angeblich von > RTL-Mitarbeitern selbst stammen. >> Und was sagen uns nun unsere Erfahrungen? > Dass die selektive Wahrnehmung eher bei Dir liegt? Da� sie zu beiden Seiten hin funktioniert. Entweder nimmt man die Sache ernst und vergleicht beider Programme komplett oder man l��t es besser ganz bleiben. Du zappst� Samstag nacht zu Schmuddelfilmen und er am abend zur Schunkelmusik - kein Wunder, da� ihr keine Vergleichsbasis habt. Ich bin zwar sicher, da� sich ARD gegen�ber RTL letztlich aus ausgewogener und besser produziert herausstellen w�rde, aber an euren Zappverhalten m�chte ich es nun doch nicht festhalten. Apropos Frequenszergabe: Ja, Frequenzen sind �ffentliches Gut und m�ssen demokratischer Kontrolle unterliegen, weil sie nicht vermehrbar sind. F�r Kabel und Satellit gilt das aber nicht mehr, weil sie fast beliebig vermehrbar sind. � Erlaube mir die Frage: Wenn Du die Sender so gr�uslich findest, warum - zum Geier - hast Du sie einprogrammiert.� Ich ziehe die Frage zur�ck, falls Du die Kan�le per Drehring einstellst.
Technical Details
Message-ID:
<662vi1$5s5@news.Informatik.Uni-Oldenburg.DE>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<64n97n$k2b$1@news01.btx.dtag.de> <MSGID_242=3A5000=2F11.2=40fido.de_d6a0ebde@Fido.DE> <6iUge-iIJ0B@vandusen.franken.de> <347C8CE8.384D159D@cs.tu-berlin.de> <65o9vq$8m6$1@unlisys.unlisys.net> <34800BB8.F16367C7@cs.tu-berlin.de> <65q0uq$q3i$1@unlisys.unlisys.net> <3485f487.2658286@194.97.11.129> <65vlpm$53p$1@unlisys.unlisys.net> <6610q8$4f5@news.Informatik.Uni-Oldenburg.DE> <661hfv$42j$1@unlisys.unlisys.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 10763d,ae45886f39d7c4e5 X-Google-Attributes: gid10763d,public X-Google-Thread: f43ec,a8bec96f46dbf628 X-Google-Attributes: gidf43ec,public X-Google-Thread: f87d7,ae45886f39d7c4e5 X-Google-Attributes: gidf87d7,public From: Peter Brülls <pb@ecce-terram.de> Subject: Re: Pay-Medien: Zweiklassenmedien? Date: 1997/12/03 Message-ID: <662vi1$5s5@news.Informatik.Uni-Oldenburg.DE> X-Deja-AN: 294772521 Sender: bruells@rogue.ecce-terram.de References: <64n97n$k2b$1@news01.btx.dtag.de> <MSGID_242=3A5000=2F11.2=40fido.de_d6a0ebde@Fido.DE> <6iUge-iIJ0B@vandusen.franken.de> <347C8CE8.384D159D@cs.tu-berlin.de> <65o9vq$8m6$1@unlisys.unlisys.net> <34800BB8.F16367C7@cs.tu-berlin.de> <65q0uq$q3i$1@unlisys.unlisys.net> <3485f487.2658286@194.97.11.129> <65vlpm$53p$1@unlisys.unlisys.net> <6610q8$4f5@news.Informatik.Uni-Oldenburg.DE> <661hfv$42j$1@unlisys.unlisys.net> Organization: C. v. Ossietzky Universitaet Oldenburg - Fachbereich Informatik Newsgroups: de.rec.tv.misc,bln.medien,de.alt.hoerfunk