🚀 go-pugleaf

Wolfgang Schwanke wrote:
> 
> Daniel Urban <urbandan@cs.tu-berlin.de> writes:
> 
> >Anders: Stell Dir mal bitte vor, da� damals als das TV erfunden wurde,
> >die Digitaltechnik gleich verwendet wurde. Nur rein theoretisch. Dann
> >w�re jeder Fernseher heute (und schon immer) mit einem Decoder
> >ausgestattet.
> 
> Eh??? Was hat denn bitte Deine Absicht, Pay-bla einzufuehren,
> mit Digitaltechnik zu tun? NICHTS!!!
> Man kann Pay-Radio/TV analog machen. Man kann digital frei senden.
> Das ist nicht das Thema.
> Wenn Du von Pay-bla redest, ist die Technologie und Sendenorm voellig
> unerheblich. Klaro?

Sorry, ich wollte damit andeute, da� der f�r Pay-TV n�tige Decoder dann
schon da w�re. Mein Problem ist, das ich Deine Angst nicht verstehe. Ich
will sie ja gerne verstehen, doch Du sagst hier ja nie, was Dir konkret
�ngstigt. Du redest von Gefahr f�r die Grundversorgung und von nicht
Rundfunk. Aber das ist alles zu abstrakt f�r mich, sag doch mal ein paar
konkrete Nachteile. Wenn ich vom finanziellen Nachtteil spreche
(zugebe), dann sagst DU ja nur, da� es das nicht ist, was Dich st�rt.
Also was konkret? 

> 
> >> "Die oeffentlich-rechtlichen sollen die Basis sein,
> >> die im Prinzip auch allein existieren koennte, ohne dass Luecken
> >> entstehen wuerden."
> 
> >Du solltest Luecke definieren.
> 
> Jede Aenderung des Status Quo.

Das bringt mich wieder zur Vermutung, da� Du eigentlich nur gegen jede
Ver�nderung bist, weil es eine Ver�nderung ist. Aber ich hoffe, das dies
nicht stimmt und Du auch wirklich irgendwelche Nachteile siehst, die ich
bisher noch nicht gesehen habe.  

> 
> >In meinem Modell mit Decoder gilt der
> >Satz aber auch. Sie k�nnen alleine existieren und auch ohne Luecken,
> >wenn man unter Luecken die Empfangbarkeit (ortlich) meint.
> 
> Das meint man aber nicht. Man meint FREIE INTERNATIONALE Empfangbarkeit,
> so wie jetzt. Keine Schranken. RUNDFUNK. Sieh doch den Begriff mal
> im Lexikon nach.

Die technische Empfangbarkeit ist auch in dem Pay-TV Modell gegeben.
Frei ist die Empfangbarkeit auch, soweit jeder eine Schl�sselkarte
kaufen kann. Leider ist letzteres aus lizenzrechtlichen Gr�nden
nochnicht gegeben, aber es ist auch heute beim normalen Rundfunk nicht
gegeben. 

Ich bin wie Du auch der Meinung, da� man alle (weltweit) Programme
empfangen k�nnen sollte (im Pay-TV man die Karte kaufen kann).

> 
> Ich versteh auch wirklich nicht, was Du Dir davon versprichst.
> Deine Vorschlaege haben nur Nachteile, keinen einzigen Vorteil.
> Was soll das alles?

Du hast noch keinen konkreten Nachteil genannt. Aber ich bin bereit mir
Deine Nachteile anzuh�ren, vielleicht habe ich ja was �bersehen.

> PS: Es waere nett, wenn ihr das Crossposting so lasst, und nicht immer
> den Thread aufsplittern lasst. Das Thema betrifft auch Hoerfunk.

Ich habe das zumindest bewu�t nicht getan. 

Gru�,

Daniel

--
Daniel Urban   urbandan@cs.tu-berlin.de
               http://www.cs.tu-berlin.de/~urbandan