🚀 go-pugleaf

wolfi@berlin.snafu.de (Wolfgang Schwanke): 

> kai_rode@kender.wupper.de (Kai Rode) writes:

>>> Wenn dafuer Frequenzen von Tittensendern draufgehen, dann soll das
>>> ruhig so sein: Zwei Fliegen mit einer Klappe.

>> Du bist ziemlich negativ dem Privatfernsehen gegen�ber eingestellt, kann
>> das sein?

> Das koennte sein. Ich finde, die Kirch- und Bertelsmannsender haben
> ausnahmslos ueberhaupt keine Daseinsberechtigung.
> Bei den anderen deutschen Privatsendern muss man differenzieren, aber
> die sind halt nur untypische Randerscheinungen.

Sind wir wirklich schon bei dem Vokabular angelangt oder habe ich mich
nur verlesen?

>> Dann kann man ARD und ZDF auch ohne rot
>> zu werden verallgemeinernd als Umph-ta-Musik-Sender bezeichnen.

> Ja wenn solche Sendungen ein treffendes Symbol fuer das Gesamtprogramm
> von ARD und ZDF waeren. Sind sie aber nicht.


Selektive Wahrnehmung  ist doch was feines. Jedesmal wenn ich in ein
�-re reinzappe, ist es entweder ein Kochsendung mit Biolek, Heimatkunde
oder Umptatah. 

Und was sagen uns nun unserer Erfahrungen?