🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.sci.electronics
Article #360

Re: Was den Energietechniker auf die Palme bringt

#360
From: Thomas Gerlach
Date: Fri, 01 May 1998 00:00
54 lines
3368 bytes
Hi Michael!

Michael Kreienberg wrote:
[...]
> Auch die Presse tr�gt zu diesem sehr unsch�nen Zustand immer wieder
> bei, wie die letzte c't zeigt:
> 
> Da schreibt doch dieser promovierte Egbert Meyer in der c't 9/1998 im
> Artikel "Berufsbild mit Schrammen" (es geht um den Meisterzwang in der
> IT-Branche) auf S.16 sinngem��: Wie unkompliziert die Z�nfte
> gegebenenfalls Qualifikationen aufwerten, zeigt auch das Beispiel des
> K�lner Elektrikermeisters (Anmerk. Kreienberg: eigentlich sagt man ja
> Elektromeister) Peter Schmidt. Sein zwanzig Jahre alter Meisterbrief
> erlaubt auch ihm (es folgt dann eine Aufstellung anderer E-Technik
> orientierter Gewerke) k�nftig EDV-Leistungen anzubieten.
> 
> Ja sind denn Elektrofachkr�fte aus dem Starkstrombereich grunds�tzlich
> f�r EDV-Aufgaben zu niedrig qualifiziert ? 

Davon steht da nichts; sie sind nur nicht unbedingt h�her qualifiziert
als andere. Wie Du schon schriebst, ging es eigentlich um den
Meisterzwang. Und da� ein 20 Jahre alter Elektro-Meisterbrief z.B. zum
Erstellen von Kommunikationsnetzen berechtigen soll, obwohl diese Person
zumindest nicht notwendigerweise Ahnung davon haben mu�, dies aber
gleichwohl anderen Leuten, die diesen Meisterbrief nicht haben, verboten
w�rde, kann auch ich nicht verstehen.
Ich bin ja grunds�tzlich gegen Meisterzw�nge, die m.E. als
Berufsbeschr�nkungen ein anachronistisches Relikt aus dem
mittelalterlichen Zunftsystem darstellen, aber das ist etwas offtopic...
All Deine weiteren Ausf�hrungen dazu, da� es durchaus qualifizierte
Elektriker/Elektroniker f�r diese Aufgaben gibt, erkenne ich an, aber
ich kann aus ihnen beim besten Willen nicht erkennen, weshalb diese
Berufsgruppe ein Monopol auf einen T�tigkeitsbereich bekommen soll, der
nicht einmal ihr ureigener ist, geschweige denn, da� sie die einzig
qualifizierte daf�r w�re.
 
> BTW: W�rde in der Starkstromtechnik �hnlich gearbeitet werden wie
> derzeitig im Softwarebereich, g�be es wohl etliche
> Gro�schadensereignisse und Todesf�lle zu beklagen.

Ja, und w�rden im Softwarebereich pro Jahr �hnliche Fortschritte gemacht
wie in der Starkstromtechnik, dann w�rde in den n�chsten Jahren
vermutlich FORTRAN entwickelt werden...
SCNR, Du hast angefangen.  ;)

MfG
Thomas


> 
> Gru�
> Michael Kreienberg
> kreien@gmx.de
Technical Details
Message-ID: <354A4D80.530F@informatik.uni-marburg.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <6h32qc$17j2@majestix.uni-muenster.de> <35353D38.20D2@rwth-aachen.POINT.de> <353CA708.B4BDD501@physik.uni-stuttgart.de> <353CBBE9.D49@siemens.at> <6him3k$195$1@kohl.informatik.uni-bremen.de> <353D9976.E3@siemens.at> <6ib1dq$5or$6@kohl.informatik.uni-bremen.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 112e71,d2a992503ba20165
X-Google-Attributes: gid112e71,public
X-Google-Thread: 10bc4e,a310d915f431d32a,start
X-Google-Attributes: gid10bc4e,public
X-Google-Thread: 103d8c,d2a992503ba20165
X-Google-Attributes: gid103d8c,public
From: Thomas Gerlach <gerlach@informatik.uni-marburg.de>
Subject: Re: Was den Energietechniker auf die Palme bringt
Date: 1998/05/01
Message-ID: <354A4D80.530F@informatik.uni-marburg.de>
X-Deja-AN: 349436367
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <6h32qc$17j2@majestix.uni-muenster.de> <35353D38.20D2@rwth-aachen.POINT.de> <353CA708.B4BDD501@physik.uni-stuttgart.de> <353CBBE9.D49@siemens.at> <6him3k$195$1@kohl.informatik.uni-bremen.de> <353D9976.E3@siemens.at> <6ib1dq$5or$6@kohl.informatik.uni-bremen.de>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: HRZ Uni Marburg
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,fido.ger.ct