Article View: de.sci.physik
Article #154Re: Energie geht nicht verloren?
From: Sebastian Starosielec
Date: Thu, 19 Jun 2008 06:07
Date: Thu, 19 Jun 2008 06:07
32 lines
2921 bytes
2921 bytes
On Wed, 18 Jun 2008 23:26:50 +0200, Conny Heller wrote: > Sagen wir mal so: Ohne Richtung (vertreten durch den Impuls), ist das > Konzept kinetische(r) Energie sinnlos, man kann nicht sinnvoll die > Begriffe Vektor und kinetische Energie trennen. Dann machen wir seid einigen Jahren wohl in der klassischen Mechanik etwas fundamental falsch.. Überlege dir doch einfach folgendes: Wenn kinetische Energie ein Vektor ist, dann gibt es Bezugssysteme mit entgegengesetzter kinetischer Energie. Deine Aufgabe: Finde ein System mit negativer kinetischen Energie, und Du hast sicherlich alle offenen Ohren der Welt. Aber nur, wenn Du es gefunden hast. oder Wenn kinetische Energie ein Vektor ist, dann muss die daraus entstandene Wärmeenergie nach Energieerhaltung auch vektoriell sein. Deine Aufgabe: Finde ein System mit vektorieller Wärmeenergie. Dein Fehler ist, Energie und Impuls zu verwechseln. Der Impuls ist ein Vektor, die Energie ist ein Skalar. Natürlich sind beide miteinander verknüpft (im Potential ist E=p^2/2m + V). Das macht die Energie aber noch nicht zum Vektor. Vielmehr kannst man nur sagen, daß die Energie (weil sie ein Skalar ist) eine Funktion von p^2 sein muss, denn p^2 ist der einzige Skalar, den Du aus dem Vektor p bilden kannst.
Technical Details
Message-ID:
<6bubc4F3clk1dU1@mid.dfncis.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!news1.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed.freenet.de!newsfeed0.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!news.dfncis.de!not-for-mailReferences:
<f80266b9-2ebc-4d10-bcff-d8bdcae4f721@a1g2000hsb.googlegroups.com> <Xns9AC1D2BC68427matahari@130.133.1.18> <x9torgjbq3w1.8lyhiwurn4zi.dlg@40tude.net> <g3blk4$qv$03$2@news.t-online.com> <16a6laauqnvzc$.81qj55jc2hyq.dlg@40tude.net> <g3bm68$r8e$01$1@news.t-online.com> <15rh975lk5jd2$.18pvlp08tg060$.dlg@40tude.net> <g3bnpo$l4h$00$1@news.t-online.com> <1h976fkkjo08b$.49fw8115wabv$.dlg@40tude.net> <g3bp16$nbq$00$1@news.t-online.com> <1d9swwykm9gwk.1otwe1l7suklx.dlg@40tude.net> <a9b38fcc-1ffe-4219-a9ce-b934848e200d@p25g2000hsf.googlegroups.com> <mx9gsevjfamo$.6bqcq3qbgtyg$.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 103d8c,99056f68eb7abbde X-Google-Thread: fc006,69b5ee030e6acc0b X-Google-Attributes: gid103d8c,gidfc006,domainid0,public,usenet X-Google-Language: GERMAN,UTF8 Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!news1.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed.freenet.de!newsfeed0.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!news.dfncis.de!not-for-mail From: Sebastian Starosielec <sebastian.starosielec@ruhr-uni-bochum.de> Newsgroups: de.sci.physik,ch.talk Subject: Re: Energie geht nicht verloren? Date: 19 Jun 2008 06:07:00 GMT Lines: 33 Message-ID: <6bubc4F3clk1dU1@mid.dfncis.de> References: <f80266b9-2ebc-4d10-bcff-d8bdcae4f721@a1g2000hsb.googlegroups.com> <Xns9AC1D2BC68427matahari@130.133.1.18> <x9torgjbq3w1.8lyhiwurn4zi.dlg@40tude.net> <g3blk4$qv$03$2@news.t-online.com> <16a6laauqnvzc$.81qj55jc2hyq.dlg@40tude.net> <g3bm68$r8e$01$1@news.t-online.com> <15rh975lk5jd2$.18pvlp08tg060$.dlg@40tude.net> <g3bnpo$l4h$00$1@news.t-online.com> <1h976fkkjo08b$.49fw8115wabv$.dlg@40tude.net> <g3bp16$nbq$00$1@news.t-online.com> <1d9swwykm9gwk.1otwe1l7suklx.dlg@40tude.net> <a9b38fcc-1ffe-4219-a9ce-b934848e200d@p25g2000hsf.googlegroups.com> <mx9gsevjfamo$.6bqcq3qbgtyg$.dlg@40tude.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.dfncis.de dqB3lwFCR9nkmQEWVNl7sQfwjx5q6hyC56MBiFzjtqxQ82237QpWXpIMJJ Cancel-Lock: sha1:ogVBZPbAPdy8gfjnzfeKmPF8jU8= User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)