🚀 go-pugleaf

(the same message in German can be found at the bottom)

Hi all!

I am using DasyLab 5.6 to analyze mechanical oszillations together
with an INES i250 DAC.

I found some problems by using the FFT-module in DasyLab: the accuracy
of the frequency domain visual is always at least 15 Hz below the
frequency given by the external function generator. Secondly the
accuracy varies if you change the scanning frequency (even by
oversampling the oszillation of e.g. 10kHz with 125kHz, I get a bad
result in the frequency domain).

Since I didn't know if this is a problem of the INES-card, I tried the
FFT-module together with the DasyLab-internal function generator, with
exactly the same phenomenon.

So, does anyone of you know the reason for my problem with DasyLab?
And do you know a proper solution??

Kind Regards,

Joachim Illenberger

Und das gleiche nochmal in deutsch:

Ich benutze DasyLab 5.6, um Schwingungsanalysen mechanischer
Schwingungen zu machen. Zusammen mit einer INES i250 habe ich das
FFT-Modul von DasyLab ausprobiert. Es trat dabei folgendes Problem
auf:
Die Frequenzen in der Frequenzraumdarstellung sind stark von der
Abtastrate von DasyLab abh�ngig. Wenn z.b. ich ein 10kHz-Signal mit
125kHz abtaste, zeigt mir DasyLab im Frequenzraum einen Peak bei
9985Hz. Die Genauigkeit l��t sehr zu w�nschen �brig. Es ist teilweise
so, da� ich nur dann zufriedenstellende Ergebnisse bekomme, wenn ich
die Abtastrate dem interessanten Frequenzbereich anpasse.
Das selbe habe ich mit dem in DasyLab integrierten Funktionsgenerator,
also ohne INES i250, ausprobiert. Mit genau dem selben Problem.

Wei� jemand eine L�sung und kennt das Problem? Der Helpdesk von
Datalog konnte mir nicht helfen.

Gru�,

Joachim Illenberger