🚀 go-pugleaf

Hans-Ueli Suter schrieb:
> 
> On Mon, 15 Feb 1999, J�rgen Bruns wrote:
> 
> > Modellbauer gefunden, der mit einer Superidee an eine gro�e Modellbau-
> > firma herangetreten ist und voll �ber den Tisch gezogen wurde.
> 
> Die Frage ist natuerlich, ob ein Patent diesen Mann wesentlich
> geschuetzt haette, oder nicht.
> In dem Falle waere das sogar noch moeglich, aber man muss
> darauf hinweisen, dass v.a. ausgehend vom amerikanischen Raum, die
> Unterscheidung zwischen Erfindung, wie das oben genannte, und
> Entdeckung wie die beruehmte "Genmaus" halt nicht mehr so sauber
> durchgefuehrt wird. Und genau das koennte der Patentgesetzgebung
> schlussendlich den Kragen kosten. Wie dem auch sei, falls jemand eine
> Erfindung hat, kann er sie ja veroeffentlichen, und damit koennen
> wenigstens andere dieselbe nicht patentieren...

Aber weshalb der, der seine Idee ver�ffentlicht, genau genommen
enteignet wird, ist mir �berhaupt nicht einsichtig. Ein K�nstler wird
doch auch nicht enteignet, wenn er seine Werke der �ffentlichkeit
vorstellt. Wo soll denn der wesentliche Unterschied zwischen K�nstler
und technischem Erfinder sein, der die Entrechtung technischer Ideen
rechtfertigt?

Christoph M�ller
http://www.astrail.de