Article View: de.soc.studium
Article #422Re: Zensur an der TU-Berlin
From: Georg Schwarz
Date: Mon, 10 Mar 1997 00:00
Date: Mon, 10 Mar 1997 00:00
81 lines
5028 bytes
5028 bytes
Dipl.-Ing. Thomas Roemert <roemert@a.tu-berlin.de> wrote: > Meines Erachtens geht es hier nur vordergr�ndig um so hehre Begriffe wie > Urheberrecht oder Meinungsfreiheit. Ich begreife den Konflikt mit der > Pressestelle als den Versuch in einem noch ziemlich rechtsfreien Raum > vollendete Tatsachen zu schaffen. inwiefern "ziemlich rechtsfrei"? Es ist doch sicherlich zu kl�ren, bei wem die Verwertungsrechte f�r die von der Pressestelle herausgegebenen Brosch�re und dem darin enthaltenen Matrial liegt? *Falls* dies bei der Pressestelle oder dem Pr�sidenten liegen sollte, und darauf w�rde ich erstmal naiverweise tippen, kann diese(r) doch die Ver�ffentlichung des Materials oder von Teilen davon durch andere untersagen, bzw. m��ten vermutlich andere, z.B. der FB Architektur, erstmal um Erlaubnis f�r eine Ver�ffentlichung des Materials (z.B. via WWW-Server) nachsuchen. Ob das ganze Trara, das jetzt offenbar veranstaltet wird, in diesem Fall nicht eher ein Possenst�ck aus der TU Kleinposemuckel ist, ist nat�rlich eine andere Frage. > > Ein paar Worte zur Erkl�rung: Bislang existiert an der TU meines Wissens > noch keine verbindliche Regelung �ber Form, Art und Weise, �berpr�fung > und Absegnung der durch und �ber das WWW publizierten Inhalte. es geht ja, wie ich es verstanden habe, nicht darum, da� Ihr an sich irgend welche "verbotenen Inhalte" ver�ffentlicht h�ttet, sondern da� Ihr anscheinend nicht die notwendigen Rechte an dem ver�ffentlichen Material besitzt; das sollte man nicht durcheinanderwerfen. Vielleicht bedarf es einer TU-internen Regelung, bei wem die Verwertungsrechte f�r den Aussto� der Pressestelle liegen, das mag sein; aber sobald dies klar ist - und das hat nichts mit WWW zu tun - ist es egal, ob Ihr ohne Einwilligung des Verwertungsrechtsinhabers Material der Pressestelle oder z.B. eingescannte Comics ver�ffentlicht. > D.h. jeder arbeitet so wie er es f�r richtig und seinen Pflichten > gegen�ber seinem Arbeitgeber f�r angemessen h�lt. Das es dabei sehr > gro�e Unterschiede in den Auffassungen gibt was richtig und/oder > angemessen ist, d�rfte als gegeben angenommen werden. ich glaube es geht hier nicht um die Pflichten gegen�ber dem Arbeitgeber. Es geht hier einzig um die Frage, wer die Verwertungsrechte f�r das fragliche Material besitzt. > > An dieser Stelle hakt nun die Pressestelle mit Ihrer sehr kategorischen > Aufforderung, nicht genehme Seiten sofort zu l�schen, ein. W�rde sich > dieses Verhalten durchsetzen bef�rchte ich f�r die Zukunft eine starke > Einschr�nkung der Handlungsspielr�ume der einzelnen Fachbereich > hinsichtlich der von ihnen noch publizierbaren Inhalte. Damit w�rde de > facto die Aufsicht �ber alle WWW Inhalte bei der Pressestelle liegen. nein, diesen Schlu� sehe ich nicht. Nochmal; es geht hier nicht um die *Inhalte* (z.B. da� Ihr eine Darstellung �ber Euren FB dort ver�ffentlicht), sondern um das *Material*, das Ihr dabei verwendet. > > trotz Nachbearbeitungen handelt es sich wohl doch noch um > > Weiterverarbeitung von urheberrechtlich gesch�tztem (???) Material, > > dessen Ver�ffentlichung (hier: via WWW-Server), so nehme ich an, ohne eine > > entsprechende Genehmigung nicht statthaft ist. > > Eben dies ist der vordergr�ndige Streitpunkt: Hat die TU gegen sich ob er nur vordergr�ndig ist, kann ich nicht beurteilen, kann diesen Eindruck aus den hier bislang pr�sentierten Fakten hier allerdings nicht gewinnen; zumindest aber ist *dies* erst mal der Streitpunkt, um den es geht. > selbst (Pressestelle der TU kontra Fachbereich der TU) einen > Urheberrechtsanspruch und wenn ja, in welcher Form verst��t die > Aufarbeitung von eigenem Material (Bilder und Texte) in, zugegeben > optisch sehr �hnlicher Form, gegen das Urheberrecht des Pr�sidenten. ja, interessante Frage, auch f�r andere, die u.U. mal Material der Pressestelle u.�. Einrichtungen in irgend einer Form zu Ver�ffentlichungszwecken verwenden m�chten. Vielleicht sollte man dies erstmal kl�ren. -- Georg Schwarz schwarz@physik.tu-berlin.de, kuroi@cs.tu-berlin.de Institut f�r Theoretische Physik +49 30 314-24254, FAX -21130 Technische Universit�t Berlin http://home.pages.de/~schwarz/
Technical Details
Message-ID:
<19970310215523473564@marconi.physik.tu-berlin.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<tech2151-0603971700440001@zid58.a.tu-berlin.de> <5fmumv$aou$1@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <19970310143948499987@a171a.a.tu-berlin.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 10c00a,7d1eb850c40d20bc X-Google-Attributes: gid10c00a,public X-Google-Thread: 10af11,c43bf3d58ff01d71 X-Google-Attributes: gid10af11,public From: schwarz@physik.tu-berlin.de (Georg Schwarz) Subject: Re: Zensur an der TU-Berlin Date: 1997/03/10 Message-ID: <19970310215523473564@marconi.physik.tu-berlin.de> X-Deja-AN: 224480345 References: <tech2151-0603971700440001@zid58.a.tu-berlin.de> <5fmumv$aou$1@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <19970310143948499987@a171a.a.tu-berlin.de> Organization: Institut f. Theoretische Physik, TU Berlin Newsgroups: de.soc.studium,bln.lehre.misc