🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.soc.studium
Article #422

Re: Zensur an der TU-Berlin

#422
From: Georg Schwarz
Date: Mon, 10 Mar 1997 00:00
81 lines
5028 bytes
Dipl.-Ing. Thomas Roemert <roemert@a.tu-berlin.de> wrote:

> Meines Erachtens geht es hier nur vordergr�ndig um so hehre Begriffe wie
> Urheberrecht oder Meinungsfreiheit. Ich begreife den Konflikt mit der
> Pressestelle als den Versuch in einem noch ziemlich rechtsfreien Raum
> vollendete Tatsachen zu schaffen.

inwiefern "ziemlich rechtsfrei"?  Es ist doch sicherlich zu kl�ren, bei
wem die Verwertungsrechte f�r die von der Pressestelle herausgegebenen
Brosch�re und dem darin enthaltenen Matrial liegt? *Falls* dies bei der
Pressestelle oder dem Pr�sidenten liegen sollte, und darauf w�rde ich
erstmal naiverweise tippen, kann diese(r) doch die Ver�ffentlichung des
Materials oder von Teilen davon durch andere untersagen, bzw. m��ten
vermutlich andere, z.B. der FB Architektur, erstmal um Erlaubnis f�r
eine Ver�ffentlichung des Materials (z.B. via WWW-Server) nachsuchen. Ob
das ganze Trara, das jetzt offenbar veranstaltet wird, in diesem Fall
nicht eher ein Possenst�ck aus der TU Kleinposemuckel ist, ist nat�rlich
eine andere Frage.

> 
> Ein paar Worte zur Erkl�rung: Bislang existiert an der TU meines Wissens
> noch keine verbindliche Regelung �ber Form, Art und Weise, �berpr�fung
> und Absegnung der durch und �ber das WWW publizierten Inhalte.

es geht ja, wie ich es verstanden habe, nicht darum, da� Ihr an sich
irgend welche "verbotenen Inhalte" ver�ffentlicht h�ttet, sondern da�
Ihr anscheinend nicht die notwendigen Rechte an dem ver�ffentlichen
Material besitzt; das sollte man nicht durcheinanderwerfen. Vielleicht
bedarf es einer TU-internen Regelung, bei wem die Verwertungsrechte f�r
den Aussto� der Pressestelle liegen, das mag sein; aber sobald dies klar
ist - und das hat nichts mit WWW zu tun -  ist es egal, ob Ihr ohne
Einwilligung des Verwertungsrechtsinhabers Material der Pressestelle
oder z.B. eingescannte Comics ver�ffentlicht.

> D.h. jeder arbeitet so wie er es f�r richtig und seinen Pflichten
> gegen�ber seinem Arbeitgeber f�r angemessen h�lt. Das es dabei sehr
> gro�e Unterschiede in den Auffassungen gibt was richtig und/oder
> angemessen ist, d�rfte als gegeben angenommen werden.

ich glaube es geht hier nicht um die Pflichten gegen�ber dem
Arbeitgeber. Es geht hier einzig um die Frage, wer die Verwertungsrechte
f�r das fragliche Material besitzt.

> 
> An dieser Stelle hakt nun die Pressestelle mit Ihrer sehr kategorischen
> Aufforderung, nicht genehme Seiten sofort zu l�schen, ein. W�rde sich
> dieses Verhalten durchsetzen bef�rchte ich f�r die Zukunft eine starke
> Einschr�nkung der Handlungsspielr�ume der einzelnen Fachbereich
> hinsichtlich der von ihnen noch publizierbaren Inhalte. Damit w�rde de
> facto die Aufsicht �ber alle WWW Inhalte bei der Pressestelle liegen.

nein, diesen Schlu� sehe ich nicht. Nochmal; es geht hier nicht um die
*Inhalte* (z.B. da� Ihr eine Darstellung �ber Euren FB dort
ver�ffentlicht), sondern um das *Material*, das Ihr dabei verwendet.

> > trotz Nachbearbeitungen handelt es sich wohl doch noch um
> > Weiterverarbeitung von urheberrechtlich gesch�tztem (???) Material,
> > dessen Ver�ffentlichung (hier: via WWW-Server), so nehme ich an, ohne eine
> > entsprechende Genehmigung nicht statthaft ist.
> 
> Eben dies ist der vordergr�ndige Streitpunkt: Hat die TU gegen sich

ob er nur vordergr�ndig ist, kann ich nicht beurteilen, kann diesen
Eindruck aus den hier bislang pr�sentierten Fakten hier allerdings nicht
gewinnen; zumindest aber ist *dies* erst mal der Streitpunkt, um den es
geht.
> selbst (Pressestelle der TU kontra Fachbereich der TU) einen
> Urheberrechtsanspruch und wenn ja, in welcher Form verst��t die
> Aufarbeitung von eigenem Material (Bilder und Texte) in, zugegeben
> optisch sehr �hnlicher Form, gegen das Urheberrecht des Pr�sidenten.

ja, interessante Frage, auch f�r andere, die u.U. mal Material der
Pressestelle u.�. Einrichtungen in irgend einer Form zu
Ver�ffentlichungszwecken verwenden m�chten. Vielleicht sollte man dies
erstmal kl�ren.

-- 
Georg Schwarz     schwarz@physik.tu-berlin.de, kuroi@cs.tu-berlin.de
Institut f�r Theoretische Physik       +49 30 314-24254, FAX -21130
Technische Universit�t Berlin        http://home.pages.de/~schwarz/
Technical Details
Message-ID: <19970310215523473564@marconi.physik.tu-berlin.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <tech2151-0603971700440001@zid58.a.tu-berlin.de> <5fmumv$aou$1@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <19970310143948499987@a171a.a.tu-berlin.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 10c00a,7d1eb850c40d20bc
X-Google-Attributes: gid10c00a,public
X-Google-Thread: 10af11,c43bf3d58ff01d71
X-Google-Attributes: gid10af11,public
From: schwarz@physik.tu-berlin.de (Georg Schwarz)
Subject: Re: Zensur an der TU-Berlin
Date: 1997/03/10
Message-ID: <19970310215523473564@marconi.physik.tu-berlin.de>
X-Deja-AN: 224480345
References: <tech2151-0603971700440001@zid58.a.tu-berlin.de> <5fmumv$aou$1@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <19970310143948499987@a171a.a.tu-berlin.de>
Organization: Institut f. Theoretische Physik, TU Berlin
Newsgroups: de.soc.studium,bln.lehre.misc