🚀 go-pugleaf

Hi,

in article <245c=xb@smurf.sub.org>,
	urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
% Dies ist der "offizielle" Call For Discussion re Zusammenlegung der
% Newshierarchien dnet.* und sub.* zu einer Newshierarchie.
%
%
% 0) Wollen wir das ueberhaupt?
%
% Bis jetzt hat sich eigentlich noch keiner grundsaetzlich dagegen ausgesprochen.
% Es wurde "nur" auf diverse Probleme hingewiesen, die dabei zu loesen waeren.

Nein? Was war mit `maxim@subch.malg.imp.com'?

% 1) Name der Hierarchie

% Bis jetzt zeichnet sich noch kein allgemeiner Konsens ab.
% (Ich persoenlich bin fuer ger.*, aber das soll bitte niemanden beeinflussen.)

=:-> Im CFV den letzten Satz bitte nicht mehr bringen.

% 3) Abstimmungsmodalitaeten

% - Name
%   Falls in der Diskussionsphase ein Konsens erzielt werden kann, umso besser.
%   Ansonsten wird in der Abstimmung auch ueber den Namen abgestimmt.
%   Vorschlag: Jeder kann drei Namen angeben, die mit 3, 2, und 1 Punkt
%   bewertet werden; der Name mit den meisten Stimmen "gewinnt".

Klingt gut.

% - Durchfuehrung
%   Vorschlag: Jeder Teilnehmer des Dnet bzw. des Subnetz (+ Schweiz) hat eine
%   Stimme. Die Umbenennung wird durchgefuehrt, wenn sowohl im DNet als auch
%   im Subnetz eine Mehrheit gemaess den bekannten Modalitaeten (2/3-Mehrheit,
%   mindestens 10 mehr Ja- als Nein-Stimmen) zustandekommt.
%   Leute, die sowohl dnet.* als auch sub.* bekommen, koennen sich aussuchen,
%   in welcher Haelfte ihre Stimme gezaehlt werden soll.
%   (Es sei denn, jemand weiss ein besseres Kriterium. ;-)
%   Die US-Leser lassen wir diesmal nicht mit abstimmen..?
%
%   Kommentar hierzu ?

     Die Passage   "Leute,  die  sowohl  dnet.*  als  auch  sub.*
bekommen  ..." sagt mir nun leider ueberhaupt nicht zu. Ich waere
dafuer,  jenen  ein  doppeltes  Stimmrecht zu geben; ob sie davon
Gebrauch  machen,  ist  eine  andere  Sache  ...  Ein am Absender
orientiertes  Abstimmen  (von  *.de  wird  fuer die Abstimmung im
DNet,     alles    andere    (*.uucp,    *.sub.org,    *.imp.com,
*was.weisz.ich)  zaehlt  fuer  die  SubNet-Abstimmung) hielte ich
fuer    weniger   gut   -   auch   klappt   das   durch   gewisse
Header-Umschreibungen wohl eh' nicht =:->

     Warum die   US-Leser  nicht  mitstimmen  lassen?  Es  heiszt
`jeder  Teilnehmer',  und  gelegentlich  nehmen  sie ja auch Teil
(sub.newusers.questions  =:->)  -  ueberlassen  wir es doch jedem
einzelnen  zu  entscheiden,  ob  er  sich  an  dieser  Abstimmung
beteiligt ...

% 4) Zeitraum
%
%   Die Diskussionsphase ist dann zu Ende, wenn keiner mehr was Neues dazu
%   beisteuert... Ich gehe mal von Anfang bis Mitte November aus.
%   Die Abstimmung dauert dann einen Monat, gezaehlt ab Posting des CFV.
%   Je nach Fortgang der Diskussion erfolgt die Umstellung kurz vor, oder kurz
%   nach den Weihnachtsferien. ^
                     +---------+
Schade, dasz das Voting ueberhaupt nichts bewirken tut =:-> =:-> =:->

Tschoe,
			kai

--  _
 _ //    Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, West Germany
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de> Problems: <wusel@mcshh.hanse.de> iso-8859-1: dv|_

"Mark  murmelte zu meiner Rechten, welche Ehre es sei, von einem Kapako gebissen
zu  werden,  was ein fuer mich kaum nachzuvollziehender Standpunkt war, aber ich
hielt den Mund."     -- Douglas Adams & Mark Carwardine, "Die letzten ihrer Art"