🚀 go-pugleaf

Hallo, 

zok@horga.ruhr.de (Andreas Frackowiak) writes:
>>Sollte Subnet eine Sonderabsprache
>>haben, dann hat diese Sonderabsprache Gruende. Sponsoring, Ideelle Unter-
>>stuetzung von Einzelnen, etc. Das Wort "schmarotzen" geht vielleicht zu 
>>weit, aber es ist wohl nicht der "ordentliche" XLink Preis der bezahlt wird.
>Nun, ich als PPR-Teilnehmer zahlen ja bei Unido auch nicht den "ordentlichen"
>Tarif, sondern den Privatpersonentarif, den man ja auch als eine Art
>'sponsoring' von Privatpersonen seitens unido sehen kann.
*verwirr* ... wir zahlen mehr als eine Firma und erst recht mehr als eine
Uni. Ich dachte Sponsoring heisst, dass mensch weniger zahlt. :-)
Weiterhin: Wenn es bei XLink einen offizielen PPR Tarif gibt, wuerde der mich
sehr interessieren. :-) 

>>Warum wollt ihr den
>>dauernd EUnet und Subnet vergleichen ?  Voellig andere Geschichte und
>>Struktur. Voellig andere Teilnehmerzahlen und Interessen, etc. 
>Korrekt, aber warum hast Du selbst verglichen ? :-)  (nicht schlagen ....)
Nee .. du hast ja recht. :-)

>>Uebrigens: Soweit ich weiss (offizieles ACK in den News fehlt noch, aber 
>>ein Posthamster von Unido sagte mir das), kann jeder EUnet-Teilnehmer
>>int. News (also all.all ohne eunet.* und dnet.*) an Nicht-EUnet-Teilnehmer
>>geben, solange dieser die Berechtigung fuer den Newsbezug hat. z.B. dadurch
>>das er DFN- oder XLink-Teilnehmer ist. 
>Das waere ja mal wieder ein echter Fortschritt !!! 
Es vereinfacht den Newstransport und es passt die Formalien an der Realitaet
an. Ist doch beknackt, dass z.B. der EUnet-Teilnehmer uniol keine News von
uka (Xlink) beziehen soll, nur weil mensch Teilnehmer an verschiedenen
Regelungen ist.

>>Prinzipiell hat EUnet nix gegen die Zusammenlegung von dnet.* und sub.*.
>Schonmal prinzipiell gut.
Prinzipiell ist das :-)

>Nur muesste da nochmal genau erklaert werden, wer denn dann jeweils
>ueberhaupt Stimmberechtig ist !
Oder nur Teilnehmer gemaess der Dnet- und SUbnet Map ? 
*chaos*  Das Voting will ich dann aber NICHT durchfuehren. Das waere wieder 
was fuer awk, sed und cron (Kris ?) :-)

>>e) Auf Grund einer Entscheidung des EUnets auf europaeische Ebene sind die
>>   nationalen Gruppen (in diesen Fall also dnet.*) "copyright" by EUnet. Daran
>>   darf sich nix aendern.
>GrummelGrummel .... scheiss Policy.
>(Hinweis:  "uunet" hat ja auch kein "copyright" auf die comp-Gruppen......)
Die int. Gruppen laufen anders. uunet hat mit comp.* nicht eine so enge Bindung
wie germany.eu.net an dnet. Ausserdem ist uunet Alternet und Unido EUnet. Da-
zwischen liegen Welten ... aeh .. Kontinente ...

>Das liesse sich vielleicht dadurch Regeln, dass die 'deu.*'-Gruppen
>z.B. einfach weiterhin in die "dnet.*" (schatten-)Gruppen reingepumpt werden,
>diese aber an niemanden (ausser mcsun :-) weitergegeben werden :-))
*verwirr* :-)  Dann brauchen wir also ein deu/dnet-News-gateway ? Oder habe
ich da jetzt was falsch verstanden ?!?!

>>Es wird im Dnet und im Subnet ein getrennten Voting ueber die Zusammenlebung
>>der deutsprachigen Gruppen durchgefuehrt. Ob dabei jedes Netz sich mit
>>50% oder 67% dafuer aussprechen muss, koennen wir ausdiskutieren. (Meine
>>Wenigkeit waere fuer 67%. :-) ). 
>Ja, aber einfache Mehrheit sollte reichen :-)
Na. Wenn es ein ja/nein gibt, dann ist einfache Mehrheit = absolute Mehrheit,
oder lassen wir jene die nicht abstimmen mit einfliessen. *chaos_perfektionier*

>>Daher wuerde ich hier vorschlagen, den alten
>>Gedanken des "Gateway-Agreements" hervorzukramen und auf Newsebene eben
>>zu vereinbaren, dass die neue Gruppenhierachie auch an Subnet-Site verbreitet
>>werden kannn, ohne das eine EUnet-Teilnahme vorliegen muss.
>Ja, das ist aber eine absolute MUSS Bedingung.
>Oder die 'dnet' Gruppen laufen halt als tote Gruppen weiter ....
>(zweitbeste und schlechteste Loesung)
Stimmt. Das waere natuerlich eine Mogelichkeit. Und cs postet dann in
dnet.backbone-news,sub.org.eunet. :-)
Allerdings waere das ein Konstrukt der Neulinge eher verwirrt und waere 
wirklich nur die letzte Loesung und ich denke, sowas ich auch nicht notwendig.

>>damit keine Seite irgendwie "auslegen/interpretieren" kann
>Ich fass' es nicht. Soetwas von Dir ?  :-))
RABAEH !!!! :-)

>Andreas Frackowiak 	
>"Mein Vortrag war (wahrscheinlich) das beste der ganzen DFN-Betriebstagung" -RV
Und das von rv ?  :-)  Allerdings habe ich gehoert, dass er wirklich gut ge-
wesen sein soll. 

Terra
-- 
------------------------------------------------------------------------------
!   Frank Simon (Terra), Ammerlaender Heerstr. 389, D-2900 Oldenburg, FRG    !
!  terra@sol.ccc.de, terra@sol.zer, ext/simon@kmx.gmd.dbp.de, +49 441 76206  !
! "GNU ist wie IN - man gibt ihnen den Finger und sie nehmen die ganze Hand" !
! Andreas Schachtner auf dem 3. EUnet-Workshop 				     !
------------------------------------------------------------------------------