🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.and.sub.general
Article #281

Re: Dnet + Subnet = Deutsche Newseinheit (war Dnet + Subnet = ?)

#281
From: Heiko Schlichting
Date: Mon, 14 Oct 1991 03:10
52 lines
3151 bytes
zok@horga.ruhr.de (Andreas Frackowiak) writes:
>heinau@methan.chemie.fu-berlin.de (Vera Heinau) writes:
>>zok@horga.ruhr.de (Andreas Frackowiak) writes:
>>(und antwortete damit auf Terra)

>[... gemeint ist afs@unido...]
>>Er gab dort die Zusage, dass die News im WIN beliebig weiterverteilt
>>werden koennten, egal ob man die IP-Dienste (und damit die News) beim EUnet,
>>bei XLink oder beim DFN gekauft haette.
>Hmm, .. hat er "im WIN" nur als Beispiel gebraucht, oder als Einschraenkung ?

Er hat "im WIN" als Einschraenkung gebraucht.

>Ich lege das also so aus, dass (sobald nen offizielles ACK kommt ...)
>die Int.News, die 'hier' direkt von Unido kommen, dann auch an 
>(Subnet)-Sites weiterverteilt werden duerfen, sobald diese (z.B. ueber die 
>sub.org-Xlink Vereinbarung) News beziehen duerftem. !?!

Nein - von mir ein inoffizielles NACK - afs@unido hat es gnaz klar auf das
WIN bezogen (XLINK und DFN waren da freier: denen ist es voellig egal wohin
die News gehen). In dem Arbeitskreis des DFN ging es natuerlich erst mal
um das WIN...

[Voting: Zusammenlegung deutscher Gruppen]

>Vielleicht sollte mensch noch die Einschraenkung machen, dass mensch
>bei diesem Voting ENTWEDER im Dnet ODER im Subnet abstimmen darf, 
>aber nicht doppelt.
>Gut oder Schlecht ?

Find ich nicht gut. Bei welchem Netz soll man denn voten? Dadurch kann
das Bild verfaelscht werden... Teilnehmer in beiden Netzen sollten auch
in beiden voten duerfen - bei einem hat man sich das teuer erkauft. :-)

>>>"Mein Vortrag war das beste an der ganzen DFN-Betriebstagung" - 
>>>R. Volk 11.10.91

>>Aber der Vortrag war schon recht fetzig und engagiert (was man leider 
>>nicht von
>>allen sagen konnte).

>Dann war er aber wohl besser als der auf dem EUnet-WS....

Dann meint Vera bestimmt auch nicht den "Vortrag" im Unix-Arbeitskreis von
Ruediger. Der war naemlich nicht so 'fetzig'.

Heiko.
-- 
 |~|    Heiko Schlichting                   | Freie Universitaet Berlin 
 / \    heiko@fub.uucp                      | Institut fuer Organische Chemie
/FUB\   heiko@methan.chemie.fu-berlin.de    | Takustrasse 3
`---'   phone +49 30 838-2677; fax ...-5163 | D-1000 Berlin 33  Germany
Technical Details
Message-ID: <BIMV4EI@methan.chemie.fu-berlin.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!math.fu-berlin.de!fub!heiko
References: <2015@sol.ccc.de> <1991Oct12.160113.893@horga.ruhr.de> <JALVZZI@methan.chemie.fu-berlin.de> <1991Oct13.201322.21646@horga.ruhr.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 1044f9,2bfb6654c34866af
X-Google-Attributes: gid1044f9,public
X-Google-Thread: 10dc06,2bfb6654c34866af
X-Google-Attributes: gid10dc06,public
X-Google-Thread: 13f66a,2bfb6654c34866af
X-Google-Attributes: gid13f66a,public
X-Google-ArrivalTime: 1991-10-14 03:59:23 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!math.fu-berlin.de!fub!heiko
From: heiko@methan.chemie.fu-berlin.de (Heiko Schlichting)
Newsgroups: dnet.and.sub.general,dnet.general,sub.config
Subject: Re: Dnet + Subnet = Deutsche Newseinheit (war Dnet + Subnet = ?)
Message-ID: <BIMV4EI@methan.chemie.fu-berlin.de>
Date: 14 Oct 91 03:10:38 GMT
References: <2015@sol.ccc.de> <1991Oct12.160113.893@horga.ruhr.de> <JALVZZI@methan.chemie.fu-berlin.de> <1991Oct13.201322.21646@horga.ruhr.de>
Reply-To: admin@methan.chemie.fu-berlin.de
Distribution: dnet,sub
Organization: Free University of Berlin, Organic Chemistry
Lines: 52