🚀 go-pugleaf

>  Hola,
>  discrepo del todo con lo que dices. Yo he programado usando la VM de
> Microsoft y, aunque la verdad no he usado cosas raras, me hace
> exactamente
> lo mismo en mi PC que en una estaci�n Sun con JDK.

Intenta usar una aplicacion con active X en codigo nativo con JDK de
Sun.

> Adem�s, el hecho de tener
> un compilador JIT me ha multiplicado la velocidad de ejecuci�n
> exactamente 6
> veces, resultando que va mucho mas r�pido en un PC 486 con la VM del
> explorer, que en una super-estaci�n ultra-sparc 170 MHz/ 64 MB con el
> JRE de
> Sun, simplemente por no tener el JIT.

Hay JIT para SUN, pero la velocidad no es el problema. El problema es
que JDK no es compatible con MsJDK, por lo que habra cosas que solo
funcionen en el explorer o Windows 95, 98 ...Entonces para que usar
JAVA.

> Adem�s he comprobado una velocidad
> comparable a la del C++, por lo menos en lo que yo programo, que son
> c�lculos num�ricos.

Has intentado a utilizar una clase unzip para ficheros, y comparandola
por ejemplo con cualquier pkunzip nativo,  hecho en C. Si tarda lo mismo
en un fichero que el otro en 1Mb.

JuanP

--
--------------------------------------------------
Juan Pedro Barbancho Manch�n
CTI UCO
http://www.uco.es/grupos/cti
ct2bamaj@uco.es
Java Senior Programmer
Search for a job