🚀 go-pugleaf

> In article (Dans l'article) <Kuypers-2702981145230001@news.sri.ucl.ac.be>,
> "J.P. Kuypers" <Kuypers@sri.ucl.ac.be> wrote (�crivait) :
> 
> > La norme ISO 8859-1 (1987-02-15) indique un nom pour chacun des caract�res
> > qu'elle reprend. Pour les deux caract�res en question, elle cite :
> >
> >      combinaison                nom
> >         binaire     en anglais            en fran�ais
> >
> >   /      02/15      solidus                 barre oblique
> >   \      05/12      reverse solidus    barre oblique invers�e

Olivier RANDIER wrote:
> 
> Unicode reprend les m�mes termes (� moins que ce soit l'inverse) qui sont
> une nouvelle preuve de l'arrogance imp�rialiste des anglo-saxons, imposant
> au reste du monde des mots qu'ils sont seuls � comprendre.

Dans le "Jargon File", il est dit que les termes officiels ANSI/CCITT
sont "slant" et "reverse slant" respectivement. Il est dit aussi que
"solidus" et "reverse slant" sont d'un usage rare, quant a "reverse
solidus" il n'est meme pas cite.

Une version HTML du "Jargon File" se trouve sur le serveur francais
du CNAM, mais en anglais malgre tout:
http://web.cnam.fr/Jargon/jargon.html

L'article ASCII se trouve plus precisement a:
http://web.cnam.fr/Jargon/jargon.html?65

-- 
o ATTENTION, notez ma nouvelle adresse : Olivier.Miakinen@bull.net
o Vous pouvez m'ecrire avec des accents, mais j'ai du mal a en faire
  autant avec mon clavier QWERTY. Pardon aux lecteurs francophones.
o Le meilleur produit du monde : http://www.openmaster.com