Article View: fr.sci.philo
Article #294Re: "Deus sive ratio" : Dieu ou la Raison.? !
From: proudhon
Date: Sat, 24 Jun 2006 12:55
Date: Sat, 24 Jun 2006 12:55
270 lines
15740 bytes
15740 bytes
Les Maîtres profiteurs , pervers et cruels ont invené Dieu afin de faire accepter l'oppression de l'exploitation et la misère ainsi qu les assassinats qu'ils commettent par le moyen de massacres collectifs qu'ils appellent guerres , par les génocides , les exécutions sommaires et les tortures et viols avec pillages . Ils nt inventé un chimère paradis après la mort pour nous faire accepter leurs crimme ignobles et atroces ,tous plus sanguinaires et technocratiques les uns que les autres aux couleurs de la "nation" , de la "raison d'Etat , ou d'une religion et de son dieu assoiffé de sang et d'esclavage ainsi que jouissant de la torture infligée aux pauvres affamés et aux peuples privés de libertés humaines au nom de la sécurité publique et de "l'ordre établi" qui ne profite qu'aux plus riches et salauds . Ce Dieu plus infernal que le Satan qu'ils ont imaginé dans la bible et- surtout beaucoup plus pervers etadorateur de la mort et de l'Argent est là pour terrifier les crétins et tenir sous bonne garde "psychologique" par l'aliénation et le lavage de cerveaux , la masse mondiale de prolétaires tenues en esclavage, affamée ,torturée , assassinée pour que les charognes capitalistes , nobles et princes , prêtres et rois , fürhers et caudillo assouvissent leurs instincts primaires pervertis , leurs cerveaux mégalomanes de psychopathes criminels . Dieu est le père-Noël des adultes crétins qui se donnent , en même temps et par là-même , bonne conscience et charité chrétienne (c'est lave plus blanc que blanc comme chez la mère Denis et dans les paquets "Bonux "). C'est l'excuse pour asservir et tuer sans vergogne (puisqu'il y aurait un paradis , une fois que mort nous ayons été mangé corps et âmes , par les vers , les mouches et les bactéries six pieds sous terre ! Dieu est tellement bon et puissant qu'ils recommande à ses représantants d'obéir aux tyrans et d'assassiner hommes , femmes et enfants après les avoir dépouillés , avilis , esclavagés , violés et torturés pour plaire aux maîtres tyrans capitalistes et fascites tous plus racistes les usque les autres (un vrai concours de l'horreur à l' état pur !). Dieu est capitaliste de droite et d'exrème droite , esclavagiste , inquisiteur , castrateur , oppressif , tyrannique , terroriste , tortionnaire , assassin et génocidaire . Dieu n'aime pas les humains excepté les tyrans et le fascistes nés riches à l'image d'un Bush , d'un Hitler , d'un Le Pen , d'un baron du medef , d'un sarkopen liberticide et organisateur de rafles , enfants compris et écoles aussi ..., d'un Milliardaire capitaliste issu de l'immobilier et du béton, fasciste et raciste d'extrème droite et intégriste religieux pour son seul profit , Ben Laden ! Dieu EST TUEUR , TERRORISTE et MILLIARAIRE qui déteste les peuples et les pauvres .Dieu c'est l'Opium du peuple tout comme le foot et les jeux . Dieu est la guerre perpétuelle par tous les moyens . Dieu est cynique et menteur , il milite pour semer la mort et la répression partpout au profit de tous les tyrans comme Le Pen et Papon , Dieu est un pervers sadique . Dieu viole les consciences et vole la capacité de réflexion des gens qui se laissent prendre dans son piège à cons qui profite qu'aux salauds. Dieu DESHUMANISE et hait la VIE , il hait l'Amour et tout ce qui vit , tout ce qui est en mouvement . Dieu et le capitalisme ont inventé le NAZISME et organiser la SHOA , les camps de concentration et d'extermination , Dieu , le capital et la religion ont froidement GAZE dansles chambres à gaz collectives , en les planifiant administrativement et en les fichant , des Millions et des Millions d' Êtres Humains après les avoir déporté , torturé , violé , volé et esclavagé dans les pires conditions innomables qu'aucune bête ne s'est avérée aussi basse et cruelle . Dieu est la pire POURRITURE que nous n'ayons eu à connaître alors même qu'il n'existe pas l'Histoire , Hitler et Torquémada sont là pour l'attester , Le Pen aussi ! Seuls les bandits et assassins qui gouvenent et possèdent tout ont intérêts à faire survivre le mythe d'un dieu créateur et vengeur et ils s'en servent bien : Jamais il n'y a eu autant de morts qu'en ce XXème siècle et ce début de XXIème siècle où l'obscurantisme et le mensonge fasciste et intégristes règnent en maîtres dictateurs et tueurs . Dieu a une couleur politique : Extrème droite raciste et nationaliste . Dieu n'existe pas l'enfer l'atteste ! Dieu est une stratégie des tyrans d'extrème droite pour asservir et tuer les masses par millions . A MORT DIEU et SES TYRANS ! erictoulouse a écrit : > "Deus sive ratio" : Dieu ou la Raison.? ! > > > > Comme je le sous-entendais dans le post publié le 23 courant, > l'auteur de l'article, « Dieu existe : en voici une démonstration > irréfutable », signifiait bien par « Raison », la Raison humaine, > ainsi que cela est confirmé dans le texte suivant du site Technorati : > > > > « Du Passé faisons table rase, et aussi du FUTUR (s'il y en a un). > > > La Vérité a été péremptoirement établie sur la Terre, et il a > été ici même démontré rigoureusement qu'il n'y a et ne peut y > avoir qu'un seul Absolu : la Raison humaine, c'est à dire la Pensée > intellectuelle se conformant aux conditions de la recherche de la > Vérité et aux normes de vérification des résultats obtenus. La > Raison humaine aussi bien que non humaine d'ailleurs, puisque toute > confrontation éventuelle avec une pensée "non humaine" devrait > s'établir sur les bases de critères communs, qui formeraient donc le > socle d'une Raison commune, UNE et absolue. > > La preuve qui a été apportée constitue un objet universel dans une > catégorie des "démonstrations philosophiques de l'existence de Dieu", > puisque toute démonstration de ce type fait appel à la Raison, et > donc dépend de l'existence de celle-ci pour être validée : la Raison > est donc en position primordiale (d'objet initial) par rapport à tout > Absolu éventuellement "prouvé", et tout Absolu de ce type qui ne > serait pas la Raison se verrait du même coup prouvé être non absolu, > puisque dépendant de la Raison pour l'établissement de son existence. > > > Il est donc établi que tout DIEU, ou tout ABSOLU qui ne serait pas la > RAISON, ne peut être qu'un FAUX DIEU, une IDOLE : ceci vise en > particulier le DIEU (ou plutôt les DIEUX) des religions, monothéistes > ou non, ainsi que les FAUX ABSOLUS érigés par les différentes > superstitions se donnant sous la forme d'idéologies politiques ou > "pseudo-philosophiques", comme l'Etat, le pouvoir, la hiérarchie, la > LOI, l'économie, le profit, l'argent, l'art, la culture, le sexe, les > drogues, l'amour, le langage, le Capital, la Race, la communauté, la > différence, le Grand Autre, la morale, le nouvel ordre international, > l'Humanité, la Femme (qui n'est pas plus l'avenir de l'homme que celui > ci n'est le passé d'un futur radieux ou Surhomme), les droits de > l'homme, la démocratie, la mondialisation, etc.... > > En tant que fidèles du Vrai Dieu, ou Raison, nous ne saurions nous > soumettre aux dieux des idolâtres. Nous ne saurions en particulier > accepter que les enfants soient souillés et violés intellectuellement > dès leur plus jeune âge par les superstitions religieuses imposées > par leur famille (qui elles-mêmes ont été violées dans leur enfance > si elles ont une religion) ou par les superstitions politiques de leurs > enseignants. > > Nous appelons donc celles et ceux qui se reconnaissent comme nous > fidèles du VRAI DIEU, la RAISON, à la désobéissance civique ou > incivique et à l'insubordination généralisée. > > En aucun cas la Raison ne saurait tolérer aucune hiérarchie puisque > si deux êtres humains guidés par DIEU (la RAISON) en viennent à > travailler ensemble, soit ils parviennent à un accord rationnel sur ce > qui doit être fait, soit ils n'y parviennent pas et dans ce cas l'un > n'a pas à se soumettre à l'autre. Dans les deux éventualités, il > n'y a pas de relation de pouvoir ou de hiérarchie, relations qui > constituent une atteinte caractérisée à DIEU qui est la RAISON. Il > en va de même de la LOI (religieuse ou laïque) qui, si elle est > conforme à la RAISON, doit être suivie, mais non pas dans le cas > contraire. » [Fin de citation] > > Assurément, je ne peux que souscrire à un aussi vibrant hommage rendu > à la Raison, et donner mon assentiment à ce propos de l'auteur, que > je résume ainsi : > > > « Dans une catégorie des "démonstrations philosophiques de > l'existence de Dieu", toute démonstration de ce type fait appel à la > Raison, et donc dépend de l'existence de celle-ci pour être validée > » : > > ne serait ce que pour mener à bien un raisonnement more geometrico, > tel celui utilisé par Spinoza dans l'Éthique. > > Pour le dire autrement, selon ma formulation personnelle : « la Raison > est la rampe de lancement du penser de l'Esprit ou penser spirituel > », troisième genre de connaissance ou troisième faculté de notre > entendement humain considéré dans sa globalité (cf. texte « A > propos de vraie philosophie ») > > En ce sens, la Raison est de première utilité pour nous permettre > d'évacuer les « croyances au miracle » de la Superstition sous > toutes ses formes : religion, métaphysique [Doctrine matérialiste et > scolastique idéaliste], idéologie et moralisme. > > Hélas, si la Raison est nécessaire, elle n'est toutefois pas > suffisante contre la Foi religieuse, idéologique ou moraliste, > imperméable à la Raison : essayez donc de convaincre par la Raison > les illuminés de feu Gilbert Bourdin, le « Gourou interplanétaire > », dont la secte est pourtant dirigée par une agrégée d'anglais > - donc a priori rationnelle ; il en va de même pour les adeptes de > Raël, qui attendent toujours l'arrivée des Éloïms, ou ceux du > Temple solaire, dont j'ignore ce qu'ils espèrent ; or, espérer > est tout sauf l'expression de la Raison, seulement celle de la Foi, y > compris lorsqu'il s'agit de l'avènement possible d'un monde « > parfait » avec des humains « imparfaits » > > Je récuse donc à la Raison sa prétention à être l' « ABSOLU », > ou simplement à l'exprimer ! Pour le justifier le plus simplement > possible, il me suffit d'inviter chacune et chacun à se replonger > dans le « Grand Livre de fables » de la Science - sans remonter au > déluge ! -, pour y trouver la confirmation que les vérités et > théories scientifiques d'hier sont tout sauf « absolues », puisque > remises en question aujourd'hui, comme celles de notre époque le > seront demain par une autre époque dite « moderne », c'est-à-dire > qui se croira au comble du modernisme, faute d'avoir le recul > nécessaire fourni seulement par la « vraie » philosophie... > > Même Einstein semble aujourd'hui contesté au sujet de la vitesse de > la lumière, à en juger d'après un post récent sur un site > philosophique ; sa constante vaut ce que vaudra la constante de Planck > au regard de LA Vérité absolue. Ce n'est pourtant pas « par hasard > » qu'Einstein a baptisé « Relativité » ses théories sur > l'univers : en spinoziste convaincu, qui comprenait la pensée > philosophique de Spinoza, il avait saisi que tout est relatif - y > compris notre Raison - et que rien n'est absolu dans notre monde > humain - même pas les hypothèses et les théories scientifiques... > > Dans son article, l'auteur tente bien d'élargir le concept de « > Raison » au-delà de l'entendement humain, puisqu'il écrit : > > La Raison humaine aussi bien que non humaine d'ailleurs, puisque toute > confrontation éventuelle avec une pensée "non humaine" devrait > s'établir sur les bases de critères communs, qui formeraient donc le > socle d'une Raison commune, UNE et absolue. > > Je lui souhaite bien du plaisir pour nous convaincre de la réalité > d'un « socle d'une Raison commune, UNE et absolue », sans me renier > pour autant, lorsque je reconnaîs à chaque chose pensante son > entendement spécifique, dont nous ne saurons jamais rien, hormis la > vision anthropomorphique que nous en avons. > > Faire de la Raison l'ABSOLU est un « péché capital » philosophique, > résultant de la confusion des facultés de l'entendement ou genres de > connaissance, conduisant à prendre et à faire passer pour « Vérité > absolue » toutes les vérités seulement relatives de notre monde > humain, ce qui pose un sérieux problème quand on sait que l'Absolu > est UN : LA Vérité absolue est UNE et indivisible ; Spinoza n'a pas > péché puisqu'il a distingué sans ambiguïté l'imaginatio et la > ratio de l'intuitio, comme faisant partie respectivement du relatif et > de l'Absolu. Comme l'écrit Brunner, le premier stade du chemin > philosophique est de distinguer le relatif de l'absolu... > > Pour conclure, faute d'interlocuteur, je m'en tiens là pour > l'instant, mais le sujet sera repris pour analyser de façon critique > le texte « Dieu existe : en voici la démonstration irréfutable », > dont ma publication abrupte n'a laissé, j'espère, quiconque > croire que je faisais l'apologie et la démonstration de > l'existence du Dieu religieux ou kantien, voire cartésien... > > [A suivre...] > > P S : A la lecture de réactions que je n'ai pas sollicitées, mais > seulement contraint de lire, je constate que certains m'ont > improprement attribué des propos qui relevaient seulement de l'auteur > inconnu de l'article publié, et nullement de moi.
Technical Details
Message-ID:
<1151153737.030257.128790@b68g2000cwa.googlegroups.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!postnews.google.com!b68g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<1151147340.828428.315430@r2g2000cwb.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: f55d3,c7a8792fa80ca134 X-Google-Thread: 11160f,c7a8792fa80ca134 X-Google-Attributes: gidf55d3,gid11160f,public X-Google-Language: FRENCH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!postnews.google.com!b68g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mail From: "proudhon" <frederic.sodar@wanadoo.fr> Newsgroups: fr.sci.philo,af.philo Subject: Re: "Deus sive ratio" : Dieu ou la Raison.? ! Followup-To: fr.sci.philo,af.philo Date: 24 Jun 2006 05:55:37 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 271 Message-ID: <1151153737.030257.128790@b68g2000cwa.googlegroups.com> References: <1151147340.828428.315430@r2g2000cwb.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 86.221.70.159 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: posting.google.com 1151153742 14179 127.0.0.1 (24 Jun 2006 12:55:42 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jun 2006 12:55:42 +0000 (UTC) In-Reply-To: <1151147340.828428.315430@r2g2000cwb.googlegroups.com> User-Agent: G2/0.2 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: b68g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=86.221.70.159; posting-account=D2awLw0AAADtv7Qeu4coXL5mGrGP3CJI