Article View: fr.sci.philo
Article #296Re: Mise au point
From: proudhon
Date: Wed, 28 Jun 2006 15:23
Date: Wed, 28 Jun 2006 15:23
59 lines
4939 bytes
4939 bytes
Dieu n'existe pas , l'enfer ,les guerres , les eclavages , le capitalisme , les dictatures , l'existence des fascistes et des nazis , l'inquisition , les bûchers , les famines organisées par la bourgeoisie dominante , les meurtres et esclavage d'enfants , les injustices sociales , les armées et les polices pour faire taire le peuple et l'asservir , les puissants qui sont les pires criminels que la terre ait jamais porté , les tortures , les expulsions des étrangers et des locataires pauvres , la précarisation et la privation de nos vies et libertés humaines , le racisme et le sexisme , les génocides et la Shoa , Pétain , Hitler , Le Pen , Bush , Sarkozy , Ben-Laden , Les F'haineux , les nazis , les UMP - Medef , les extrèmes Droite , La Domination, le pouvoir et l'argent , le salariat et les religions ainsi que leurs représentants toujours du côté des tyrans sont là pour prouver que Dieu n'existe pas . Dieu c'est le père Noël , l' OPIUM du peuple comme le FOOT et les Jeux d'argent et la télévision des capitalistes et des fascistes . erictoulouse a écrit : > "Dieu existe : en voici une démonstration > irréfutable" > > > Pour ceux qui ne lisent que ce qu'ils "veulent bien lire", je me vois > contraint de préciser que le texte rappelé ci-dessus, découvert de > manière impromptue sur le moteur de recherche "Technorati", est > ENTIÈREMENT le fait d'un auteur anonyme, hormis quelques mots > personnels d'introduction : la distinction entre les deux parties > était manifestement évidente, à condition de lire sans a priori ! > > J'avais d'ailleurs pris la précaution d'écrire dans ma publication > sur fr.sci.philo et af.philo : JE SUIS LOIN D'EN PARTAGER LA TENEUR" ; > ceci n'a pas empêché certains de m'en faire endosser la paternité, > et ils continuent à ergoter sur le Dieu "superstitieux" des religions > monothéistes et de la scolastique idéaliste de Descartes et de Kant > notamment, en m'attribuant improprement les propos d'un autre, alors > que je n'ai de cesse de parler du "Dieu-Substance" spinoziste à > opposer au "Dieu-Créateur" de la superstition religieuse et idéaliste > : l'un est la création des théologiens et des pseudo-philosophes, sur > seul fondement de la Foi, l'autre est l'oeuvre démontrée, fondée sur > la Raison, des vrais philosophes du UN ou de mystiques authentiques, > tels le Bouddha et le Christ, dans leur Parole non pervertie par la > superstition religieuse qui a usurpé leur nom. > > Je pensais pourtant avoir clarifié la question en écrivant un texte > "Deus sive ratio : Dieu ou la Raison..? !" pour mettre en évidence mes > points de désaccord avec l'auteur, qui dénonce par ailleurs le Dieu > superstitieux, mais tombe dans une nouvelle forme de Superstition : lui > aussi, en effet, "absolutise le relatif", c'est-à-dire que l'Absolu > philosophique, selon lui, serait notre RAISON humaine, alors que la > "ratio" spinoziste appartient à notre penser "relatif" au même titre > que l' "imaginatio" (expérience sensible et penser conceptuel) > > Pour éviter de nouvelles confusions, je fais donc paraître dans son > intégralité le texte "Deus sive ratio..? !", dont seule la première > partie a été publiée jusqu'ici. Je me doute que la longueur de > l'article en découragera certains de le lire jusqu'au bout, ce qui > serait un moindre mal face à la "malhonnêteté intellectuelle" > consistant à détourner ou à déformer des propos...
Technical Details
Message-ID:
<1151508200.599448.102990@d56g2000cwd.googlegroups.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!postnews.google.com!d56g2000cwd.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<1151482954.728218.226930@y41g2000cwy.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: f55d3,3a002b149feea589 X-Google-Thread: 11160f,3a002b149feea589 X-Google-Attributes: gidf55d3,gid11160f,public X-Google-Language: FRENCH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!postnews.google.com!d56g2000cwd.googlegroups.com!not-for-mail From: "proudhon" <frederic.sodar@wanadoo.fr> Newsgroups: fr.sci.philo,af.philo Subject: Re: Mise au point Followup-To: fr.sci.philo,af.philo Date: 28 Jun 2006 08:23:20 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 60 Message-ID: <1151508200.599448.102990@d56g2000cwd.googlegroups.com> References: <1151482954.728218.226930@y41g2000cwy.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 90.5.47.221 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: posting.google.com 1151508205 27279 127.0.0.1 (28 Jun 2006 15:23:25 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jun 2006 15:23:25 +0000 (UTC) In-Reply-To: <1151482954.728218.226930@y41g2000cwy.googlegroups.com> User-Agent: G2/0.2 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: d56g2000cwd.googlegroups.com; posting-host=90.5.47.221; posting-account=D2awLw0AAADtv7Qeu4coXL5mGrGP3CJI